“你公司披露公告擬改聘XX會計師事務所擔任2022年審計機構，我部對此表示關注，請補充披露或説明如下事項……”日前，*ST文化等多家上市公司因變更審計機構收到監管關注函。
在年報季來臨之際，多家上市公司忙“改聘”會計師事務所，貝殼財經記者不完全統計發現，自2022年12月以來，逾80家上市公司發佈公告（擬）更換會計師事務所。
有業內人士向貝殼財經記者表示，上市公司更換會計師事務所的原因主要歸結於上市公司、事務所及監管建議三方面，其中，有些上市公司經營狀況不佳，財務困境和麪臨破產時，原來的事務所可能出具的非標意見不能滿足公司的要求，雙方不能達成一致，故更換新的會計師事務所。這也是監管重點關注的內容。
年報審計高峯來襲，逾80家上市公司擬變更審計機構
又到了一年一度的年報審計高峯之時，不少上市公司發佈變更審計機構的公告。貝殼財經記者不完全統計發現，自去年12月以來，逾80家上市公司發佈公告（擬）更換會計師事務所。且變更原因不盡相同。
具體來看，最常見的理由是，“（前任）事務所已連續多年為公司提供審計服務，且同公司聘期已滿”“為保持審計工作的獨立性、客觀性、公允性”“綜合考慮經營發展及審計工作需求”等。
國脈科技、精進電動、魯商發展、新媒股份、哈三聯等數十家上市公司均是如此，其中，更換服務年限時間較長的會計師事務所不少，比如，正和生態原會計師事務所已經連續12年為公司提供審計服務。
與此同時，也有多家上市公司因前任會計師事務所負責審計的團隊離職而將審計機構擬變更為該團隊新加入的會計師事務所。比如，甘化科工、線上線下、*ST 中潛。
以線上線下為例，公告顯示，因原聘任的審計機構致同會計師事務所負責公司審計的團隊加入華興會計師事務所，綜合考慮公司的業務現狀、發展需要及公司與審計機構的溝通效率，經公司董事會審計委員會提議，公司擬聘任華興為公司2022年度審計機構。
也有多家上市公司是按規定公開招標審計機構。比如，中鹽化工公告顯示，作為國企根據財政部和國資委發佈的《關於會計師事務所承擔中央企業財務決算審計有關問題的通知》等相關規定，原會計師事務所審計年限已到期，中鹽集團按國資委的要求統一進行了招標，改聘新的會計師事務所。
此外，在更換審計機構的上市公司中，不乏“披星戴帽”的ST企業，也有上一年度被出具了“保留意見”的上市公司。
有的上市公司在提及更換理由時直言，原審計機構因工作安排無法繼續承接。喬治白髮布公告顯示，原審計機構承做本公司審計業務的項目組受疫情及人手不足影響，無法按本公司要求的時間進度審計。元成股份、漢嘉設計、ST萬林等多家公司均發佈了類似的公告。
部分上市公司因“換所”收監管函，是否存在購買審計意見情形被重點問詢
值得注意的是，去年12月以來，國際實業、尚榮醫療、*ST海倫、*ST御銀、*ST中潛、豆神教育、*ST文化等多家上市公司因變更審計機構引監管關注。
具體來看，*ST文化1月3日晚披露了擬改聘2022年年審機構事宜。公告顯示，公司決定不再聘任對公司2021年度財務報告出具無法表示意見審計報告的希格瑪事務所，擬改聘中炘事務所擔任2022年度審計機構，預計審計及內控鑑證費用為200萬元。
而中炘事務所成立於2020年4月，僅有合夥人2名、註冊會計師5名，2022年業務收入484.18萬元，其中審計業務收入85萬元。此外，中炘事務所2022年證券業務收入為零，2021年上市公司年報審計家數也為零。可以説，其在業務實力上與老牌審計機構希格瑪相去甚遠。
果然，*ST文化“大所”換“小所”的行為引起監管的關注。1月9日，深交所就其改聘年審機構的原因及合理性、更換年審機構是否與2021年年報被“非標”存在關聯等問題展開問詢。同時，深交所關注到*ST文化在2022年年報披露前改聘審計機構的情況，要求公司説明是否存在購買審計意見的情形。
*ST中潛則因原聘任的審計機構亞太集團負責公司審計的團隊加入中審亞太，由此將2022年年報的審計機構改聘為中審亞太會計師事務所。這一變動也引起了深交所的注意，監管要求明確擬定審計團隊和公司合作的具體情況，及雙方是否存在其他利益關係或是否就審計意見等作出約定或其他安排。同時，深交所要其説明是否存在更換審計機構以購買審計意見的情形。
豆神教育、國際實業也是如此，二者均擬聘任中興財光華會計師事務所為2022年年報審計機構。深交所稱，中興財光華及 50 名從業人員近三年因執業行為曾多次受到行政處罰、監督管理措施及紀律處分。
對此，深交所發出關注函要求豆神教育、國際實業補充説明公司與原聘任機構是否就年報審計相關事項存在重大分歧；同時，要求説明聘請原因及中興財光華是否具備專業勝任能力，及是否就審計意見等作出過約定。
北京尚梓律師事務所江華律師在接受新京報貝殼財經記者採訪時表示，上市公司更換會計師事務所的原因歸結起來為三個方面：上市公司方面，有些上市公司經營狀況不佳，財務困境和麪臨破產時，原來的事務所可能出具的非標意見不能滿足公司的要求，雙方不能達成一致，故更換新的會計師事務所是為了掩蓋一些不利問題；事務所方面，因面臨訴訟風險或審計成本大於收益，會計師事務所主動請辭；監管建議方面，同一會計師事務所連續承擔企業財務決算審計業務不應該超過五年，達到規定年限上市公司會輪換。年報披露前更換會計師事務所，應該主要是上市公司的原因。
新京報貝殼財經記者 胡萌 編輯 嶽彩周 校對 楊許麗