【今日最大聲】“昨天一個鄰居跟我説起她買的理財，發現民間理財(不只是P2P)有着很廣泛的羣眾基礎，不是智商税的問題，道理和炒股票一樣，根源於內心深處的不安全感，要讓錢生錢以對抗通貨膨脹的焦慮，同時又對自己的判斷力有自信，認為自己瞭解很多，並沒有去想自己判斷的依據完全來自於對方想讓你知道什麼，所以看上去很用功的人，往往受騙可能性越大。這大概是龐氏騙局在歷史長河中歷久彌新的原因所在。”
——網友@楊媛就是yangdollar
一、“哈，文如其人，是一句沒過腦子的陳詞濫調。人性是絕對幽暗的。粉飾自己，是人性的常態。一個寫作者，當他寫到別人的時候，可能他是冷靜的、直接的，但當他寫自己的時候，無論他多麼坦率，他都會給自己內心的惡留一些空間。所以準確的説法應該是，文章是人的心靈碎片。”
——財經作家@蘇小和
二、“決定創業是否可走通的，不是資源和人脈，不是豪華的團隊，甚至也不是有多少風投開始就看好你，而是你的產品是否可以持續地解決用户相對痛點的需求，你的產品在開始是否足夠地聚焦，你是否根據市場的需求來決策，你的團隊是否由那些不創業成功就沒有出路而不是人很聰明一看沒出路就找各種理由跑掉的人。”
——網友@王利芬
三、“出租司機誤認我為北京人然後開始跟我長篇怒斥‘這幫外地XX’的情況發生過很多次了。每次都不知何以自處。翻臉呢，似乎沒有必要，也並無那麼大氣性，光榮吧，又覺得不配冒領，受之有愧……一上車就亮暫住證是不是也有點浮誇?”
——網友@東東槍
四、“學者、學科、學校的聲譽是由他們對社會發展和進步的貢獻逐步積累起來的，對權力的無原則趨奉不能增加他們的聲譽，只能損害他們的聲譽。有些人把權力人士對學者、學科、學校的看法等同於學者、學科、學校的聲譽，實在過於淺薄、無聊和有害。”
——華東政法大學憲法學教授@童之偉
五、“當你想露一手的時候，世界已經不興這一套了。”
——作家@止庵
六、“微電影、大數據、IP，差不多每個概念紅三年。這些概念改變不了產業的本質，但是能帶偏了學生。”
——北京大學藝術學院教授@大旗虎皮
七、“在中國，種地成本很高，打出來的糧食價格貴，農民收入不高，至少平均收入比城裏人少。但是，如果你説，乾脆進口吧，美國也好，歐洲也好，糧食都便宜，進口更划算。這時候，你一定被罵漢奸——即便中國真的進口好多糧食。”
——網友@王小山
八、“迅銷有限公司2016財政年度上半年(截至2016年2月底止)綜合收入上升，但經營利潤下降，主要是受到去年年底北半球冬季異常温暖影響優衣庫冬季服裝銷量，加上日元升值導致出現匯兑損失所致。”
——截至2016年2月29日的前6個月，受優衣庫業績下滑影響，迅銷集團淨利潤暴跌55.1%，也是近5年來集團首次半年淨利潤下滑。優衣庫總部郵件回覆長江商報記者稱，主要是因為受到天氣的影響。
九、“而某種意義上，事情核查過程的透明度對整個社會的輿情影響不亞於核查速度，及時向社會公佈相關核查信息非常重要。比如，在什麼層級成立的調查小組、誰領銜、什麼樣的推進日程等。不能再像天津爆炸案那樣，事情發生數日之後，竟沒有公佈誰是處理事件的負責人，宣傳部門面對記者竟答不出來是誰負責。”
——新京報評論《“公務員聯考泄題”不是一省之事》，作者中國傳媒大學副教授任孟山。日前，全國共有25個省份舉行公務員筆試，總報名人數達到409.5萬，堪稱最大規模。然而4月23日，江西“公務員聯考泄題”的消息在網絡上流傳，隨後江西省人社廳表示，正在核實。
十、“未形成嚴密邏輯便以聳動的標題匆匆呼籲，給人一種標榜正義感或是正義感過剩的錯覺。這是一種典型自制噱頭的傳播鬧劇。屢屢得以成功的原因之一，是利用用户面對屏幕時消極批判思考的懶惰心態與媒介素養的缺乏。用户對自己閲讀和傳播的內容應當有濾網心態。”
——新京報“微言大義”欄目，Duncan Shichang説。近日，一篇叫《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》的文章在網上瘋傳。文章講到，“牛仔褲幾乎就是由水製成的，從棉田到棉布再到洗衣機，一條牛仔褲一生之中居然需要耗費3480升水”“約有2500種化學物質會被使用在不同牛仔產品的染色和整理過程中”等，這引發海量傳播。
十一、“朝鮮潛射導彈能力已經從一個玩笑變得認真起來。”
——據環球時報，CNN報道稱。23日，朝鮮宣佈成功進行彈道導彈水下試射。美媒稱，如果朝鮮真潛射彈道導彈成功，將是“令人憂心的進步”，意味着在朝鮮導彈發射前外界更難探查，而平壤更易給敵人意外打擊。CNN説，朝鮮以往潛射試驗不怎麼成功，但這次“他們做得好得多”。