楠木軒

《晴雅集》陷入票房爭議,出品方追討2400萬收益,郭敬明恐被牽連

由 慕容亦凝 發佈於 娛樂

5月6日晚,上市公司新經典文化股份有限公司發佈公告,內容為全資子公司新經典影業近日提交起訴狀,要求禾和(上海)影業有限公司向新經典影業支付《晴雅集》影片投資收益2423.2萬元。

看過晴雅集的觀眾都知道,這部電影由郭敬明執導,主演集結了趙又廷、鄧倫、王子文、春夏、汪鐸、徐開騁等一干一線明星,陣容非常奢華。

影片在2020年12月25日在國內上映,後於2021年2月5日登陸美國網絡,在國內並沒有網播。而且,《晴雅集》在內地僅上映了十餘天就疑遭禁映,最終票房只有4.51億。

那麼,新經典起訴禾和影業,有幾個問題需要討論一下。

首先,電影2020年12月25日上映,至今已過去一年半,為什麼過了這麼久才起訴?這個問題答案不復雜電影的發行模式是出品方委託發行方完成電影的發行。發行方負責製作電影拷貝、將拷貝下發到院線、院線再分發給影院等工作。

而電影並不是賣了票馬上投資方就能回收票房收益,也是要先經過專資辦、院線,經過分賬、繳税等一系列流程,然後才會回到出品方,最後出品方拿到回款,再按當初約定的分賬比例,分發給各個投資方,整個流程下來,至少要一年多的時間。

第二個問題,新經典影業為什麼會起訴禾影業和?他們是什麼關係?《晴雅集》不但演員陣容強大,製作也很龐大,有大量特效鏡頭,搭景、服化道等也都要消耗不少成本,所以電影共有11家出品公司和4家聯合出品公司,這些公司都為電影提供投資,最終也都按照約定比例享受票房分紅,也就是投資收益。

那麼看一下出品順位,禾和影業排名第一,新經典影業排名第三,這兩家都算是主要投資方,所以正常來説,新經典影業的投資額應該僅次於禾和影業,也應該享受最大比例的票房分紅。這也是新經典主張追討2423.2萬元投資收益的原因。

第三個問題,2400多萬,《晴雅集》真的能賺這麼多嗎?一部電影票房多少、投資多少、最終盈利多少,都會有明確的數字,所以不是糊塗賬,有合同約定在先,各個投資方按照合同約定執行即可,所以在此之前極少有票房分紅的糾紛產生。

那麼説回到《晴雅集》,前文提到過,算上聯合出品,這部電影共有15家出品公司,如果新經典影業能分到2423.2萬,那麼電影總票房收益至少應該在一億上下吧!但從平台給出的數據來看,電影累計票房共4.51億,片方分賬1.55億,《晴雅集》拍攝成本5500萬幾乎是不可能的,那麼怎麼會有1億的利潤呢?而且受疑似禁映影響,原計劃《晴雅集》下部《瀧夜曲》能否上映也成了未知數,《晴雅集》也沒能在線上播出,意味着沒能賣網播的版權,所以電影有這麼高的收益幾乎是不可能的,這很可能就是禾和影業和新經典影業糾紛的核心。

當然,這些只是根據現有資料的猜測,到底當時合同是怎麼籤的、有沒有特別約定還要等最終判決才能知曉。

值得一提的是,新經典和禾和影業之間的官司,郭敬明很難置身事外。要知道15家出品公司裏,比新經典影業排位更靠前的上海最世文化是郭敬明的公司,説明郭敬明自己也投資了不少,所以要説損失,他比其他公司更大。

而且,此前知名編劇汪海林在回覆網友中透露,《晴雅集》投資3到4億,如果真是這個投資額,電影至少要10億票房以上才能回本,《晴雅集》很可能和《瀧夜曲》一起拍完,原本不出意外,兩部電影加起來拿到10億票房並不是難事,沒想到早早畫上句號。如果真像汪海林説的那樣,郭敬明就賠的血本無歸,那麼新經典2423.2萬元的投資收益也很難追討了。這次“票房羅生門”,你們覺得真相會是怎樣呢?