郭敬明向票房低頭？道歉信有一處敗筆，《晴雅集》票房9億才回本

2020年12月31日零點整，郭敬明在社交平台髮長文，向被他抄襲的莊羽女士道歉。

事件起因要追述到2006年，法院裁定郭敬明的小説《夢裏花落知多少》抄襲莊羽的小説《圈裏圈外》，並作出賠償裝於女士20萬元，並在《中國青年報》上公開道歉，或直接將判決書內容刊登在報紙上。結果郭敬明拒絕道歉，選擇直接在報紙上刊登判決書。

這次郭敬明的長文有兩個重點：

首先，他在長文中正式向莊羽道歉，他給自己15年來拒絕道歉找了一個“年少輕狂、虛榮抗拒”的藉口，同時也表示“我都一直迴避談及抄襲事件，因為對我來説，它像一個無法癒合的傷口，我不敢撕開，更不敢面對。”而等了這麼多年才道歉，是因為“如果我一直逃避自己的過去，不肯承認和麪對自己年少時犯下的錯誤，我永遠都不可能成為一個大寫的人。”

其次，郭敬明表示將把《夢裏花落知多少》這本小説出版後獲得的線上線下所有的版税以及全部收益彙總計算清楚之後，全部賠償給莊羽女士。如果莊羽女士不願意接受，我會把這筆錢捐給公益慈善機構，接受公眾的監督。

郭敬明發文道歉後，截止到發稿這條內容收到了超過4萬條評論，被點贊推到首頁的熱評，折射出的是大部分網友的態度，而從這條熱評的內容來看，郭敬明的道歉並沒有得到多數網友的肯定和原諒，反而迎來進一步的質疑和嘲諷。第一條直接寫的是“孽障，才承認”，下面則有網友認為他是為了電影拼了，還有人猜測郭敬明是因為牽扯到自己的利益才出來道歉。

簡單分析一下郭敬明面對的處境，就會發現他這次道歉確實有目的性。抄襲的認定在2006年，15年來，這件事就算不是塵埃落定，也很少再被人提及，在那之後郭敬明的小説和電影一部接一部，並沒有受到影響，即便像郭敬明所説“它像一個無法癒合的傷口”但至少已經被蓋住，並不會對郭敬明的行動造成影響，15年後舊事重提，相當於撕開往日傷疤，再次擺上枱面幫助公眾回憶，何必呢？所以，郭敬明選擇道歉不外乎三點原因。

首先， 12月30日上午，央視新聞在社交平台發聲，報道136位網絡作家共同倡議抵制低俗作品，其中第二條指出拒絕跟風、抄襲、侵權盜版等行為，加強精品化創作。

其實早在這之前，編劇汪海林就聯合100多位編劇寫聯名信抵制於正和郭敬明，喊話兩個人為抄襲道歉，並呼籲綜藝不要給抄襲者提供舞台。疑受這次抵制影響，郭敬明參與的綜藝《我就是演員》停播，接下來是否會繼續播出還尚無定論。

面對這樣的境況，就算郭敬明依舊堅持不道歉，他抄襲莊羽小説是已經被判定的事實，這次也被翻出來再次進入公眾視線，註定會被持續討論，但如今的網絡環境相對於2006年已經不可同日而語，郭敬明只有通過道歉來讓爭議得以平息。

其次，道歉也可以視作電影《晴雅集》的宣傳手段。12月31日有《送你一朵小紅花》和《温暖的抱抱》兩部新片上映，《晴雅集》排片佔比被擠壓到10.5%排名第四，而票房僅3.5億，想大幅攀升已經很難了。

郭敬明的最世文化是電影主投方之一，面對很大的票房壓力，《晴雅集》一直以來對外宣傳是投資近3億，那相當於票房超過9億才能回本，目前看希望渺茫，所以郭敬明一直在想方設法的積極配合營銷。

第三點，從目前的輿論發展來看，郭敬明前景岌岌可危。《我就是演員》停播是一個很不好的信號，而郭敬明的事業主要集中在出版、綜藝、影視三個領域，和100多位編劇死磕沒問題，但是當抵制的聲音擴散到出版、綜藝和影視領域，郭敬明確實有全面遭到封殺的危險，郭敬明也是想通過道歉及時止損，取得各界的原諒吧！

不過，網友的眼睛是雪亮的，郭敬明道歉中寫道：“我將把《夢裏花落知多少》這本小説出版後獲得的線上線下所有的版税以及全部收益彙總計算清楚之後，全部賠償給莊羽女士。如果莊羽女士不願意接受，我會把這筆錢捐給公益慈善機構，接受公眾的監督。”這句話被網友猜測有假借到錢去做慈善賺名聲的企圖，這應該是郭敬明道歉最大的一處敗筆吧！