曝光|14款料酒測試:8款勾兑酒精,8款檢出重金屬,2款綜合表現讓人失望

俗話説,開門七件事,柴米油鹽醬醋茶。不過,料酒憑藉獨特的“祛腥增鮮”的功能,越來越常見於我們的廚房裏,成為開門“第八件事”。

2020年7月,《消費者報道》向權威第三方檢測機構送檢了市面上主流的14款料酒,用數據告訴大家,如何挑選一款好的料酒。

測試樣品

曝光|14款料酒測試:8款勾兑酒精,8款檢出重金屬,2款綜合表現讓人失望

測試指標

酒精度、祛腥效果、鮮味、可疑致癌物(氨基甲酸乙酯)、重金屬(總砷、鎘、鉛)

測試結果

1、14款料酒的酒精度在10%~14%之間,均符合料酒行業標準的要求(≥10%)。海天、廚邦、王致和、吉得利、加加、老才臣、六必居、笑廚等8款有勾兑酒精,不過,勾兑過食用酒精並不就意味着品質就差。

2、在祛腥效果實驗中,老恆和、六必居得分分別為5.0和5.2,祛腥效果可能一般;魯花、欣和味達美得分均為8.0,祛腥效果或更佳。

3、14款料酒均檢出了不同程度的可疑致癌物氨基甲酸乙酯,含量為2.0μg/kg~170μg/kg,其中,老恆和、恆順等2款含量較高,分別為170μg/kg和114μg/kg。

4、欣和味達美、六必居、老恆和、恆順、珠江橋、加加、笑廚等多款檢出微量砷。

5、預計消費者每日從料酒中所攝入的氨基甲酸乙酯和重金屬較為微量,在正常的食用量下,大家無需過分擔心。但是,也建議部分廠家儘快改進工藝,以降低這類風險。

6、欣和味達美、魯花等2款料酒表現較好,CCR綜合評分分別為8.0和7.8。老恆和、六必居等2款料酒因風險物質含量較高、祛腥效果得分低等原因,CCR綜合評分排名靠後,均為6.5。

曝光|14款料酒測試:8款勾兑酒精,8款檢出重金屬,2款綜合表現讓人失望
曝光|14款料酒測試:8款勾兑酒精,8款檢出重金屬,2款綜合表現讓人失望
曝光|14款料酒測試:8款勾兑酒精,8款檢出重金屬,2款綜合表現讓人失望

8款料酒有添加食用酒精

專家表示,料酒中的乙醇有祛腥作用,因為它可以溶解肉類中的腥味物質(三甲胺),並隨加熱烹飪揮發掉。

料酒中的乙醇也是醃漬過程中起關鍵作用的物質,因為乙醇的分子量較小,所以能夠迅速進入肉類組織,並對其他調味品的滲透有引導作用,使醃製的肉類滋味裏外一致。

《SB/T 10416-2007》調味料酒行業標準規定,調味料酒的酒精度應該≥10%,否則就不能算是調味料酒。

檢測結果顯示,14款料酒的酒精度在10%~14%之間,均符合料酒行業標準的要求(≥10%)。

曝光|14款料酒測試:8款勾兑酒精,8款檢出重金屬,2款綜合表現讓人失望

海天最高,酒精度為14%;恆順、吉得利、加加、魯花、笑廚、欣和味達美等6款為12%;廚邦、老才臣、老恆和、六必居、王致和等7款只有10%。

一般而言,酒精度越高,乙醇含量越多,祛腥效果可能會更好。但是,酒精度過高也會破壞菜餚的原味,這就是我們很少使用白酒醃製和烹調的原因。

另外,在測試中我們也發現,海天、廚邦、王致和、吉得利、加加、老才臣、六必居、笑廚等8款有勾兑食用酒精,並非“釀造料酒”。

目前,大多數的行業觀點認為“釀造料酒”要勝於“配製料酒”,主要是因為“釀造料酒”的糖類、氨基酸、有機酸等營養物質更加豐富,且釀造時間更長,生產成本更高;“配製料酒”只有勾兑和過濾,勾兑過程只需要幾分鐘,不受場地的限制,成本低廉。

然而,也有專家表達了不同的觀點。“從營養價值上分析,以黃酒為酒基生產的料酒要略高於以食用酒精為酒基的產品,但作為調味品的料酒,這點營養價值的差異並不明顯。”

專家指出,兩者的主要差異體現在烹飪風味上。根據不同地區消費者飲食習慣的不同,兩者需求各有差異,不能簡單判別孰優孰劣。

老恆和、六必居祛腥效果較遜

在傳統的烹調中,料酒起着重要的調味作用。凡是魚、肉、禽、蛋類等菜餚的烹飪,幾乎都會用料酒來祛腥。

目前來説,由於腥味物質化學成分複雜,所以還沒有一種標準方法能夠對料酒的祛腥效果進行客觀測定。

本刊決定採用主觀實驗的方式對料酒進行祛腥效果的評價。具體的方法是使用不同料酒對相同重量的帶魚進行烹調相同的時間,然後,邀請10名具有正常嗅覺和味覺的志願者進行主觀盲評。

主觀盲評結果顯示,14款料酒烹調過的帶魚,其祛腥效果均沒能達到“無腥味”(9~10分)的級別,説明單靠料酒可能很難對魚類完全祛腥。

曝光|14款料酒測試:8款勾兑酒精,8款檢出重金屬,2款綜合表現讓人失望

欣和味達美、魯花等2款料酒的祛腥效果得分均為8.0,級別為“有點腥”,屬於14款料酒中,祛腥效果較好的產品。有志願者評價魯花能聞到“五香粉味”,欣和味達美則是“挺香的”。

笑廚、海天、王致和、吉得利、老才臣、廚邦、恆順、加加等10款料酒的得分在6.3~7.8之間,屬於“腥味稍多”的級別。

部分志願者表示,笑廚有“酒香味”、老才臣“有點鹹”、恆順“能吃出鮮味”、廚邦有“醬油和五香粉味”、加加“帶點甜味”、珠江橋“聞起來腥,吃起來還好”。

老恆和、六必居等2款料酒祛腥效果得分較低,分別只有5.0和5.2,均屬於“腥味較多”的級別。有志願者吐槽表示,老恆和“比較腥,效果一般”、六必居“很腥”。

從主觀評價的結果來看,料酒的祛腥效果得分基本上與它的酒精度高低成正比,即酒精度高,祛腥效果要更好一些。

14款料酒均檢出可疑致癌物

資料顯示,氨基甲酸乙酯是一種具有基因致癌作用的物質,可導致肺腫瘤、淋巴癌、肝癌、皮膚癌等疾病。

2007年,國際癌症研究機構對氨基甲酸乙酯(EC)評估,將其由第2B類(“或可能令人類患癌的物質”)改為第2A類(“可能令人類患癌的物質”)。

不過,到目前為止,國內依然未見有出台關於酒類或發酵食品中EC的限量標準。然而,國外多數國家早已經對酒類中的EC含量作出了限制。

加拿大是首個就多種酒精製品制定EC最高限量的國家:佐餐葡萄酒30μg/L、加強葡萄酒100μg/L、蒸餾酒150μg/L、烈性酒和水果白蘭地400μg/L;

法國、德國和瑞士水果白蘭地的上限規定分別是1000μg/L、800μg/L和1000μg/L;韓國葡萄酒的EC最高限量為30μg/L;日本清酒規定其含量不得超過100μg/L;

美國食品和藥品管理局(FDA)規定佐餐葡萄酒(酒精度≤14%)中EC含量不能超過15μg/L、甜葡萄酒(酒精度≥14%)EC含量不能超過60μg/L。

檢測結果顯示,14款料酒均檢出了不同程度的EC,含量為2.0μg/kg~170μg/kg。

其中,老恆和、恆順等2款含量較高,分別為170μg/kg和114μg/kg;老才臣、吉得利、魯花、王致和、加加、廚邦等6款則較低,含量均在10μg/kg以下。

曝光|14款料酒測試:8款勾兑酒精,8款檢出重金屬,2款綜合表現讓人失望

如果參考國外酒類的標準,老恆和、恆順等2款料酒的EC含量要高於或接近美國、韓國、日本及加拿大等國限量要求,但同時,也大大低於法國、德國和瑞士的標準。

有觀點認為,一般黃酒中的EC含量比較高,因此,只以黃酒為基酒的老恆和EC含量較高是正常的。

不過,魯花、珠江橋等同樣也只以黃酒為基酒,而EC含量卻低得多。所以,不能將料酒EC含量高單純地歸結為黃酒用量多。

2005年,食品添加劑聯合專家委員會(FAO/WHO)對EC進行了毒理學評價,根據動物致癌性試驗結果,正常人每日每公斤體重攝入0.3mg的EC可能會引發癌症。

具體來講,一個60公斤體重的成年人,每日需要攝入18mg(18000μg)的EC才有可能引發癌症。

以EC含量最高的老恆和為例(170μg/kg),一個60公斤體重的成年人每日要攝入106kg的料酒才能達到觸發癌症的“臨界點”,因此,消費者無需太過擔心。

多款檢出重金屬

公開資料顯示,鉛容易在人體和動物組織中蓄積,可損害神經系統,兒童受鉛損害要比成人更敏感;鎘可破壞骨骼和肝腎,引起腎衰竭;砷是砒霜的成分之一,長期少量接觸能夠導致慢性中毒。

《GB 2762-2012》食品污染物限量標準規定,料酒等調味品中的鉛、總砷含量應該分別≤1mg/kg和≤0.5mg/kg;對於料酒中的鎘沒有規定限量值,可參考魚類調味品的鎘限值(≤0.1mg/kg)。

檢測結果顯示,欣和味達美、六必居、老恆和、恆順、珠江橋、加加、笑廚等多款檢出微量砷,含量為0.0037mg/kg~0.019mg/kg,其中,欣和味達美為0.019mg/kg,加加為0.0037mg/kg。

曝光|14款料酒測試:8款勾兑酒精,8款檢出重金屬,2款綜合表現讓人失望

另外,14款料酒均未檢出重金屬鉛。

不過,檢出重金屬砷或鎘的8款料酒,其含量均符合國家標準的要求,説明料酒受到重金屬污染的情況並不嚴重,消費者不用擔心。

【來源:濟寧新聞網】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3376 字。

轉載請註明: 曝光|14款料酒測試:8款勾兑酒精,8款檢出重金屬,2款綜合表現讓人失望 - 楠木軒