近日，有遊客發佈視頻稱，梵淨山金頂釋迦殿和彌勒殿外牆被塗成了粉紅色，而此前這兩座殿外顏色為灰色。梵淨山景區工作人員稱，粉紅色外牆系7月初粉刷，為防止外牆老化和被雨水沖刷。
據新京報報道，7月24日，梵淨山自然保護區管理局通報“金頂建築外牆顏色有變化”一事。經初步調查核實，該建築因海拔較高，外牆出現部分風化，存在安全風險。武陵景區管理公司正對外牆進行維修，維修方案未完善相關手續。管理局已責成景區公司暫停維修施工，按照規定開展修復保護工作，保持原有風貌。
看過粉刷前後的對比圖後，不少網友直呼“辣眼睛”“太讓人心疼了”。作為梵淨山的標誌性景點，坐落於孤島式山峯之上，遠遠望去，與山石、蒼翠和雲霧幾乎融為一體，可謂是自然偉力、佛教文化和傳統建築營造的精妙結合。
這兩座建築，雖為重修而成，也凝聚着無數能工巧匠的智慧和心血。然而，被刷成粉紅色的佛殿，不僅一眼看上去十分突兀，與周邊景象極為不搭，可以説是一大敗筆。
這次梵淨山金頂變粉紅色，就是一次不當的人工干預。按景區工作人員的説法，如果大殿外牆確實有老化和被雨水沖刷的風險，那麼當地應該做的是在專家考察論證之後，制定科學的預防式保護方案，然後審慎地開展修繕活動。
不顧建築的本來風貌，粗暴地給佛殿外牆全部刷成粉紅色，顯然有失工作的嚴謹性和專業性，應當有人為此負責。
更值得追問的一點是：如此不當的修繕行動，為何能一路綠燈地付諸實施？按理説，對這一建築的修復、保護應當有嚴格的審核和監督流程。
更何況，早在2018年，梵淨山就已作為世界自然遺產被列入《世界遺產名錄》。而住建部2015年下發的《世界自然遺產、自然與文化雙遺產申報和保護管理辦法（試行）》 明確規定，世界遺產的真實性和完整性，應當嚴格保護，不得隨意改變或破壞。
梵淨山金頂釋迦殿和彌勒殿作為景區的一部分，外牆“變色”，已然屬於顯著的外觀變化，不該這麼稀裏糊塗地沒人管。
那麼，對於粉刷行為，到底是景區自行拍板決定的，還是經過了相關監管部門的審核流程？維修方案中未完善的相關手續是什麼？在這個過程中，是否存在程序性漏洞和失職失察的情況？
只有嚴查關鍵事實，堵住決策漏洞，嚴肅追責問責，才能防止類似的兒戲再次發生，讓“梵天淨土”免遭破壞式修繕。
撰稿 / 任冠青（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 劉軍