大家好,今天懷着激動的心情,為大家介紹陝西一處自然景觀。這個景觀現在很不容易看見了。本人也是第三次探訪才有幸一見。
一、涇渭分明不是虛構的成語,是實實在在的景觀中國有個成語叫做“涇渭分明”,用來比喻界限清楚或是非分明,例如對待同一事物表現出來的兩種截然不同的態度。
這個成語的來源是什麼呢?原來“涇渭分明”來源於陝西的一處自然景觀。這裏的“涇”,説的是涇河,發源於寧夏六盤山;“渭”指的是渭河,發源於甘肅,經陝西注入黃河。渭河是黃河第一大支流,而涇河是渭河第一大支流。
兩條河的交匯點,位於西安市高陵區。由於兩條河含沙量不同,呈現出一清一濁,清水濁水同流一河互不相融的奇特景觀。這個現象被古人觀察到,就有了一個成語“涇渭分明”。
這個景觀之所以難得一見,是因為在大部分時間,兩條河的含沙量如果差異不大,或者下過雨,那麼看起來都是渾濁的,沒有清晰的界限。我們前面去了兩次,拍出來的都是黃黃的,以至於我們懷疑:這個景觀今天已經消失了。
後來經過當地人提醒,才知道只有在枯水期,連續一段晴天以後,機緣巧合可以看到。這是我們昨天航拍的畫面,可以看到,渭河水相對渾濁,涇河相對清澈,呈現了清晰分明的界限。可以説是功夫不負有心人。
二、到底是涇河水清,還是渭河水清,航拍給出答案但是有意思的是,兩條河到底是哪條河清,哪條河混,在不同的時代有不同的説法。春秋時期,《詩經》有“涇以渭濁”,故有人認為在春秋時代是“涇河清,渭河濁”。
唐代唐詩中杜甫有“濁涇清渭何當分”等詩文,其詩中有7次提到“清渭”,4次説到“濁涇”, 宋代也有類似的記載。我們不應該懷疑古人的觀察能力,當時他們觀察到的,是渭河清,涇河濁,和春秋時期截然相反。
而到了清代,陝西巡撫秦承恩,對涇渭進行考察得出了“涇清渭濁”的結論。和唐宋時期又是截然相反。
我覺得, 應該是歷史上不同時期,因為自然條件的變化,泥沙含量不同,呈現的結果不一樣是正常的。就這個時代來説,應該是整體上涇河清一點。
未來如果渭河生態環境進行治理。兩條河或許都會非常清澈。到那時候,或者這個成語中的景觀也就消失了。
三、“涇渭分明”這個景觀該如何欣賞?很多人看的這個景觀周圍光禿禿的,很奇怪。這麼一個好的IP,為什麼不利用起來做一個景區呢?
主要原因,恐怕是這個景觀季節性太強了。能真正欣賞這個景觀的季節,一年可能不超過四五個月。大部分時間都不是清晰的界限。
還有就是這個景觀欣賞起來比較困難。航拍是最佳視角,地面上,總是差一點感覺。目前最簡單的就是在河邊增加一個幾層樓的瞭望塔,可以登上去俯瞰風景。
還有很多人建議增加熱氣球,摩天輪等觀光方式。熱氣球在渭河上面,總感覺安全還是有一些隱患。摩天輪的出現,或許會破壞風景的意境。
所以説,這個景觀説起來非常知名,但是真的旅遊利用,難度非常大。如果讀者朋友有好的建議,可以一起討論。
歡迎大家