龍芯5000流片成功了！它和蘋果M1的差距在哪裏？一目瞭然
接下來讓我們逐一看看蘋果M1的運行點和龍芯3a5000的相關信息，通過對比就知道了。M1芯片的整體性能並不弱：從目前曝光的cinebench R23的性能來看，蘋果M1的單核和多核性能都不弱，有的甚至超過了AMD或英特爾。多核測試：M1分數高於英特爾酷睿i7，但低於amd夏普龍系列。根據基準測試，整體性能僅介於AMD和Intel之間。
單核測試：本次測試中，蘋果M1仍處於中間，運行點低於英特爾酷睿i7，但1498的運行點超過了AMD夏普龍系列。
從以上的基準測試來看，雖然蘋果M1芯片的性能不能完全超越AMD和Intel這兩大主流芯片，但總體上是相當的。最後看一下M1芯片的總體參數：5nm工藝，8核CPU（4個高性能核和4個高效核），8核GPU is，16核NPU。
龍芯3a5000相關參數比較：根據已知的公開信息，龍芯3a5000芯片採用龍格指令集架構，採用12NM工藝。4核芯片的主頻為2.5GHz，單核spec06的運行點在30點以上。從以上參數來看，首先芯片技術落後至少2-3代。其次，它只有4核CPU，遠遠不如蘋果的8核CPU。此外，它缺乏GPU圖形處理功能。至於AI芯片的NPU，沒有辦法談。這些都表明龍芯3a5000芯片與蘋果M1相比有很大的落後。
不過，根據spe06現有的運行評分數據（目前主流的x86架構芯片運行在30到45分之間），龍芯3a5000的實際性能應該能夠達到酷睿i5手機版的性能，基本可以滿足普通電腦用户的需求。作為入門級產品，芯片就足夠了。根據目前的消息，3c5000將在龍芯3a5000之後推出。雖然此版本仍將採用12NM技術，但核心將增加到16核，並支持4-16路服務器。屆時，整體性能可能會大大提高。
但如果你想和蘋果的M1芯片相比，差距還是相當大的。這種差距不僅體現在硬件性能上，而且體現在整個生態系統上。蘋果現有的生態已經非常完美，整個家庭的水桶也相當容易使用。可以説，龍森根本沒有自己的生態，軟件系統支持太少。未來還有很長的路要走。但是龍芯3a5000的確很成功，也就是説成功已經投入試生產。龍芯3a5000的工藝流程為14nm，採用獨立的指令集和4核。主頻為2.5GHz，但不清楚2.5GHz是最低頻率還是最高頻率。蘋果M1處理器的處理速度為5nm，採用精簡指令集（RISC），8核，主頻3.2ghz。
龍芯3a5000採用中芯國際最先進的14納米工藝技術，估計集成晶體管數量無法與蘋果M1相媲美。工程技術往往決定着CPU的功耗和性能。雖然龍芯3a5000採用14nm工藝技術，但不能説是落後。畢竟英特爾系列處理器仍然使用14nm處理器，但上一代（即第11代）14nm處理器的台式機CPU是rocket lake-s，在這一代CPU之後，估計不會再發布14nm進程的CPU了。
畢竟，英特爾是一家專門研發台式CPU的公司，即使是14納米的工藝也能使火箭湖-s高達5.5ghz。然而，龍芯3a5000的頻率是2.5GHz。如果是最低主頻，則主頻幾乎相當於2016年core i5-6400。由於龍芯3a5000的其他參數還沒有公佈，所以目前還不知道龍芯3a5000的性能比i5-6400差多少。蘋果M1處理器由台積電製造。該工藝為5nm，集成了160億個晶體管。從目前的運行分數來看，蘋果M1處理器的運行分數是1712，而i9-10910的運行分數只有1251。基本上，蘋果M1處理器的性能優於英特爾酷睿i9-9880處理器和最新的i9-10910處理器。
M1處理器有4個高性能內核和4個高效小內核，主頻約為3.2ghz。此外，蘋果M1處理器還集成了GPU、存儲器、CPU和內存，這是一個5納米的過程。因此，蘋果M1處理器的性能仍然非常強勁，躋身世界最強處理器行列也不成問題。
不過，從生態系統和市場份額來看，龍芯3a5000趕不上蘋果M1。畢竟，有了IOS的生態系統，蘋果M1處理器的市場不會不好。雖然主角中的龍芯3a5000處理器與龍芯3a4000兼容，也就是説，使用龍芯3a4000的電腦可以直接取代龍芯3a5000。只是在生態系統和市場上趕不上蘋果M1，但龍芯處理器有國內支持，可以在軍工、航天等領域大放異彩。北斗三號衞星的處理器是龍芯系列，所以龍芯處理器在中國也能獲得很好的市場，但在民用領域卻無法與蘋果M1相比。
單核測試：本次測試中，蘋果M1仍處於中間，運行點低於英特爾酷睿i7，但1498的運行點超過了AMD夏普龍系列。
從以上的基準測試來看，雖然蘋果M1芯片的性能不能完全超越AMD和Intel這兩大主流芯片，但總體上是相當的。最後看一下M1芯片的總體參數：5nm工藝，8核CPU（4個高性能核和4個高效核），8核GPU is，16核NPU。
龍芯3a5000相關參數比較：根據已知的公開信息，龍芯3a5000芯片採用龍格指令集架構，採用12NM工藝。4核芯片的主頻為2.5GHz，單核spec06的運行點在30點以上。從以上參數來看，首先芯片技術落後至少2-3代。其次，它只有4核CPU，遠遠不如蘋果的8核CPU。此外，它缺乏GPU圖形處理功能。至於AI芯片的NPU，沒有辦法談。這些都表明龍芯3a5000芯片與蘋果M1相比有很大的落後。
不過，根據spe06現有的運行評分數據（目前主流的x86架構芯片運行在30到45分之間），龍芯3a5000的實際性能應該能夠達到酷睿i5手機版的性能，基本可以滿足普通電腦用户的需求。作為入門級產品，芯片就足夠了。根據目前的消息，3c5000將在龍芯3a5000之後推出。雖然此版本仍將採用12NM技術，但核心將增加到16核，並支持4-16路服務器。屆時，整體性能可能會大大提高。
但如果你想和蘋果的M1芯片相比，差距還是相當大的。這種差距不僅體現在硬件性能上，而且體現在整個生態系統上。蘋果現有的生態已經非常完美，整個家庭的水桶也相當容易使用。可以説，龍森根本沒有自己的生態，軟件系統支持太少。未來還有很長的路要走。但是龍芯3a5000的確很成功，也就是説成功已經投入試生產。龍芯3a5000的工藝流程為14nm，採用獨立的指令集和4核。主頻為2.5GHz，但不清楚2.5GHz是最低頻率還是最高頻率。蘋果M1處理器的處理速度為5nm，採用精簡指令集（RISC），8核，主頻3.2ghz。
龍芯3a5000採用中芯國際最先進的14納米工藝技術，估計集成晶體管數量無法與蘋果M1相媲美。工程技術往往決定着CPU的功耗和性能。雖然龍芯3a5000採用14nm工藝技術，但不能説是落後。畢竟英特爾系列處理器仍然使用14nm處理器，但上一代（即第11代）14nm處理器的台式機CPU是rocket lake-s，在這一代CPU之後，估計不會再發布14nm進程的CPU了。
畢竟，英特爾是一家專門研發台式CPU的公司，即使是14納米的工藝也能使火箭湖-s高達5.5ghz。然而，龍芯3a5000的頻率是2.5GHz。如果是最低主頻，則主頻幾乎相當於2016年core i5-6400。由於龍芯3a5000的其他參數還沒有公佈，所以目前還不知道龍芯3a5000的性能比i5-6400差多少。蘋果M1處理器由台積電製造。該工藝為5nm，集成了160億個晶體管。從目前的運行分數來看，蘋果M1處理器的運行分數是1712，而i9-10910的運行分數只有1251。基本上，蘋果M1處理器的性能優於英特爾酷睿i9-9880處理器和最新的i9-10910處理器。
M1處理器有4個高性能內核和4個高效小內核，主頻約為3.2ghz。此外，蘋果M1處理器還集成了GPU、存儲器、CPU和內存，這是一個5納米的過程。因此，蘋果M1處理器的性能仍然非常強勁，躋身世界最強處理器行列也不成問題。
不過，從生態系統和市場份額來看，龍芯3a5000趕不上蘋果M1。畢竟，有了IOS的生態系統，蘋果M1處理器的市場不會不好。雖然主角中的龍芯3a5000處理器與龍芯3a4000兼容，也就是説，使用龍芯3a4000的電腦可以直接取代龍芯3a5000。只是在生態系統和市場上趕不上蘋果M1，但龍芯處理器有國內支持，可以在軍工、航天等領域大放異彩。北斗三號衞星的處理器是龍芯系列，所以龍芯處理器在中國也能獲得很好的市場，但在民用領域卻無法與蘋果M1相比。