作為蘋果的專屬語音助手，Siri是蘋果獨一無二的特色之一，然近日，Siri卻被曝出侵犯中企相關專利，這是怎麼回事？
根據新浪財經8月4日消息，中國人工智能企業上海智臻智能網絡技術有限公司（小i機器人）已向蘋果公司發起訴訟，指控後者侵犯其專利，要求蘋果賠償100億元的同時，還要停止"製造、使用、承諾出售、出售和進口"侵犯其專利的產品。
據瞭解，上海智臻是一家提供智能機器人服務、智能設備集成方案的高新技術企業，2019年，小i機器人還以65.1%的IP位列《2019中國人工智能企業知識產權競爭力百強》，是國內人工智能領域的"新秀"。此次對蘋果發起訴訟，主要是由於蘋果2011年提出的Siri技術方案侵犯了其在2009年正式獲得授權的聊天機器系統發明專利申請權（專利號為ZL200410053749.9）。
事實上，這已不是上海智臻第一次對蘋果發起訴訟，早在2012年，該公司便已開啓了維權之路——就語音識別技術對蘋果發起侵權訴訟，但卻被蘋果以小i機器人"聊天機器人系統"是專利無效申請駁回，小i機器人的維權遇挫。直至8年後，也就是近日，事件才迎來了轉機——中國上海市最高人民法院正式對小i機器人的"聊天機器人系統"發出最新判決，認定該專利有效，這為小i機器人的維權增添了新的底氣。
需要注意的是，按照專利法的規定，若蘋果真的被判定侵權，那它不僅需要停止侵權行為，還需按要求給予小i機器人侵權賠償，而侵權賠償的估算則根據侵權產品的數量及單個手機或iPad等含有Siri的產品中專利所佔的價值金額來計算的，按照8年來蘋果在中國市場的銷售業績來計算，含有Siri的產品總量已達數十億元。換言之，若蘋果敗訴，將面臨鉅額賠款。
上半年專利申請量219.5萬件，中國專利"領跑"在際！實際上，隨着近年來我國知識產權保護機制的逐步完善，越來越多的企業開始關注起知識產權，並拿起了法律武器維護自己的權益。比如2016年5月，杭州騎客智能科技有限公司便起訴了美國雷澤公司的Hovertrax品牌電動自平衡車，稱其侵犯了騎客的有關專利；2020年2月，華為起訴了美國運營商Verizon，認為其侵犯了公司在美國授權的12項專利，並要求其就專利侵權行為向公司賠償。
在各大中企發起侵權訴訟的背後，表露出的是越來越多的中企已將重點從製造業轉向了服務業，企業對技術研發的重視程度也逐漸上升。公開資料顯示，早在2011年，我國便已成為了世界第一專利大國，此後每年，我國的專利申請量都以超百萬的數量增長。國家知識產權局公佈的最新數據顯示，2020年上半年，我國國內三種類型的專利（發明專利、實用新型專利、外觀設計專利）的申請量達219.5萬件。
隨着知識產權逐漸成為國家發展的戰略性資源及國際競爭的核心要素，如何更好地發揮知識產權的創新驅動力已成為專利領域的突出問題，而在我國不斷攀升的專利數量及不斷完善的知識產權保護機制的相輔相成下，可以預見，中國的專利距離"領跑"已經不遠。世界知識產權組織總幹事弗朗西斯·高鋭還曾高度評價稱：中國的知識產權發展是一個了不起的故事，是一段非常了不起的旅程。
文 | 李銀蘇 題 | 圖 | 饒建寧 審 | 鍾志生