近日，一張“中科院因千萬級別續訂費停用知網”的消息在網絡流傳。
網傳郵件顯示，中科院文獻信息中心發佈通知稱：“同方知網技術有限公司（CNKI數據庫出版商）暫停中科院對CNKI數據庫的使用權限，即日（注：4月8日）起，CNKI科技類期刊和博碩士學位論文數據庫無法下載。”
18日，中科院圖書館和知網對此作出回應。
據紅星新聞報道，中科院圖書館處相關負責人證實，網傳的近“千萬級別”續訂費用和停用知網訪問一事屬實。至於未來是否會恢復對知網的訪問，該老師介紹，“現在不好説，至少今年應該是沒有這個計劃了。”
但據中新經緯報道，“知網回應被中科院停用：不屬實。”
多所高校曾因費用高停用知網 據紅星新聞消息，從2012年至2021年的10年間，至少有6所高校發佈公告表示暫停使用知網，原因均為知網費用漲幅過高。不過，在停用一段時間後，由於知網數據庫資源內容的獨有性以及其資源整合的一站式搜索在其他數據庫很難實現，大部分高校迫於各種壓力又繼續與知網合作。
九旬維權教授再發聲：知網至今無實質行動
除了屢陷“定價風波”， 知網還曾因被論文作者起訴受到關注。
2021年12月，“知網擅錄九旬教授論文賠償70多萬”一事也曾引發熱議。據悉，中國知網擅自收錄中南財經政法大學退休教授趙德馨100多篇論文，趙德馨沒拿到一分錢稿費，自己下載還要付費。趙德馨最終全部勝訴，累計獲賠70餘萬元。知網表示“將積極處理趙德馨教授作品繼續在知網平台傳播的問題”。
2022年4月18日，趙德馨教授再度發聲：“知網發佈説明向我道歉後，從沒跟我商量過論文上架的事情。”距知網公開致歉已經過去4個多月，趙德馨教授被下架的100多篇論文在知網上仍然查不到。
知網是否涉嫌行業壟斷？
中國知網是否涉嫌行業壟斷？據武漢晚報報道，3月9日，市場監管總局反壟斷一司在回覆記者網上留言説：“市場監管總局正在核實研究。”
武漢大學法學院教授孫晉此前介紹：《反壟斷法》是非常專業的一部重要法律，只有反壟斷執法機構或司法機關才能判定知網是否構成壟斷行為。執法或司法機關在判定時要遵循三個步驟：第一步是界定相關市場；第二步是判定其是否具有市場支配地位；第三步是判定其是否存在濫用市場支配地位的行為。
另有專家介紹：“擁有市場支配地位本身是合法的，只有濫用這種地位的行為才可能違反《反壟斷法》”，知網是否涉嫌行業壟斷，調查一般需要的時間會比較長。
而在熱搜話題#知網漲價是否傷害了科研環境#下，不少網友也表達了自己的看法↓
學術機構還要吃知網多少“苦”？
18日，中青評論發表《中科院都用不起，學術機構還要吃知網多少“苦”？》一文：中國知網的定位乃是“國家知識基礎設施”，有着極強的公共性，無疑不能以經濟盈利為最高準則。面對“天下苦知網久矣”的負面輿論，中國知網還應認真審視現行運營策略，回應學界合理關切，為中國學術事業貢獻正面力量。
中國青年報（ID：zqbcyol 整理：陳茜 實習生：徐意）綜合自科技日報、極目新聞、長江日報、紅星新聞、人民日報、中新經緯、中青評論（楊鑫宇）等