據國外媒體報道，由Facebook委託進行的一項獨立審計表明，在打擊平台上的歧視內容方面，Facebook做得還不夠，所作出的一些決定也是對民權的漠視。
分析人士稱，該審查結果可能給Facebook帶來進一步的壓力。當前，Facebook正面臨約900家廣告商的抵制，其中包括可口可樂和星巴克等大品牌。因為民權活動人士認為，Facebook在刪除分裂、種族主義和仇恨內容方面做得還不夠。
這份審計報告稱：“對於Facebook的表現，民權團體中的許多人變得心灰意冷、沮喪和憤怒。他們希望Facebook在促進平等和打擊歧視方面做得更多，同時也要保護言論自由。”
據悉，Facebook委託美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）立法辦公室前主任勞拉·墨菲（Laura Murphy）領導了這次審計工作，主要審查其民權政策。此舉旨在回應外界對Facebook的指責，涉及到數據隱私、選民壓制、煽動暴力和政治廣告缺乏透明度等問題。
對此，Facebook的一位發言人稱，這次審計“是對我們如何在公司的各個層面加強和推進公民權利的深入分析，這只是旅程的開始，而不是結束。越來越清楚的是，我們還有很長的路要走。讓專家揭露我們的缺點，我們也很痛苦。但對公司來説，這無疑是一個非常重要的進程。”
審計報告稱，Facebook過於願意免除政客遵守其規則，允許他們傳播錯誤信息、有害和分裂的言論，甚至呼籲暴力。
與競爭對手相比，Facebook對政治言論採取了不插手的方式。最顯著的事例就是，沒有對美國總統特朗普5月份發佈的一篇帖子採取行動，而其競爭對手Twitter則將其標記為煽動暴力。
昨日，包括反誹謗聯盟（ADL）和全國有色人種協進會（NAACP）在內的廣告抵制活動的組織者，通過視頻會議與Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和COO謝麗爾·桑德伯格（Sheryl Sandberg）舉行了一個多小時的會談。會後，這些活動人士表示，Facebook仍沒有采取行動的承諾。