全盛時期的古羅馬如果跟漢朝一戰,誰會是最後的贏家

歐洲自古以來就是一個動盪與分裂的地區,不同的語言,不同的民族,在這一片土地上存在着,很少有出現過大一統時代。不過要説完全沒有倒也不對,因為羅馬帝國作為歐洲歷史最強大的一個國家,曾經把整個地中海區域都給征服了,全盛時期的古羅馬版圖非常大,掌控的土地包括了西班牙、英國等等,國土甚至延伸到了非洲地區。
公元前27年到公元395年
全盛時期的古羅馬如果跟漢朝一戰,誰會是最後的贏家
古羅馬帝國的建立時間是公元前27年,這個帝國準確的來説一直延續到了公元395年,由於之後帝國出現了東西分裂的情況,所以情況大不如前,如果要去分析羅馬最強大的時期,應該是在395年之前。古羅馬的全盛時期,國土面積大約為500萬平方公里,這麼龐大的一個國土,當然是不斷的東征西戰得來的。
古羅馬帝國的形成之初其實是一個共和制的國家,那會兒人們還將其稱為羅馬共和國,此時羅馬的制度類似於中國早期的禪讓制,後來凱撒很不爽這個制度,決定搞終身領導人制度,也就是想當國王指定自己的子嗣繼承職位。雖然這一政策推行成功了,不過他自己卻遭到了刺殺,直到後來他的外甥屋大維重新奪回皇位,羅馬帝國的輝煌便從此開始。
漢朝與雖遠必誅
全盛時期的古羅馬如果跟漢朝一戰,誰會是最後的贏家
屋大維執政之後的羅馬帝國一直都很強大,極盛時期的羅馬帝國是公元96年到公元192年,此時羅馬是安敦尼王朝時期,那麼在同一時期,中國此時處於哪個朝代呢?漢朝的國運從公元前202年延續到公元222年,所以在羅馬爾帝國的極盛時期,中國這邊同樣是非常繁榮強大的漢朝。
漢朝的強大同樣是前所未有,漢武帝甚至還説出了雖遠必誅這樣的千古名言,充分表明了自己對國家軍事實力的自信,那麼如果足夠強大的漢朝跟極盛時期的羅馬帝國碰一碰,哪個國家會是最後的勝者呢?相信很多朋友都對這個問題的答案很感興趣,我們可以從這樣幾個方面來分析。
1、 軍隊規模
全盛時期的古羅馬如果跟漢朝一戰,誰會是最後的贏家
據資料表明,漢朝時期的軍隊規模非常龐大,總數大約在30萬的樣子。其中中央直屬的軍隊部隊數量在1萬到2萬之間,邊防部隊是3萬左右,地方民兵以及各個州郡統領的部隊達到了10多萬,漢朝還征服了周邊的很多屬國,在緊急戰況時期,這些屬國可以派出協助的兵力同樣達到了10多萬。
那麼古羅馬的軍隊到底是多少呢?在古羅馬形成的初期,由於頻繁的戰亂,所以導致各方面都維持了比較多的部隊數量,屋大維收編的部隊加上自己的部隊總數已經高達50萬。戰亂時期才需要更多的部隊來維持治安,而一旦到了和平時期,部隊士兵也要吃飯要睡覺,大量的軍費支出令羅馬帝國苦不堪言,於是他們很快就開始了裁軍,歐洲學者們一致認為,古羅馬的常規部隊數量在17萬左右。
2、 軍隊質量
全盛時期的古羅馬如果跟漢朝一戰,誰會是最後的贏家
從軍隊數量上來看,我們已經可以確定,統一歐洲的古羅馬帝國跟漢朝的部隊是一個級別的,雙方的規模沒有太大差距。和平時期的兵力在20多萬,一旦戰況緊急,同樣都可以徵掉50萬甚至更多的總兵力,那麼軍隊的質量又有怎樣的不同呢?
決定軍隊質量的因素分為兩種,第一是士兵的力氣戰鬥技巧以及兵器盔甲,一個足夠強大的士兵全副武裝,足以擊敗10多個瘦弱的蝦兵蟹將。而第二其實是將帥之才,中國古時候有太多以少勝多的戰爭典例,就算你手裏的士兵再強大,如果為將帥者不懂用兵,同樣是輸定了。
結語
全盛時期的古羅馬如果跟漢朝一戰,誰會是最後的贏家
雙方的部隊規模是差不多的,而在裝備方面,一統歐洲的羅馬帝國國力也很強大,所以在規模與部隊的裝備旗鼓相當的情況下,我們認為如果真的有這一場戰爭,羅馬跟漢朝擦出了火花,那麼將帥者的智謀將會決定戰爭勝負的走向。
漢朝時期,我國的軍武謀略已經是非常完善,孫子兵法更是已經被系統性的分析解讀,後來三國時期的權謀戰爭也説明了,當時古人的智慧已經達到了新高,所以多數人認為,漢朝拿下勝利的可能性是極高的!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1464 字。

轉載請註明: 全盛時期的古羅馬如果跟漢朝一戰,誰會是最後的贏家 - 楠木軒