現場搶營業執照,比特大陸內鬥無休或影響上市

現場搶營業執照,比特大陸內鬥無休或影響上市

全文共2332字,閲讀大約需要6分鐘

比特幣礦機商巨頭北京比特大陸科技有限公司(以下簡稱“比特大陸”)“積怨已深”的宮斗大戲再次升級,這一次“戲碼”升級至爭搶營業執照。5月8日,比特大陸兩則公告緊急回應,公司唯一合法的法定代表人為總經理劉路遙,營業執照依法屬於公司財產,任何其他人士均不具備領取資格。有分析人士指出,法定代表人涉及公司治理,頻繁變更將對公司經營、品牌形象等多方將造成損害,尤其是對於礦機巨頭來説,頻繁發生“內鬥”,更將影響到公司整體估值和上市計劃。

現場搶營業執照,比特大陸內鬥無休或影響上市

01

上演爭搶營業執照戲碼

5月8日,多方消息稱,當日上午11時左右,在海淀區政務服務中心二樓52號窗口,比特大陸前任法定代表人詹克團在領取比特大陸公司營業執照時,營業執照突然被一羣不明身份人士從工商行政人員手中搶走。據媒體報道,比特大陸現任法定代表人劉路遙在現場指揮了該搶奪事件。

這是一場關於比特大陸的法定代表人之爭。“主角”除了詹克團、劉路遙二人外,還有業內熟知的吳忌寒也曾參與其中。

公開信息顯示,比特大陸成立於2013年,為吳忌寒與詹克團在2013年10月共同創建的公司。

公司內鬥則起因於2019年10月29日,吳忌寒率先掀起“政變”,以“比特大陸創始人、董事集團主席、法定代表人、執行董事”的身份向公司員工發內部郵件,決定解除詹克團在比特大陸的一切職務,即刻生效,並要求“比特大陸任何員工不得再執行詹克團的指令。”

在掀起“政變”的前一天,天眼查顯示,2019年10月28日,比特大陸法定代表人詹克團顯示為退出狀態,接任人為吳忌寒。2020年1月2日,比特大陸法定代表人再變更,吳忌寒退出比特大陸法定代表人職位,由劉路遙接任。

不過,工商頻繁變更的背後,詹克團並未放棄對法定代表人的爭奪。根據比特大陸2020年4月29日發佈的官方聲明,2020年2月12日,詹克團向北京市海淀區司法局提起行政複議,申請撤銷比特大陸2020年1月2日的法定代表人變更並恢復詹克團為法定代表人。2020年4月28日,北京市海淀區司法局作出了撤銷北京市海淀區市場監管局於2020年1月2日作出的准予比特大陸法定代表人變更登記的複議決定,但並未決定恢復詹克團為法定代表人。

比特大陸方面稱,比特大陸現任執行董事吳忌寒、總經理劉路遙目前均正常履職,劉路遙仍為比特大陸現任法定代表人。而詹克團既非比特大陸董事長或執行董事,也不是經理,甚至連僱員都不是。任何情況下,詹克團都不能再擔任比特大陸法定代表人。

直至5月8日,海淀區政務服務中心二樓52號窗口公示的營業執照上,法定代表人名字再次變更為詹克團,引發了此次營業執照爭奪大戰。

02

比特大陸緊急回應

針對比特大陸法定代表人頻繁變更原因及營業執照搶奪一事,北京商報記者嘗試向比特大陸方面進行採訪,但多次撥打電話均無人接聽。

不過,5月8日下午,比特大陸官方微博連發兩則公告澄清,直言營業執照搶奪一事為不實信息,但對法定代表人一事表態稱,公司的法定代表人、執行董事、經理以公司決議文件為準,公司唯一合法的法定代表人為總經理劉路遙。公司營業執照依法屬於公司財產,不歸屬於任何個人,因此公司營業執照只可由公司明確授權的人士領取,任何其他人士均不具備領取資格。

比特大陸方面強調,詹克團不在該公司擔任任何職務,也未經本公司授權,無權領取本公司營業執照。相反,只有經公司適當授權人士才有權領取。公司有義務保護公司重要資產不受未經公司合法授權的無關人等的侵犯。

此外,比特大陸另一則公告表示,比特大陸為外商獨資企業,唯一股東為註冊於中國香港的Bitmain Technologies Limited(以下簡稱“香港比特”)。2019年10月28日,比特大陸的唯一股東“香港比特”做出股東決定,免去詹克團的執行董事職務,以及法定代表人資格;隨後,比特大陸與詹克團解除了勞動合同。

比特大陸解釋,目前,詹克團已不在該公司擔任任何職務。市場監管部門公示登記顯示詹克團為公司法定代表人屬於登記錯誤,且嚴重違反《公司法》的規定。劉路遙為比特大陸現行合法有效的法定代表人。在此期間,詹克團冒充比特大陸法定代表人違法從事的任何行為,公司均不予承認,並保留追究詹克團及相關方法律責任的權利。

03

專家:頻繁內鬥或影響上市

“詹克團能否成功干預比特大陸法定代表人的變更,阻卻比特大陸新法定代表人,行使對比特大陸公司的內部和外部權利,關鍵在於比特大陸內部變更法表人的有關決議是否有效。”雲南民商律師尹繼濤告訴北京商報記者,法定代表人的變更屬於公司內部人事關係的變化,應遵從公司自治原則,只要比特大陸公司內部有關變更法定代表人的決議有效,比特大陸新任命的法定代表人就可以代表比特大陸的意志,行使對內和對外的權利。

尹繼濤進一步指出,公司決議是否有效應由法院來判定。此次事件中,即便海淀區市場監督管理局對比特大陸法定代表人進行變更登記,但該行為僅是公示行為,並非賦予新的法定代表人權利,因此詹克團很難通過行政複議程序干預比特大陸法定代表人變更,除非向法院訴訟,請求法院確認比特大陸變更法定代表人的決議違反法律、行政法規的強制性規定或者公司章程規定,撤銷比特大陸變更法定代表人的決議。

上海對外經貿大學人工智能變革與管理學院區塊鏈技術研究與應用研究中心主任劉峯則稱,法定代表人涉及公司內部治理,頻繁變更法定代表人,將會對公司經營、品牌形象等多方面都將造成很大損害,尤其是對於礦機巨頭比特大陸來説,公司頻繁發生“內鬥”行為,無疑會影響到公司整體估值,對於該公司上市計劃來説,也會造成一定影響。

2018年9月,比特大陸曾向港交所提交IPO申請,但於2019年3月顯示為失效。此後有消息稱,比特大陸於2019年10月向美國證券交易委員會(SEC)遞交招股説明書,計劃於2020年完成上市,最多募資5億美元。

精彩回顧

現場搶營業執照,比特大陸內鬥無休或影響上市

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2469 字。

轉載請註明: 現場搶營業執照,比特大陸內鬥無休或影響上市 - 楠木軒