知乎有個風氣，一提到家裏網絡不好，全部都是路由器買買買，説起哪家設備穿牆厲害簡直都不要不要的。每次我遇到這種情況都覺得那幾家公司是放了 n 多水軍吧。但是對於室內的無線網絡規劃，無線接入點位置的選擇往往比買個貴的路由器重要得多。
利益相關：博士畢設題目是做多目標室內無線網絡規劃的
(另，圖片是我剛剛用測試平台比利時根特大學(UGENT)WiCa 團隊的 WHIPP 畫的，模擬所用 Path loss model 基於 WHIPP 算法中的 SIDP 模型。禁止引用!!!)
(知乎日報已獲授權)
我們假設家大小為 15 米 * 34.5 米，室內地圖如下圖(我隨手 3 分鐘畫的，咳咳不準嫌棄不真實)：
灰色線代表混凝土牆，藍色線是窗子，黃色線為門，紫色的點點就是接入點(無線路由器)，紫色點裏面的數字代表的是接入點的 EIRP 值。經過模擬計算後大塊的顏色佔據的位置代表的是覆蓋區域，不同顏色分別代表不同的傳輸速率(帶寬)如下圖：
如果把接入點放置在一個房間的陽台上，就可以發現除了離得最近的房間外其他房間的無線網絡質量都比較堪憂。如果你是住在左上角的小夥伴估計就會很惱火了。然後就提了下面這個問題：家裏可以裝兩個路由器嗎? - 計算機網絡。
於是知乎就有一大票的人會告訴你應該換個啥路由器 bla bla bla。(詳情見上面問題的答案們，我沒截圖，主要是因為他們字太大，我怕。)那是一片叫買(賣)聲此起彼伏。各位知乎的大爺都是買買買俱樂部的吧!!!小女子覺得有這錢買肉吃多好啊!
雖然對方就是抱着錢求買，但連人家家裏地圖沒看，家裏用啥牆都不知道就推薦那是相當不負責任 + 不厚道的。雖然這種話我每次説都沒人理，哼。都欺負我無圖無真相不是!這回就關門放圖(gou)!
假設樓主買了個新路由器，穿牆可厲害了，EIRP 值哄的一下變為了 20dBm 了(以前為 16dBm)，現在看看情況有多大改變：
嗯，要説完全沒變是不客觀的，但是要説改變很大也是不客觀的。只能説，如果你就換個路由器，位置天線方向啥都不變，對整體室內環境的無線網絡覆蓋情況是很難有大的改觀的。
要想有一個大的變化，實際上，你在原有網絡佈置的基礎上買一根網線，然後把以前的路由器(EIRP=16dBm 那個)位置挪到室內就好。我就隨便扔到了室內中間，其他都沒變。連優化都懶得跑，同樣的模擬後如下圖：
這樣是不是看上去就好很多了啊，成本也就是一根網線的錢。大部分地方也都可以用，多舒爽，多省心，多節約!剩下的錢錢又可以買肉肉吃了!
如果你非得買兩個，記得設置好信道。要不然產生干擾會使得無線網絡質量下降，甚至還不如就用一個呢。
實際上關於現在人們的室內無線網絡規劃的槽點多得像篩子。
如果看得人多，我寫完畢業論文再來接着回答吧。
畢業啦，也工作了
未來我又可以科普其他東西啦。LTE 啥的我也能答了。感覺自己萌萌的。
回答三個問題。因為被問太多次了。
1，信號放大器……
買放大器可以提高接收到的信號強度，這點毋庸置疑，但服務質量不能保證。買放大器不如買新路由器。
2，多個路由器的問題，或者説信道選擇問題。
也是有小朋友提醒，如果實在要放多個也可以搞那種帶自動信道配置的。我個人覺得城市中導致室內無線網絡質量下降的最大問題是干擾……
另外，任你安多大帶寬，信號多好，搶不到信道資源都白搭。大部分 Wi-Fi 用的載波監聽衝突檢測，同信道某段時間中接收到的信號強度超過某個閾值你家 AP 就認為信道有人佔了，不會自己選信道的 AP 會傻傻的等，直到信道空下來再發自己的數據信號。(等的過程還很麻煩，簡單説就是等等等等，我懶得敲字)ヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3
現在一個乾淨的信道在城市小區中基本不現實……so 小夥伴們，答應我好好設置信道。
當然如果你家人少設備少、附近也沒 Wi-Fi 信號，一個網絡多個 AP 一個信道 OK 的。
3，最後，最無關緊要的，博士題目咋這麼簡單?
這可能是博士被黑得最慘的一次……
嗯，對了需要解釋的是……其實我是學計算機的，畢業貢獻在於提出了幾個多目標優化算法。簡單説我有好多個相互有點矛盾的目標需要實現，我需要選擇最好的一個平衡點滿足各方需求。^_^ 至少這個題目對我而言不是很簡單呢。我的這些算法主要是針對室內無線網絡場景提出的，於是我會需要了解一些 Wi-Fi 知識啥的。於是也可以跟你們科普。但如果你們問我一些智能優化算法或者環簽名算法一類的密碼相關算法我會知道得更深入一些。
今天就科普到這兒啦～ 再會!