英國《金融時報》網站7月30日發表署名菲利普·斯蒂芬斯的題為《一場冷戰無法解決中國難題》的文章稱，美國國務卿邁克·蓬佩奧發表旨在為西方聯合對抗中國的立場定下基調的講話，其間將美國政府無可比擬的無知暴露無遺。內容摘編如下：
我們總試圖通過剖析過去來理解現在。就在不久前，關於美中敵對關係的時髦評論提到一位古希臘先賢。雅典歷史學家修昔底德曾預言，既有霸主與新崛起大國之間必有一戰。如今，人們更喜歡將中美對抗與西方抗擊蘇聯相提並論。這樣的類比或許看似精妙，實則給人帶來的更多是困惑，而不是啓發。
唐納德·特朗普領導的美國政府正在最為起勁地擂響冷戰戰鼓。不難明白其中的緣故，特朗普認為，自己對中國採取的好戰立場會為他在今年11月總統選舉贏得選票。
白宮在全方位聲討中國的同時，還想召集美國的盟友一起做這件事。把現在的局面與西方要擊敗蘇聯的決心加以比較是再好不過的辦法。這種類比是對歷史的不求甚解，也是對當前地緣政治形勢的無知無覺。
一週前，美國國務卿邁克·蓬佩奧發表了旨在為西方聯合對抗中國的立場定下基調的講話，其間將美國政府無可比擬的無知暴露無遺。
蓬佩奧以明年將要迎來美國前總統理查德·尼克松對中國奉行的著名的“開放”政策50週年為開場白，對“共產黨領導的中國和自由世界的未來”作出了不祥預言。
蓬佩奧或許把自己想象成了我們這個時代的喬治·凱南。眾所周知，凱南是為美國在冷戰時“遏制”蘇聯的政策搭建框架的美國外交官。從蓬佩奧的講話可以明顯看出，他既沒有讀過凱南從莫斯科發來的著名的“長電報”，也沒有瞥過那些一度作為機密的政策文件，文件中闡述了1971年尼克松與北京進行接觸的目的。
蓬佩奧這次講話的前提是，尼克松的目標是把毛澤東領導的中國帶入西方陣營。他説，從這個意義上講，現在是大家承認“開放”政策失敗的時候了。
尼克松的特使亨利·基辛格與時任中國總理周恩來之間的談判記錄則是另一番説法。基辛格是一位徹頭徹尾的現實主義者，不屑於讓價值觀妨礙講究實際的外交。他的目的簡單明瞭，那就是孤立莫斯科。冷戰是相互競爭的制度之間的鬥爭，如今的中美對抗是國家之間的角力。
如果借用凱南對蘇聯特性作出的描述，那麼北京並沒有謀求在世界各地打敗資本主義。
蘇聯向全世界展現了另一種呼朋引伴的方式。它在世界各地的既有黨派都有同路人、盟友和代理人。這是一場只有一方能夠生存下來的競賽。北京則從“勢力範圍”的角度思考問題，並未期待蓬佩奧所説的“中國共產主義在全球的霸權地位”。
特朗普和蓬佩奧似乎對凱南發自莫斯科的電報中最重要的一條建議一無所知。西方不讓蘇聯取得任何超越這一點雖然至關重要，但解決問題的辦法不是挑釁或戰爭，而是確保“我們自身社會的健康和活力”。
來源：參考消息網