在對抖音海外版TikTok揚言封禁和逼迫出售給美國企業後，美國總統特朗普於當地時間8月6日簽署一項行政令，禁止美國個人及實體與TikTok母公司字節跳動進行任何交易，禁令將在45天后（9月20日）生效。
該行政令的具體內容顯示，特朗普政府所給出的“理由”是，TikTok“泄露了大量用户信息”，而中國政府也可能從TikTok那裏“獲取了大量用户的位置信息、瀏覽記錄和搜索記錄等”，這些都“對美國國家安全造成了威脅”。
然而，據《紐約時報》7日報道，美國中央情報局（CIA）近期所得出並提交給白宮的評估結果認為，中國政府並沒有從視頻應用程序TikTok處獲取用户數據，這讓特朗普政府近期一系列對中國政府和中國應用程序的“指控”顯得完全站不住腳。
《紐約時報》報道截圖
TikTok作為一個在全球風靡的視頻軟件，此前長期都只是面臨教育方面的難題，擔憂約有數百萬未成年人和青少年因這款軟件內的一些“病毒視頻”而沉迷其中。但當近期特朗普政府將TikTok操弄成政治議題後，CIA被要求評估TikTok的“國家安全問題”，得出的結果卻十分模糊。
報道稱，CIA的分析師日前向白宮方面表示，儘管他們認為中國情報部門“很有可能”通過手機應用程序進入智能手機中獲取用户信息，但沒有證據顯示中國政府確實這樣做了。
《紐約時報》指出，仔細閲讀一遍特朗普針對TikTok的行政令可以發現，文字內容都是用“將來時態”和“可能”等字眼精心擬定的，到目前為止，中國應用程序所帶來的大部分“風險”都只是在理論上的層面。
在字節跳動7日發佈的針對美國政府行政命令的聲明中就明確寫道：“（美國政府）行政命令引用的‘報告’來歷不明或未經證實，對於這款應用‘可能’會被用於虛假宣傳活動的擔憂並無任何實質依據。”
“Lookout”是美國一家專門從事移動設備安全研究的公司，該公司安全情報研究主管克里斯托弗·赫貝森（Christoph Hebeisen）在檢查了TikTok應用程序後，得出了和CIA相似的結論：“中國政府似乎無權獲得這家公司中美國用户的數據，但如果他們真的想要，應該不難得到。”
然而，另一部分美國情報官員卻仍然堅稱，CIA的評估結果並不意味着TikTok是安全的，也不代表TikTok適合裝在手機上。一些國會議員更是危言聳聽地稱，TikTok看着不像是一個觀看唱歌跳舞的軟件，更像是一個監視程序。
事實上，特朗普在6日當天簽署了兩項行政禁令，一項針對TikTok及其母公司字節跳動，另一項則針對的是微信及其母公司騰訊，且禁令內容基本類似。
一些美國政府官員表示，微信雖然在美國沒有被廣泛使用，但硅谷裏一些中國籍軟件工程師和其他高科技勞動力卻使用頻繁。美國政府官員宣稱，這些人羣使用微信合作解決困難的數學、軟件或工程問題，交換解決方案等，“中國情報部門完全可以收集到這些專利數據”。
《紐約時報》指出，特朗普政府近期對中國所發出的“威脅警告”正不斷增加。8月5日，美國國務卿蓬佩奧宣佈美國政府將擴大“乾淨5G”範疇，將這一計劃擴展至5個領域，包括運營商、應用商店、應用程序、網絡雲和網絡電纜。
蓬佩奧揚言，不但要封禁TikTok、微信等中國應用程序，還要封殺中國的海底電纜，在美國經營多年的中國電信公司和在雲端存儲信息的中國企業。
蓬佩奧宣佈實行“乾淨5G路徑”，圖自美國務院蓬佩奧宣佈實行“乾淨5G路徑” 圖自美國國務院
報道中還提到，此次特朗普政府針對TikTok和微信的禁令，是自去年採取措施禁止美國公司使用華為的通訊設備以來，程度最嚴重的一次。但《紐約時報》援引一部分情報官員的話稱，TikTok構成的“威脅”和華為製造的“威脅”一比較，就顯得“相形見絀”了。
弗吉尼亞州民主黨籍參議員、參議院情報委員會成員馬克·華納（Mark Warner）6日在阿斯彭安全論壇（Aspen Security Forum）上的言論顯得十分“露骨”。他表示，TikTok確實是個問題，但就問題的層級來看，一款讓用户拍攝趣味視頻的應用程序還“排不上名次”。
華納聲稱，華為才是一個“更深層次的擔憂”，因為他們正通過在美國通訊體系中安裝設備和基站，試圖“重新構建互聯網基礎設施”。在5G時代，這些都將是製造業、天然氣供應線、農業和自動駕駛汽車的基礎設施。他認為，假如進入衝突時期，中國“理論上可以關閉或操縱這些系統”。
對於美國政府不斷在網絡問題上抹黑中國的做法，外交部發言人汪文斌6日在例行記者會上回應道，美方有關做法根本沒有任何事實依據，完全是惡意抹黑和政治操弄，其實質是要維護自身的高科技壟斷地位。
他指出，許多目前被美國單邊制裁的中國企業都是無辜的，他們的技術和產品也是安全的，從來沒有發生過一起類似“斯諾登事件”、“維基解密”的網絡安全事件，也沒有發生過一起類似“稜鏡門”、“方程式組織”、“梯隊系統”的網絡監聽監視行為。美國自身渾身污跡，還在談什麼“清潔網絡”，這純屬荒謬可笑。