文案策劃、監製：袁載譽；文案：馬靖紅
《宋史·太祖》“癸丑夕，帝崩於萬歲殿，年五十。”
公元976年十月，在宋太祖趙匡胤在位的第十六個年頭。
勞累半生的趙匡胤，在萬歲殿的榻椅上，永遠地閉上了雙眼，結束了他開創大宋的戎馬一生。
國不可一日無君，宋太宗趙光義順勢登基大位。
《宋史·太宗》“開寶九年冬十月癸丑，太祖崩，帝遂即皇帝位。”
但是比較特殊的是，登基的趙光義，並不是趙匡胤的子嗣，而僅僅只是他的親弟弟，滿打滿算皇親國戚。按照中國家天下的嫡長子繼承製度，趙匡胤的2個兒子趙德昭和趙德秀，才有資格繼承皇位。
可以説趙匡義是明目張膽的“篡位”行為，然而讓人費解的是，在以忠孝治國的宋朝，面對如此的大逆不道，趙匡胤的心腹們，竟然沒有一人起來反抗，這其中有什麼貓膩，或者説趙光義憑的什麼登上皇位，就是筆者今天要説的問題。
金匱之盟
關於趙光義以弟弟的身份繼位一事，從古至今便多有爭論。而論及其能夠登頂皇位，主要的依據就是“金匱之盟”。何為“金匱之盟”？簡單來説，這就是趙匡胤和趙光義兩兄弟的親生母親杜太后臨終時留下的一道詔命。
據《宋史·后妃傳》記載，公元961年，杜太后的病癒發嚴重，眼見着是不能好了。這個為宋氏江山操勞一生的女人也明白自己時日無多了，於是，臨終前，她特意將趙匡胤和趙光義兩兄弟叫到跟前來説話，為大宋的民生社稷再盡最後一份力。
她知道兒子趙匡胤能夠取代後周，獲得今天的地位，很重要的一個原因就在於“周世宗使幼兒主天下耳”。若非如此，身為臣子的趙匡胤是沒有什麼機會能建立宋朝的。
而當時，趙匡胤膝下的二子，趙德昭和趙德秀都尚未成年，他自己也因為要四處征戰而隨時面臨着去世的風險。這就意味着，若是趙匡胤不幸身隕，大宋也將面臨和後周一樣的危險。
為了規避這個風險，杜太后想出了一個妙招，那便是“兄終弟及”，即趙匡胤死後，由弟弟趙光義繼位，趙光義去世了，又由另一個兄弟趙廷美繼位。這之後，皇位才會回到趙匡胤的兒子手中，而那時，德昭和德秀必然早就成年了，是有能力擔當起天下的。如此一來，大宋的江山就是穩固的。
也正因如此，太祖去世以後，繼位的不是他的兒子，而是他的弟弟趙光義，趙光義繼位是有法理支持的。
當然，關於“金匱之盟”的真假問題，以及其中的真實內容，史學界也有爭論。但目前的主流觀點還是認為，“金匱之盟”確有其事，傳位的順序也確實如此。畢竟關於“金匱之盟”，很多史書都有記載。諸如王禹偁的《建隆遺事》、司馬光的《涑水紀聞》以及李燾的《續資治通鑑長編》等。
在筆者看來，杜太后應當是留下過類似的遺命，而且這道遺命在當時的朝堂上應當也不是什麼密事。不然，趙光義哪有那麼容易就登上皇位了？除此之外，趙光義在繼位之前擔任了十幾年之久的開封府尹一職，要知道，這個職位在當時就是大家心照不宣的儲君之位。而趙光義繼位後，擔任此職的正是他的弟弟趙廷美。
由此可見，“金匱之盟”應當不是趙光義為了謀權篡位而偽造的。
“兄終弟及”的大環境
而除了有“金匱之盟”這麼個遺詔外，太祖的心腹沒有擁護其子上位還有另一個原因。那就是因為當時的文化環境。
雖説自漢以來儒家思想就是中國的主流思想，其提倡的嫡長子繼承製也是挑選皇位繼承人的不二法則，但是當時可是戰亂不斷的五代十國時期，儒家思想雖然也佔了很大一頭，但地位畢竟不如從前。
“兄終弟及”的繼承方式在那會兒是很常見的，比如南漢殤帝去世後，繼位的就是他的兄弟劉晟。對此，許多大臣心中也都是接受的，沒有説一定要“父死子繼”。畢竟軍閥割據的年代，可能某個政權的領導人還沒有兒子，就已經在刀劍無眼的戰場上送命了。
基於這樣的大環境，所以當時並沒有臣子站出來反對趙光義繼位一事，也沒有人提出要太祖的長子德昭繼位的事。也正是因為這樣的大環境，才會有上述杜太后的“金匱之盟”。
袁史有話説
拋開以上兩個原因，還有一個很重要的點。那就是本來身體康健的宋太祖突然身死。要知道，當時太祖的兩個孩子德昭和德秀成年許久了，是可以繼位的了。咱們不排除太祖有想要不顧“金匱之盟”，直接扶自己兒子上位的可能。也許正是因此，才有了後來太祖猝死，太宗繼位的事了。
而這正體現出趙光義不是個無能之人，相反，他能敏鋭地察覺到太祖的意圖、並且能夠造成太祖的猝死，然後以雷霆手段登上皇位，可見他是個厲害的。
退一步來講，就算太祖的死不是人為的，和趙光義無關，“金匱之盟”下的趙光義，已經被默認為儲君多年，只要他是一個有心之人，早已將自己的心腹，插滿了朝廷關鍵位置。
古話常説一朝天子一朝臣，儲君黨的力量，在太祖沒有明確廢除趙光義儲君之位時，他們是朝堂之上最強大的派系，跟趙光義生死與共的。
我們不能排除太祖的心腹們，做過拉趙光義下位，擁護太祖之子的準備，但從趙光義穩坐皇位的歷史結果來説，顯然儲君黨在力量上更勝一籌，他們贏了，而歷史是勝利者抒寫的，太祖黨就成了乖乖羊。
同時杜太后留下的“金匱之盟”，沒有讓趙光義一脈成為皇族，理論上德昭，在趙光義或者其他叔之後，還是法定的大統繼承者，太祖一脈沒有到跟趙光義一脈魚死網破的局面。
只不過，趙光義一脈屁股坐穩後，毀約了！
馮盛.淺析北宋早期的兩次皇位繼承風波——讀《續資治通鑑長編》所感[J].考試周刊,2017,(45):31-32.DOI:10.3969/j.issn.1673-8918.2017.45.031.
谷德江.斧聲燭影解析[J].南北橋,2008,(4):195-196.DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2008.04.194.
王斌.“金匱之盟”真偽探析[J].和田師範專科學校學報,2015,(2):89-92.DOI:10.3969/j.issn.1671-0908.2015.02.019.