因為這事,我被一個學生家長“賴”上了,哭笑不得!

説起來好笑,劍客老師這兩天被一個學生家長“賴”上了。

真拉起來,他跟我還有點兒八竿子能打得着的親戚關係。所以,他女兒上初中時就找到我,非要調換到我帶的班上讀書。

説實在的,他女兒成績差不説,學習習慣也差,懶得很,像是算盤珠子,不撥不動。我費了好大力氣關照她,到了中考,仍然連普高也考不上。

因為這事,我被一個學生家長“賴”上了,哭笑不得!

他央我幫他想點辦法,總不能讓女兒沒學可上吧?他家境不錯,只一個女兒,學費不是問題。我就託人,把孩子找到縣裏的一所私立高中。

他女兒還有點兒才藝,彈琴畫畫都還可以。按照那所私立高中的培養模式,可以走對口招生,上師範學校,好好學習相關知識和技能,出來後當個幼師應該是沒問題的。

哪成想,這女孩到高中後,也不知道咋回事,上課經常睡覺!班主任講了幾回,她不為所動,後來就不講了,隨她。

因為這事,我被一個學生家長“賴”上了,哭笑不得!

結果這孩子倒氣性很大,跑回家跟家長鬧,説是不去上學了,老師太偏心!問她怎麼回事,她説上課睡覺的不止她一個,老師只提醒別人,對她不管不顧!

沒想到的是,家長一聽這事,第一反應竟然是直奔我家,語氣明顯不快,問我如何是好?

我聽他話裏話外的意思,主要有兩點:

第一,找班主任去討説法,原因是:

1,班主任居然不管孩子上課睡覺;

2,班主任居然選擇性地管孩子,明顯偏心;

3,班主任的不公讓他孩子受到了傷害,感覺被放棄了。

第二,我要對這事負責到底,因為:

1,孩子初中是我的學生;

2,他是信了我,才把孩子送到那所私立高中去的。

要按我的脾氣,我肯定不會給他好臉色,劈頭蓋臉一頓給他罵出門去!但這不是在做正確的事啊。

因為這事,我被一個學生家長“賴”上了,哭笑不得!

厲害的人知道先做正確的事,再正確地做事。前者是方向,後者是方法。

我雖然不是厲害的人,但我可以借鑑高手們思考問題的邏輯啊。所以,我腦子裏靈光一現,想到了以前看過的一本書《麥肯錫教我的思考武器》。我一直倡導“功利性閲讀”,讀書是為了解決問題的,從書中學到的東西我要拿來用啊。

《麥肯錫教我的思考武器》,是曾經的麥肯錫人,日本雅虎首席運營官安宅和人所著。他在書中提出的核心觀點是:

有價值的問題,有兩個判斷維度。一個叫“議題度”,一個叫“解答質”。

所謂議題度,指的是在當前情況下,找出該問題答案的必要性有多高;所謂解答質,指的是當前這個問題能夠解答的程度。

什麼樣的問題才有價值呢?

按照安宅和人的問題價值矩陣來分析,最有價值的應該是議題度高,解答質也高的問題;其次是議題度高,但當下解決起來條件不足的問題;再其次是當下容易解決的不那麼有意義的問題;最不該浪費時間的就是既沒有思考的必要,又沒辦法解決的問題。

因為這事,我被一個學生家長“賴”上了,哭笑不得!

那麼,這位沾親帶故的家長,他的問題有沒有價值呢?

這裏就涉及到問題當中的不同角色了。

從他家長的身份定位來看,他想解決的問題是老師不公,孩子受了委屈,這顯然是有解決必要的;而且,他認為讓我去找老師溝通,應該並不困難,我也是老師,我還是中間人,所以這也是有很大解決可能的。因此,這個問題對他來説有價值。

而從我的身份定位來看,我只是孩子的初中老師,她在高中的事兒,我犯不上再操心,哪怕我曾經一片好心幫她聯繫進了高中,那都不應該成為家長要賴上我的理由。我沒有這個義務為此事承擔“終身連帶責任”不是?所以,這個問題實際上對我來説,沒有價值。

但是,我覺得這裏面還存在着一個問題,就是他為什麼會找上我,到底是一種什麼心理在作怪呢?我覺得這個問題很有思考的必要。

因為這事,我被一個學生家長“賴”上了,哭笑不得!

所以,在好言好語勸走他之後,我便來認真梳理了他帶來的這個問題。

1,用“5W2H”解開問題:

Who?問題涉及到的直接當事人是女孩跟班主任,直接利害相關人是家長,我就是打醬酒的;

Where?事情發生的地點是在學校的教室裏;

When?時間是上課時;

What?女孩上課睡覺,老師不管;

Why?老師提醒了其他睡覺的學生,女孩覺得不公平;

How?女孩回家抱怨,家長打算討説法;

How much?家長首先來找我,意圖是讓我負責,出面去找班主任“算賬”。

因為這事,我被一個學生家長“賴”上了,哭笑不得!

2,用“5Why”問出邊界:

(1)學生上課該不該睡覺?

(2)如果不該睡覺,他女兒為什麼上課睡覺?

(3)老師有沒有管過他女兒睡覺?為什麼現在不管了?

(4)作為家長,他對女兒上課睡覺怎麼看?

(5)他女兒上課睡覺是老師和我造成的嗎?

3,得出結論:

(1)這個問題不是班主任的問題,不是我的問題,是他女兒的問題,是他這個家長的問題;

(2)問題的製造者不是班主任,也不是我,而是他女兒;

(3)家長解決問題的思路出錯了,他不應該找我,也不應該找班主任,而是應該在女兒和他自己身上找答案。

因為這事,我被一個學生家長“賴”上了,哭笑不得!

所以説,這本身就是一個錯誤的問題,無論用多麼正確的方法去解決,一定也會以失敗而告終。

他在乎的不是女兒上課睡覺,對他來説,這根本無所謂。有所謂的是,老師不該區別對待。這就是整個問題的現狀,他不在乎女兒為什麼會上課睡覺這個過去,也不在乎找老師討説法之後會怎麼樣,他只在乎現在要給他和他女兒一個説法。他只要眼下爽了就好,至於過去和未來怎樣,根本不在乎。

話説這樣不明理、只會遷怒的家長,我能用什麼方法與他交流呢?但凡出問題,都是別人的錯,而且只揪住自己想要的答案下力氣,真是窩心啊!

對於此事,你有什麼看法?歡迎給劍客老師留言暢談。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2132 字。

轉載請註明: 因為這事,我被一個學生家長“賴”上了,哭笑不得! - 楠木軒