元稹淡淡地説,要論寫肉麻情詩,在座的都是垃圾。蘇軾:不服不行

導言:項羽勇猛無敵,為何沒能擊敗劉邦建功立業?虞姬:這不能全賴我。

要説歷史上的悲情人物,我認為項羽絕對佔有一席之地。他貴族出身,力能扛鼎,實現了“楚雖三户,亡秦必楚”的誓言。本就佔據絕對優勢的項羽,在與痞子劉邦的鬥爭之中卻失敗了,錯失天下之主的寶座。

項羽輸可以理解,但是輸給痞子劉邦的確讓人心生不甘。鴻門宴這麼好的機會被項羽白白浪費,最後一步步陷入被動的局面,最終心愛的虞姬也沒有保住。而他自己再也無顏面對江東父老,悲情的結束了自己的一生,其堪稱一手好牌打的稀爛的典型。

元稹淡淡地説,要論寫肉麻情詩,在座的都是垃圾。蘇軾:不服不行
項羽勇猛無敵,為何沒能擊敗劉邦建功立業?其中原因耐人尋味,但是他的確是發生了。

匹夫之勇,婦人之仁

項羽雖是勇猛但卻實在沒有果斷殺伐的氣息,這在鴻門宴中就可以看出來,甚至於他的婦人之仁將亞父范增氣的大喊到“豎子不足與謀!”。本來劉邦赴宴已是甕中之鱉,項莊宴上舞劍范增多次暗示他動手他卻裝聾作啞,遲遲不肯動手。

我們設想,這若是劉邦設的宴敢問項羽又怎能像劉邦一般安然從宴會上離去?以劉邦的性格,必不會給項羽留下任何翻身來背叛自己的機會。劉邦雖然是個流氓無賴但是他做起事來果斷,這是他比項羽強的一點,這也是他取勝的重要原因。項羽的婦人之仁可謂是殺死自己的致命的武器。

元稹淡淡地説,要論寫肉麻情詩,在座的都是垃圾。蘇軾:不服不行
 嗜殺成性,不留情面

項羽雖敗,在後人心中依舊留下了比較好的印象,他曾為了儘快結束戰鬥,向劉邦喊話説這是我們兩個人的事情,我們單挑,誰贏了誰就坐擁這天下!這樣的項羽,自信單純,坦誠率直,怎能叫人不愛?他雖一生遇見的美女無數卻對虞姬情有獨鍾,這樣專情的項羽,怎能叫人不愛?

樊噲為了給劉邦説話闖進宴會,有違禮節,他看他是個好漢給樊噲賜座這樣愛才的項羽,怎能叫人不愛?但是儘管他有可愛的一面,仍然不可否認他有很多缺點。王陵叛變,他抓了王陵的老母親,老人被抓後就自盡了,他將老人油炸。這種事情簡直可以説是不講人性。為了早些佔據城池他將全城屠盡,嗜殺成性不講人性,這是項羽失敗的又一大重要原因。

元稹淡淡地説,要論寫肉麻情詩,在座的都是垃圾。蘇軾:不服不行
用人唯親,不懂親臣

項羽從來都捨不得放下自己手中的軍政大權,又太過於相信自己的那些親戚,偏偏還一個比一個不靠譜。舉個例子,項伯,吃裏扒外,設下鴻門宴連夜趕去劉邦陣營給張良報信,正值宴會項莊舞劍刺殺劉邦,他處處護着劉邦可以説劉邦安全撤退有他的不少功勞,更恐怖的是項羽還很聽他的話。范增,一心想幫他除了劉邦,他卻不相信范增,中了離間之計將範曾放逐死於半路。韓信也曾是他的麾下部將多次獻計他卻不曾採納,於是韓信這一員大將投奔向劉邦。

元稹淡淡地説,要論寫肉麻情詩,在座的都是垃圾。蘇軾:不服不行
他把忠於自己的一個一個推開,剩下的全是不忠不義的想要置他於死地的“親戚”。這或許是他的重大失誤吧。他與劉邦的最大差距在於:劉邦會將不忠於自己的一個一個除掉,劉邦赴宴回去之後即便殺了曹無傷,臨死殺了最忠誠的樊噲,這一舉動又保了大漢440年,他做起事來或許沒有項羽勇猛,但是他懂什麼有利什麼是弊。

温柔鄉那是英雄冢,虞姬的温柔無形中也消耗了霸王的鋭氣

縱橫疆場本就是一件嚴肅的事情,帶着女眷伺候將軍的生活本沒有錯,但是虞姬何許人也?她是項羽最愛的女人。在最後突圍的最後時刻,項羽還在為虞姬的處境而擔憂,演繹了一場“霸王別姬”的經典時刻,也是項羽悲情的一部分。

元稹淡淡地説,要論寫肉麻情詩,在座的都是垃圾。蘇軾:不服不行
但這的確是項羽與虞姬生活的一個縮影,不可否認的是,虞姬佔據了項羽一部分精力,也成了項羽內心的牽絆,一個男人有了牽絆也就有了軟肋。項羽羈絆於與虞姬的兒女情長,也是他失敗的一大原因。但是這僅僅是一小部分因素,將男人的鍋甩給女人背本就是荒謬的。假如虞姬泉下有知,必然也會矢口否認道:“這事可不能全賴臣妾,臣妾也是個苦命人”。

後記

項羽失敗的原因太多太多了,而總結完一句我認為就是“性格決定成敗”,一個人的性格將很大程度上左右其做事的方式與方法,左右一個人的選擇,而這些在無形中就會影響一個人的發展,導致不同的結局。

元稹淡淡地説,要論寫肉麻情詩,在座的都是垃圾。蘇軾:不服不行
當我們在生活中不如意時,其實也可以反思一下自己,為何不如意總會找到自己,是不是自己性格與選擇出問題了。如果將這一切歸結於“時運不濟”,那麼這於公於私都是不客觀的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1625 字。

轉載請註明: 元稹淡淡地説,要論寫肉麻情詩,在座的都是垃圾。蘇軾:不服不行 - 楠木軒