三國時期的曹操，對人才的點評和解讀非常精準，比如跟郭嘉談論完畢後，便脱口而出：能讓我成就大業的，就是此人！而對於曹魏集團之外的重量級人物，曹操也經常給予評價。
比如説馬超是：馬兒不死，我就會死無葬身之地。意思其實有兩個，第一個是讚美馬超勇猛！第二個就是：道出了自己跟馬超之間的矛盾沒法調和，因為曹操殺了馬超的老爸馬騰。
但讓人奇怪的是，曹操對蜀漢集團的重要人物諸葛亮，卻從來沒有點評過一句，無視諸葛亮一般。莫非諸葛亮的級別不夠？那是不可能的！沒有了諸葛亮的三國，就根本不是一個完整的三國。其實，若想搞明白這個問題，就需要從三個方面入手分析了。
第一個方面：郭嘉不死，孔明不出
。
諸葛亮是公元207年，27歲時被劉備請出來的。這一年發生的大事還有，曹操為掃滅袁紹最後的勢力而遠征烏桓，手下第一謀士郭嘉，便在此刻去世。同時在這一年，去世的還有曹衝，而劉禪卻是在這一年出生！
也正是因郭嘉死後，諸葛亮才被劉備請出，所以便產生了一句三國名言：郭嘉不死，孔明不出！其實説得就是這件事，裏面根本沒有什麼“玄機”，也不是諸葛亮怕郭嘉，這句話無非是表達一下對兩人的敬意，並惋惜兩人沒有同台競技，使後人錯過了觀賞龍虎鬥。
恐怕正因如此，在《三國演義》中，才狠狠地黑了一把周瑜，讓周瑜跟諸葛亮龍爭虎鬥一番，彌補一下郭嘉早逝的遺憾，畢竟，魏、蜀、吳，三國中，最有智謀的其實便是這三人。所以若真想搞什麼玄機，那這一年聰明絕頂的曹衝死了，而扶不起來的阿斗劉禪卻出生了，是不是也就可以説：曹衝不死，劉禪不生呢？
但毫無疑問，郭嘉的死對曹操的打擊很大。在赤壁戰敗後，曹操公開哭郭嘉，認為赤壁之敗的一大原因，便是郭嘉死了。而此刻的諸葛亮，還沒有展現出其驚人的才華，可以説毫無建樹。這種情況下，對曹操來言他如何點評？
若曹操真要點評，那參照物必是郭嘉！因為曹操軍事上最倚重郭嘉，而劉備卻稱得到諸葛亮後是如魚得水，在這種情況下，曹操是不能亂説諸葛亮的，只能是繼續觀察，但並不代表曹操沒注意過諸葛亮。
第二個方面：曹操跟諸葛亮之間的恩仇
！
曹操跟諸葛亮之間有恩仇嗎？雖史書上未明確記載，但卻留下了相關線索。諸葛亮的父親叫諸葛珪，母親叫章氏，在諸葛亮很小時，諸葛亮的母親便去世了，諸葛珪便又娶一位老婆，當諸葛亮的繼母。哪料不久後，諸葛珪也去世，從此諸葛亮兄弟就靠叔父諸葛玄照顧。
在曹操第二次征討徐州時，曾一度連下瑯琊國（諸葛亮居住地）的五座城池，而不久後諸葛玄便帶着諸葛亮兄弟離開家鄉，投奔了袁術做了豫章郡太守！所以誰説曹操跟諸葛亮沒有恩仇？曹操大軍征討徐州時，最低限度也是攪亂了諸葛亮少年時的生活，使他對曹操沒有啥好印象，因為最初時曹操的士兵軍紀也很差，這是那個亂世註定的。
故而，從劉備請出諸葛亮，到曹操發動赤壁之戰，這有一年多的時間，曹操必會知道劉備身邊有了諸葛亮，也必會蒐集諸葛亮的相關信息，這是必然的事情！自然也就能知道，自己當年徵徐州時，曾折騰過諸葛亮的家鄉，是存在着私人恩仇的！這種情況下也就註定了，曹操更會對諸葛亮謹言慎行了。
第三個方面：對法正的超高評價
！
曹操對於劉備身邊的幾大智囊中，只留下了對法正的一句超高評價！當時，正是曹操跟劉備展開漢中大戰時，聽聞劉備在法正的謀劃下，用黃忠斬殺了夏侯淵。曹操便説出了這句話：
吾收奸雄略盡，獨不得法正邪
！
其中“奸雄”，字面翻譯過來其實，就是“奸詐奇才”的意思。故而這句話的真正含義是：我曹操把幾乎天下的智謀奇才人士，都收入囊中為我效力，可就漏掉了法正！那麼法正是一位什麼樣的奇才呢？是優缺點異常明顯。
法正在輔佐劉備得了西川后，就開始對當年對自己不恭敬或有仇的人，展開全面報復，以至於這事都驚動了諸葛亮，人們紛紛請諸葛亮出來制約一下法正。但諸葛亮卻告訴這些人，法正對劉備有多重要，你們就別瞎嘰歪了。由此可見，曹操喜歡的真正奇才是什麼樣子，就是如法正這般。比如郭嘉，陳羣就多次向曹操告狀，郭嘉為人不治行檢。曹操卻不理這岔！
故而從曹操超高評價法正的這句話便可分析出，曹操之所以對諸葛亮無視，不點評一個字，恐怕就三個字“不喜歡”。因為曹操喜歡有才華，有個性的人（關羽也是一例）！而諸葛亮有才華，但個性根本不突出，故而曹操只能沉默！