讓日本最佩服的一次戰役,稱中國士兵“空前英勇,表示敬意”
文/法振歷史大觀 圖/網絡
此次作戰之發端，系我軍派駐九塘之一部，受到中國軍蝟集攻擊……在此地帶上，中國軍比任何方面空前英勇，值得我軍表示敬意。至於在數量方面比較，極小之我軍能堅韌抵抗優勢的中國軍，宣揚威武，更值得大家讚許。我軍自堅守九塘以來，粉碎中國軍企圖之目的已達，今還璧九塘於中國軍。最後我們拜祭九塘附近數萬之傷亡日華兩軍，贊其武勳，並祈冥福氣。——日軍書《璧還九塘》
這封信是日本軍隊在1940年2月從中國戰場敗退時候，致敬給中國軍隊的一封公開信。日本輸了敗仗為什麼還留下這麼一封信，我們來了解一下這封信的來龍去脈。
一、本次戰鬥的背景
日本部隊信中所描述的“此次作戰”，是歷史上著名的崑崙關戰役爆發於1939年12月18日－1940年1月11日，成功擊斃日本指揮官少將中村正雄。
這場戰鬥有兩個非凡的特點：
1.我軍主動出擊，收復失地
11月，日軍先行佔領了南寧和南寧北的崑崙關，在戰場環境來説敵方身處於高地，而我軍處於攻勢。最重要的原因是如果崑崙關和南寧落到日本人手裏，相當於整個華南地區落到日軍手裏、同時在戰略上對重慶和貴陽進行了嚴重的威脅，而且還切斷了國際對華夏的援助路線。
然而難點在於崑崙關歷史以來就是行軍作戰的重點要塞，崑崙山地理環境優越屬於易守難攻。這一場戰鬥我軍最終弱勝強、面對強悍的日本主力、英勇採取主動進攻的情況下，最終慘烈奪關，難度之大好比登天。這一場戰鬥在日本部隊看來我方部隊是沒有機會能勝利的。然而本次戰鬥非比尋常，在整個戰場的戰略上看上決定着重慶的生死存亡，重慶又決定整個抗日聯盟的存亡。所以我方部隊不留餘力的投入戰鬥，主攻力量啓動我國最大王牌，全國唯一一支機械化部隊——雄獅第五軍。
2.日本計劃“徹底解決”中國
我軍出動的是國家最大王牌，然而日軍更不容小窺，主要力量第五師團也是日本久經沙場的精鋭，對於他們來講崑崙關必須守住。1939年9月，日軍指揮所發動了“和”號作戰計劃。根基記載日本的計劃是，為了徹底解決“中國事變”，主要任務是切斷從越南到廣西的國際對華資源補給線，作戰的核心目標就是南寧。
為了穩妥解決“中國事變”日本動用最精鋭的第五師團作為主力參與此次戰鬥，他的目的就是“徹底解決”中國。由於我國在自日本全面侵華以來戰績勝少敗多，在崑崙關戰鬥開始之前，日軍陸軍作戰部部長富永恭次大言不慚的説，“這是中國事變最後一次戰鬥”。
二、日本軍史上的記載，酷烈“以此為最”
日本部隊在海陸空三線齊發的情況下，措不及防拿下我們的南寧。然後我軍迅速作出反應攻陷崑崙關，收付南寧。12月18日開始我軍展開全線反攻，當時參與正面進攻王牌第五軍部下的三個師：戴安瀾將軍的200師，鄭洞國將軍的榮譽一師，邱清泉將軍的新編22師。在這一次戰鬥中，第五軍的所有士兵英勇無畏，一夫當關萬夫莫開打出中國王牌部隊的風采。
●戴安瀾將軍在戰鬥中身先士卒，親往炮兵陣地指揮我炮兵射擊……被敵炮彈片擊傷。”
●榮譽一師在奪取羅塘高地時與日本軍隊來回衝鋒，士兵們三天不吃飯，與日軍激戰七天七夜，1.3萬士兵的王牌部隊的榮譽一師，戰鬥結束後最後清點還能在戰鬥的士兵，只剩下700人。
●新編22師防守陣地時，集體中了鬼子的空軍所投放的毒氣彈，全師上下依舊奮力作戰。8名中毒稍輕的士兵手持手榴彈待日軍攻陷我陣地時，雖然寡不敵眾仍然英勇無畏的衝向日軍部隊，開展白刃戰，殺敵多人！
第五軍這次的戰鬥無愧我國王牌部隊，打得日本第五師團連連退敗，不斷增求支援，為整條作戰線緩解了很大壓力。日本軍史上同時也記載：本次戰鬥是中國八年以來戰鬥的最激烈一次。
三、為什麼日本此戰對中國由衷佩服？
根據日軍的史料記載詳細保留了幾個細節：
11月21日，中方部隊強攻三木連隊據守的九塘陣地。但日本的援軍剛到一半路程就被等待多時的中國部隊伏擊，21旅團長中村正雄少將臉部被我軍用子彈射中。23日，三木不想被俘虜準備燒掉軍旗。後來接電報命令撤退，於是我軍攻下了九塘陣地。同一天，中村正雄少將在觀察戰事時，被我軍擊傷後，又被我軍一炮彈擊中。這是崑崙關戰役中我軍擊斃的最高將領。
都説日本部隊在中國到處碾壓中國部隊，但崑崙關大戰讓他們也見到了中國軍人視死如歸、保家衞國的決心。日本在震服之餘寫下“空前英勇，值得我軍表示敬意”。
四、日本撤軍時為啥留下一封信？
1940年2月，日本指揮部決定放棄南寧陣地。而中國也因為打通了新的國際援助的交通線，西寧已經失去重要戰略性，雙方同時宣佈戰事結束。在日軍撤離九塘時圍，為了宣示自己不是因被打敗而撤退的，就寫下了這封公開信。
信中日本部隊尤其誇讚一下自己：以少抗多、堅持數日，抵住了你們的主力部隊，我們的戰略目的已達到，所以準備撤軍。走時還不忘祭拜中日兩國傷亡士兵，以彰顯武德。
現在我們很多人都説日本只崇拜強者，你越能壓制他他就越崇拜你，你越被他壓制他就越殘害你，此信似乎可印證。
不過，這次戰鬥日本的敬佩是此戰抗日英烈用2萬多大好男兒犧牲換來的！
=================
文獻參考：
楊菁，楊樹標“論蔣與抗戰期間的軍事會議”（史學月刊2005年第7期），引用時在技術層面修改了個別用詞。
王曉華《崑崙關戰役述評》（史學月刊1994年第2期）
大本營陸軍部《日本軍國主義侵華資料長編 （上）》（四川人民出版社1987年版）