大家好，我們的思淼談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
我之前曾不止一次地強調過：比起安史叛軍，大唐西北軍區的整體實力佔優，如果沒有內部的相互猜疑，他們是絕不會讓安史叛軍如此張狂的。
當唐肅宗在靈武稱帝后僅過了兩個月，大唐中央政府就開始向南轉移到彭原，並開始組織軍隊，於一個多月之後發起了一場大規模反攻。
結果呢？慘敗。
或許有人問覺得疑惑：你不是説大唐西北軍區的整體實力佔優嗎？為什麼首次出兵就敗給了安史叛軍呢？
答案其實很簡單：唐肅宗繼位之後，似乎是突然理解了父親唐玄宗當初猜忌打壓西北軍區的行為，於是他也開始有樣學樣，着手打壓西北軍區。
在此次反攻中，統帥是一個文人，他的主要助手還是文人。
房管上疏，請自將兵復兩京；上許之……管悉以戎務委李揖、劉秩，二人皆書生，不閒軍旅。管請人曰：「賊曳落河雖多，安能敵我劉秩！」
如果用場面話來説，大唐此次失敗是註定的，因為文人在戰場上是外行，讓外行指揮內行，不失敗才奇怪。
有些聰明人或許會説：“這事兒其實好辦，只要唐肅宗派一個大家都能信服的軍方大佬帶兵出征，自然可以避免此次失敗。”
這個説法自然是有道理的，可問題是：任何一個皇帝都無法真正相信大唐西北軍區，唐玄宗如此，唐肅宗也如此。
正因為有這個理由，所以大唐西北軍區根本沒辦法發揮出全部實力，痛痛快快地與安史叛軍交戰。
在許多人看來，唐玄宗和唐肅宗的想法純屬多餘，人家西北軍區的各路軍頭都是忠心耿耿的，這父子倆完全是“以小人之心度君子之腹”。
這種嘲笑是廉價的，更沒有什麼意義。
處於皇帝的位置上，他從來都不會指望臣子的忠心，因為臣子的忠心永遠受制於利害格局，沒有足夠的力量制約他們，哪個臣子也是不可靠的。
由於皇權政治持續兩千多年的宣傳，所以很多人都會有一種錯覺：道德高尚的人都堅定不移地擁護家天下世襲制，只有唯利是圖的小人才喜歡高呼各種輪流坐莊的歪理邪説。
事實上，當一個人想把全天下變成自己家的私有財產，並希望這種所有權能夠二世三世乃至萬世的傳下去，他就必須構建巧妙的權力格局，否則肯定會有人問他：
這天下憑什麼是你們家的私有財產，你們家憑什麼二世三世乃至萬世的享有這種特權呢？
我不知道大家有沒有發現一個問題：當天下大亂羣雄逐鹿的時候，各種輪流坐莊的説法（堯舜禹禪讓和商湯周武革命）一直都是主流説法。
可當天下動亂平息之後，類似的説法會逐漸退出歷史舞台，誰敢整天宣揚這種歪理邪説，那肯定是嫌自己命長。
隨着各種輪流坐莊的歪理邪説逐漸退出主流宣傳舞台之後，取而代之的則是天大地大皇權最大的説法：即使昏庸如阿斗、賣國如趙構，臣子們也必須效忠，否則都是反賊。
諸葛亮為什麼被歌頌？岳飛為什麼被歌頌？因為他們至死都沒有謀反，忠心啊！
類似的“紅歌式洗腦教育”我是從來都不相信的，只有唐玄宗和唐肅宗這樣費盡心思搞平衡的做法，才符合人類社會的客觀現實。
沒有人天生就甘心低人一頭，“天下非一人之天下，乃人人之天下”也不是近代的民權產物，我們更不應該把帝國的延續寄希望於某位大人物的高尚品德。
人們在説起安祿山叛亂的時候，對於安祿山如何不忠通常只是一筆帶過，而是反覆強調唐玄宗老年痴呆，給安祿山的權力太大。
人們在説起郭子儀的時候，卻始終強調大唐幾代皇帝不長眼，對於郭子儀這樣的大忠臣暗加提防。
可隱秘的權力邏輯永遠是：如果大唐皇帝一昧放任郭子儀，郭子儀也隨時可能會變成安祿山，就算郭子儀不想當安祿山，他手下的小弟也會哭着喊着支持他當安祿山。
因為類似的原因，無論是唐肅宗、唐代宗還是唐德宗，都像防賊一樣的防着郭子儀，從來不會輕易把兵權完全交給他。
就算因為特殊原因，不得不把兵權交給郭子儀，事情一結束，也會馬上把兵權收回來。
因為在大唐皇帝眼中，如果給郭子儀的權力太大，他隨時可能變成安祿山。
就算大唐皇帝這樣時刻防着郭子儀，郭子儀的兒子也曾大放厥詞説，我爹要是想當皇帝早就當了。
就算大唐皇帝這樣時刻防着郭子儀，軍人集團也動輒以擁戴郭子儀的方式與皇帝對抗。
我之所以説郭子儀有大智慧，主要是因為郭子儀在關鍵時刻從不昏頭，他永遠都能在大家感受到絕望的時候像皇帝妥協，似乎篤定皇帝不會殺他一樣。
之所以會發生這件事，是因為郭子儀心裏明白：自己的威望太高，永遠都不可能得到皇帝的真正信任。可只要自己不昏頭，皇帝就絕不敢朝自己揮刀。
第一次反攻長安時，唐肅宗讓文職官員指揮西北軍頭。結果不用問，在軍人勢力高漲的背景下，它肯定是會失敗的。
因為從大道理上講，這是外行指揮內行。
而從隱秘的權力博弈規則去看，在軍人勢力高漲的時候，皇帝讓一些文人指揮他們，軍人勢力在關鍵時候不給他拉稀，那就叫有鬼了。
甚至而言，軍人勢力在關鍵時候，不投降敵人都叫給皇帝面子。
所以，這次反攻長安。第一輪進攻，大唐帝國損傷四萬將士。第二輪進攻，直接有兩個高級將領率軍投降了叛軍。
管效古法，用車戰，以牛車二千乘，馬步夾之；賊順風鼓譟，牛皆震駭。賊縱火焚之，人畜大亂，官軍死傷者四萬餘人，存者數千而已。癸卯，管自以南軍戰，又敗，楊希文、劉貴哲皆降於賊。
這次空前慘敗後，唐肅宗震怒異常，但是皇帝並沒有懲罰失職的文職官員。
上聞管敗，大怒。李泌為之營救，上乃宥之，待管如初。
就如後來唐肅宗讓太監指揮郭子儀、李光弼等大帥打仗，讓叛軍打得全面潰敗，但是唐肅宗也沒有懲罰太監一樣。
面對這種失敗，基於唐肅宗的角度，顯然認為這是軍人不服管的結果，而且就唐肅宗這種玩法，軍人不服管那是必然的。
當然了，因為大唐帝國在西北地區擁有絕對性的優勢。所以這種巨大的慘敗之後，唐肅宗拍拍身上的灰塵，繼續向長安方向前進。
於是這次慘敗後四個月，唐肅宗就南移到鳳翔指揮帝國平叛工作了；此時大唐中央政府所在地，距長安城只有100多公里。
而且西北的軍隊大批向這裏匯聚，江淮的物資也大批向這裏彙集，長安城的軍民也紛紛向這裏逃亡。
上至鳳翔旬日，隴右、河西、安西、西域之兵皆會，江、淮庸調亦至洋川、漢中。上自散關通表成都，信使駱驛。長安人聞車駕至，從賊中自拔而來者日夜不絕。
其實，從這種最基本的史實中，我們就可以看出大唐帝國在西北的實力有多強大了。
許多人在分析這段歷史時，常常會模糊大唐帝國的實力，好像安史叛軍非常強大，唐肅宗就是靠皇權的光環令大唐帝國實現中興的。
事實上，唐肅宗之所以能夠令大唐帝國中興，主要原因就是大唐帝國依然擁有壓倒性的實力，所以他們可以一次又一次地為唐肅宗看似愚蠢的行為買單。
唐肅宗這樣胡折騰，自然會受到軍人集團各種形式的抵抗：叛軍還沒有被消滅，皇帝就這樣對待軍人集團；等叛軍被消滅後，皇帝還會給軍人集團活路嗎？
因為類似的原因，大唐帝國在平定叛亂時，總會在關鍵時刻掉鏈子。
從表面上看，只要唐肅宗信任忠臣良將就能很快平定叛亂。問題是，唐肅宗絕不會相信什麼忠臣良將，因為在他眼中，一旦喪失制約，忠臣良將都會立刻變成安祿山。
在平定安史之亂的過程中，有六個將領最為著名，他們分別是郭子儀、李光弼、僕固懷恩、張巡、魯炅和來瑱。
郭子儀、李光弼和僕固懷恩都是西北軍最著名的將領，郭子儀早早就被皇帝解除了兵權，而且一直防賊一樣的防着他，而郭子儀有大智慧，經受住了各種誘惑，最終功德圓滿。
李光弼在走向亂臣賊子的道路上突然死了，雖然沒有功德圓滿，但也沒有進入亂臣賊子的行列。
至於僕固懷恩，他最後在亂臣賊子的道路越走越遠，所以蓋棺定論自然就是亂臣賊子。
張巡、來瑱和魯炅都是江淮防線上的大功臣，張巡早逝，自然是功德圓滿。
魯炅和來瑱如果早死一會兒，歷史地位肯定不會遜色於張巡，他們最終的歷史地位不如張巡，主要也是因為他們都滑向了亂臣賊子的邊緣，所以蓋棺定論相對差一些。
上述六個將領尚且如此，其他人就不必多説了。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來