諸葛亮和王朗對罵,王朗明明句句精闢字字在理,為何卻被罵死

大家好,我們的搞笑飛翔聊生活又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
眾所周知,三國時期羣雄並起,謀臣虎將人才輩出。而在三國亂世之中,曾有言"卧龍鳳雛,得其一者可得天下。"其中的卧龍指的便是諸葛亮。諸葛亮生來足智近妖,雖身在茅廬卻仍知曉天下之事。在劉備前去請其出山之時,與其共析天下局勢,而留下的《隆中對》,若是後來荊州未失,恐怕三國局勢的發展,便真要如諸葛亮所預料的那樣了。由此也更可見諸葛亮的智謀。
諸葛亮和王朗對罵,王朗明明句句精闢字字在理,為何卻被罵死
而諸葛亮不僅足智近妖,他那一張嘴也是三國時期數一數二的"利器"。在《三國演義》中,便有諸葛亮舌戰羣儒、罵死王朗的精彩情節。這件事發生在諸葛亮第一次北伐期間。由於諸葛亮在此次北伐多次獲勝,王朗便隨軍想震懾蜀軍。而其為鼓舞士氣,便想要在戰前與蜀軍交鋒,逞口舌之快。而在其與諸葛亮的對罵中,明明王朗説的句句在理,為何最後還是王朗輸了呢?以下便是個人的觀點。
諸葛亮和王朗對罵,王朗明明句句精闢字字在理,為何卻被罵死
第一、先分析王朗與諸葛亮二人的言語之戰。
據演義記載,在王朗與諸葛亮二人的言語之戰中,王朗開口便批判孔明師出無名,北伐乃是無意義之舉,且朝代更迭乃是天命之趨,怎麼能強求前來討伐新興的曹魏呢?但是孔明是怎麼回答的呢?他説,我蜀漢君主乃是漢室宗親,蜀漢也是繼承了漢室大統,自己奉旨前來討伐國賊,又怎麼能説是無名之師呢?再者曹魏篡漢,又怎麼有臉説自己是天命所趨?
諸葛亮和王朗對罵,王朗明明句句精闢字字在理,為何卻被罵死
而王朗聽聞此言後,又接着説漢代的桓靈二帝不知體恤百姓,導致天下紛爭,社稷有累卵之危,生靈有倒懸之急。而曹魏趁勢而起,平定戰爭,百姓傾心,四方仰德,自然是天命所歸。而諸葛亮對此十分不屑。他狂笑數聲,嘲笑王朗原本是漢朝老臣,在桓靈二帝危害社稷之時不能阻攔,後漢室傾頹之際又背主投魏,現在又言之鑿鑿説曹魏乃天命之趨,實乃狼心狗肺之輩,奴顏婢膝之徒。
而後孔明更是直言王朗是篡漢之幫兇,罪惡深重,天地不容。自己奉漢室正統之命討伐叛賊,你王朗既為諂諛之臣,不在曹魏大本營潛身縮首,苟圖衣食,又哪來的臉在兩軍面前稱曹魏是天命所歸。實乃是皓首匹夫,蒼髯老賊而已!在王朗死後,又有何顏面面對漢室諸帝呢?這一席話説得王朗顏面盡失,思緒混亂。
諸葛亮和王朗對罵,王朗明明句句精闢字字在理,為何卻被罵死
第二、王朗原本是大漢之臣,多次輾轉投靠曹魏,也是理虧。
在上文我們也提到了,王朗原本是漢室的老臣,在漢室傾頹之際投奔了曹魏。這一點無論王朗如何粉飾太平,都是沒辦法無視的。而王朗在漢朝是元老大臣,也是因為舉孝廉才入仕的。但而舉孝廉之人自然品性不錯,反觀王朗,其在漢室為官之時漢室並未有所虧待,但此時卻在面對繼承了漢室大統的蜀漢面前説曹魏是天命所歸,自然令人鄙夷。
諸葛亮和王朗對罵,王朗明明句句精闢字字在理,為何卻被罵死
而從本質上來説,王朗所説的也是有道理的。漢室後期確實也呈搖搖欲墜之態,朝代更迭也實屬正常,但是王朗卻不該面對諸葛亮説這些。很簡單的一點,便是他説不過諸葛亮。因為他的思路,完全被諸葛亮帶偏了。王朗説的是曹魏與蜀漢對敵之事,而諸葛亮卻僅抓王朗叛漢投魏,實為漢賊一事,對王朗進行攻擊。而王朗其實在這件事上也是有些心虛的。
第三、王朗此時年事已高,諸葛亮言語激烈,王朗難免怒火攻心。
而由於諸葛亮緊抓着王朗心虛的這件事不放,王朗也只能直面自己內心的不堪。況且王朗現在身擔文官之職,自然知道天下文人墨客在對待此事上的態度。而現在來看,表面上是諸葛亮在罵王朗,而實際上已經演變成了天下文士眼中,他王朗是一個怎麼樣的人。而王朗也是飽讀詩書的人,自然清楚此番話的真實意圖。
諸葛亮和王朗對罵,王朗明明句句精闢字字在理,為何卻被罵死
思及於此,王朗難免升起他所剩不多的羞恥之心。他原本想要在大戰之前逞口舌之快,滅蜀漢威風的意圖現在已經全忘了,只能跟着諸葛亮的思路走。而諸葛亮也是毫不顧忌王朗此時七十六歲高齡的年紀,言語之激烈,就差拿個板子插在王朗頭上,説其是篡漢之賊了,王朗又怎麼能夠承受得住這樣的暴擊呢?自然難免怒火攻心,激動激憤而死。
由此可見,諸葛亮與王朗對罵,王朗雖然句句在理,卻依舊輸了的原因,好歸根結底不過是其不敵諸葛亮,被其帶偏了思路而已。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,説的不對的也要指出來

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1636 字。

轉載請註明: 諸葛亮和王朗對罵,王朗明明句句精闢字字在理,為何卻被罵死 - 楠木軒