不要搞陰謀論:關羽之死誰是最大受益者?是劉備諸葛亮還是孫權?

有陰謀論者説:關羽之死,純屬劉備諸葛亮挖坑,正是他們指派關羽發動襄樊之戰,以減輕曹魏對漢中的軍事壓力,而且不派援兵也不接濟糧草,還安排了扯後腿的王親國戚劉封糜芳。但無論是正史還是演義小説,似乎都不支持這種論調。咱們今天要討論的話題,就是要拋開陰謀論,看看關羽之死誰是最大受益者。事實上劉備諸葛亮有沒有可能坑關羽,這一點連曹魏陣營都看得很清楚,只可惜孫權利令智昏,破壞了聯合伐魏的大好格局。
首先咱們來看看關羽之死,劉備和諸葛亮有沒有從中受益。
不要搞陰謀論:關羽之死誰是最大受益者?是劉備諸葛亮還是孫權?

大家都知道,跨有荊益是劉備跟曹操爭霸天下的基礎,孫權只不過是他利用的一枚棋子。劉備把自己的根據地並且是一半家當都交給關羽,足見他對關羽的信任和器重。
丟了荊州,劉備的資本一下子縮水一半,而且失去了進取中原最便捷的通道(諸葛亮伐魏,大多數時候都是因為糧草轉運困難無功而返)。所以關羽死後,劉備怒火攻心以至於失去了理智,不顧趙雲的勸諫,傾巢而出去打孫權——替關羽報仇是一方面因素,但是更重要的一點,是在劉備眼裏,荊州是萬萬丟不得的。
拋開劉備與關羽的個人關係不説,就是讓劉備拿劉禪來換荊州,他也是會考慮考慮的:兒子可以再生,但荊州只有一個!
關羽之死對劉備集團打擊極大,不但令劉備損失了最重要的一半地盤和戰略要地,而且極大地挫傷了蜀漢的軍心鋭氣。這一點在曹魏陣營是一個共識,所以曹操以漢獻帝的名義召開會議,與會者異口同聲表示劉備這下子慘了,被咱們堵在蜀中出不來了(詔問羣臣令料劉備當為關羽出報吳不。眾議鹹雲:“蜀,小國耳,名將唯羽。羽死軍破,國內憂懼,無緣復出。”已經投靠曹操的漢室宗親(漢光武帝劉秀之後)劉曄劉子揚更是在分析了劉備和關羽的關係之後,預料到劉備必然為關羽之死抓狂:“關羽與備,義為君臣,恩猶父子;羽死不能為興軍報敵,於終始之分不足。”
不要搞陰謀論:關羽之死誰是最大受益者?是劉備諸葛亮還是孫權?

按照劉曄的説法,如果劉備不替關羽報仇,他自己的良心和公眾輿論那一關,他都過不去。
荊州之失,關羽之死,劉備傷心又失地,作為一代梟雄尚且被憤怒衝昏了頭腦,可見關羽和荊州對劉備重要性。所以説,關羽之死、荊州之失,劉備不是受益者,而是最大的受害者之一。
之所以説劉備是最大的受害者之一,因為有一個人跟他一樣痛徹心脾,這個人就是軍師將軍、屬左將軍府事的卧龍先生諸葛亮。
關羽一死,荊州一丟,隆中對的戰略規劃,基本就落空了。不管是忠於劉備還是忠於劉協,諸葛亮都是要通過興復漢室而實現自身價值的。諸葛亮最大的夢想,就是荊州益州兩路大軍同時出征,分進合擊打曹魏一個落花流水。至於最後是劉協還是劉備當皇帝,都不重要,重要的國號依然叫漢,皇帝依然姓劉。至於劉備會不會指使魏延製造“劉協駕崩於亂軍之中”,諸葛亮都可以不管,諸葛亮要的是大漢復興、金甌無缺、百姓安樂、鑄劍為犁。
不要搞陰謀論:關羽之死誰是最大受益者?是劉備諸葛亮還是孫權?

在諸葛亮心中,荊州丟不得,丟了就關閉了一個進攻曹魏的通道。同樣的道理,關羽也死不得,因為劉備集團稱得上萬人敵的名將,也就是關羽張飛兩個人,而關羽無疑是在荊州方面軍統帥的不二人選。
事實上關羽雖然“善待卒伍而驕於士大夫”,但是他跟諸葛亮的關係還是不錯的。馬超來降,關羽看着這個坑爹貨來氣,就想找個茬把他做了。關羽有這個想法之後,首先找級別比自己低許多的軍師中郎將諸葛亮(劉備稱王后才封諸葛亮為雜號軍師將軍)商量,而且把諸葛亮誇讚自己的信展示給大家看——可見關羽是把諸葛亮當做重量級人物看待的,如果是糜竺簡雍孫乾稱讚他為“美髯公”,他根本就不會當回事兒。
諸葛亮做事也總是要考慮關羽的感受,劉備準備封黃忠為後將軍、關內侯(比亭侯小)的時候,諸葛亮第一個想到了關羽:“關遙聞之,恐必不悦,得無不可乎!”諸葛亮的意思很明顯:黃忠沒資格跟關羽相提並論,後將軍這個位置,您還是給別人吧。
不要搞陰謀論:關羽之死誰是最大受益者?是劉備諸葛亮還是孫權?

諸葛亮拿關羽來説事兒,是不是要用在入蜀之戰居功至偉(《三國志·蜀書六》:亮率雲與張飛等俱溯江西上,平定郡縣。至江州,分遣雲從外水上江陽,與亮會於成都。《華陽國志·卷五》:趙雲自江州分定江陽、犍為,飛攻巴西,亮定德陽。)的趙雲換掉黃忠,且不去管他,但是從這件事我們可以看出,諸葛亮是把關羽當做蜀漢軍方第一人看待的。
諸葛亮以一個政治家軍事家的胸襟和視角,自然知道關羽和荊州的重要性。更重要的一點,是諸葛亮的家還在荊州南陽隆中卧龍崗,他還準備在平定天下後回去種地呢。
所以説關羽之死、荊州之失,諸葛亮與劉備同樣痛心疾首。劉備伐吳,諸葛亮並沒有阻止,正史中阻止劉備伐吳的是趙雲趙子龍。“諸葛亮苦諫不從”,是演義小説的説法,正史中無一字記載,在荊州問題上,諸葛亮和劉備是有過共識的,奪回荊州,是他們共同的願望。
關羽之死荊州之失,劉備諸葛亮都捱了當頭一棒,所以絕不是受益者。那麼奪取了荊州的孫權就是是最大受益者了嗎?當然也不是,因為從他殺害關羽襲取荊州那一刻起,就已經註定了東吳和蜀漢將被曹魏(司馬)各個擊破的結局。
不要搞陰謀論:關羽之死誰是最大受益者?是劉備諸葛亮還是孫權?

在三國三巨頭中,孫權算一個反覆無常真小人。曹操雖然也曾歸討董聯軍盟主袁紹管轄,劉備也曾先後依附呂布曹操袁紹,但從來都是以合作伙伴的身份出現,從來就沒管任何人叫過主公,除了漢獻帝也沒給任何人稱臣。但是孫權則不然,他在劉備強盛的時候,“進妹固好”。跟劉備鬧掰了,又寫勸進表攛掇曹操代漢自立。曹操掛了,孫權又寫信向曹丕獻媚乞命:“若罪在難除,必不見置,當奉還土地民人,乞寄命交州,以終餘年。”
孫權這封信的意思是説:“如果我犯下的罪行是在難以饒恕,我就把土地和百姓都交出去,您給我留條命,再給我一小塊封地,讓我苟活於世就行了。”這封信是要被公開的,東吳文臣武將看了主公如此奴顏婢膝,不知作何感想?
孫權之所以朝秦暮楚,就是因為他襲取荊州殺害關羽之後,孫劉聯盟已經破鏡難圓。曹操為了一統天下時一定要打他的,劉備為了替關羽報仇,也想置他於死地。雖然拿到了已經被打爛的荊州,孫權卻成了風箱裏的老鼠——兩頭受氣。他伏低做小不要臉皮,就是為了能多活幾天。
不要搞陰謀論:關羽之死誰是最大受益者?是劉備諸葛亮還是孫權?

本來有關羽在前面頂着,曹操根本就顧不上打孫權。孫權完全可以學卞莊刺虎,等待“大者傷小者死”,他再出來割肉。但是徐晃援軍已到,張遼也在晝夜兼程往荊襄前線趕。以關羽一己之力是難以對抗曹魏傾巢而出的主力的。關羽之敗已成定局,到時候孫權打着為關羽報仇的幌子出兵荊州,劉備雖然心裏膈應,但口頭上卻要對孫權表示感謝,自然也就不好意思再來跟孫權爭荊州了。
猴急的孫權獲取了暫時的利益,卻也為後來的忍氣吞聲憋憋屈屈提心吊膽埋下了隱患——東吳再跟曹魏作戰,蜀漢再也不出一兵一卒策應,後來諸葛亮連親哥哥諸葛瑾都忽悠。
諸葛瑾在孫權稱帝后當了東吳大將軍、左都護、領豫州牧,親自帶兵伐魏的時候請求弟弟諸葛亮支援,結果諸葛亮只讓都督陳到帶着少數人馬去看熱鬧。諸葛瑾嫌蜀漢兵少,諸葛亮回信:“別看陳到帶的兵少,但那都是先帝留下來的精鋭,如果你還嫌不夠,我再從江州調些兵過去(諸葛亮《與兄瑾論白帝兵書》)。”最後諸葛亮也沒從江州調兵支援大哥,陳到也沒幫東吳打仗。
不要搞陰謀論:關羽之死誰是最大受益者?是劉備諸葛亮還是孫權?

劉備諸葛亮孫權都不是關羽之死的受益者,真正的受益者只有曹操,曹操當年聽説孫權把半個南郡借(劉備用別的地盤換的)給劉備,嚇得筆都掉了。現在聽説孫權殺了關羽,阿瞞兄睡覺都要笑醒:這下子不用擔心孫劉聯軍兩面夾攻了——他們只能單獨分頭來打我,而且先得留一多半人馬看家!
曹操在世的時候,笑着看孫劉聯盟破裂,他的兒子曹丕頭頂皇冠手捧爆米花,笑看陸遜火燒夷陵。所以孫劉荊州之爭,最大的受益者只有曹家父子,孫劉聯盟破裂的苦果,被劉備和孫權分着吃了……

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2998 字。

轉載請註明: 不要搞陰謀論:關羽之死誰是最大受益者?是劉備諸葛亮還是孫權? - 楠木軒