很少有人知道，劉禪是蜀漢政權除諸葛亮與姜維之外，執意堅持北伐的第三個人，諸葛亮去世後，蔣琬執政，對於北伐蔣琬一直是消極對待，而作為蜀漢政權皇帝的劉禪居然專門下了一道旨意要求蔣琬北伐，蔣琬才不情不願進行北伐的準備工作。
蔣琬之所以執政期間沒有一次北伐，一是蔣琬能力有限，不足以擔任北伐大任；二是蔣琬北伐的意願不強，要不是皇帝劉禪逼的，蔣琬壓根就不想北伐，雖然執政期間，蔣琬弄了一個從漢中沿漢水到上庸攻打曹魏的計劃，這個計劃遭到朝中大臣及軍中的一致反對，劉禪還專門派了費禕來勸蔣琬，蔣琬終究沒有實施就去世了。
劉備託孤諸葛亮
費禕執政期間，與蔣琬對於北伐的態度相似，同樣是北伐意願不強，同時費禕也沒有領導過一次像樣的北伐，費禕執政時期，北伐都是姜維來完成的，費禕不僅不支持姜維北伐，而且還一直打壓姜維，迫使姜維每次北伐的總兵力不超過一萬人，姜維正是迫於費禕的壓力，前幾次北伐都沒有取得什麼進展。
姜維從費禕執政時期開始，一直到蜀漢滅亡前，前後進行了11次北伐，雖然姜維最終的官職是位至大將軍，算是蜀漢政權的最高軍事領導人，但姜維與諸葛亮不同的是，姜維沒有任何政治權力，在朝中也經常受到排擠，姜維不僅僅被宦官黃皓排擠，而且被諸葛亮兒子及其他幾乎所有的大臣排擠。
蜀漢四相：諸葛亮、蔣琬、費禕、董允
身為大將軍的姜維當然也感受到了這種情況，為了保全性命和大將軍的官職，於是帶着手下士兵逃到了沓中屯田，姜維身為大將軍居然也會怕成這個樣子，可見蜀漢朝堂有多少人是反對姜維的。
雖然如此多的人反對姜維，但始終有一個人是支持姜維的，這個人就是後主劉禪，劉禪不僅支持姜維，而且一直在背後支持姜維北伐，劉禪算得上是蜀漢政權堅定的北伐派，劉禪為何如此支持姜維北伐？
先説劉禪有沒有支持，然後再説劉禪為什麼支持。
諸葛亮去世後，蜀漢朝廷一致的意見就是反對北伐，或者消極北伐，看看蔣琬、費禕等人執政時的表現就知道了，姜維能在這麼多人反對的情況下，前後有11次北伐，如果不是最高領導人劉禪的支持，姜維連北伐的機會都不會有。
即便是在蜀漢的晚期，反對北伐的聲音更是強烈，包括黃皓、諸葛瞻等人都想把姜維拉下馬，另立閻宇為大將軍，卻沒有成功，這其中起重要作用的就是皇帝劉禪，對於大將軍的人選，皇帝劉禪那是一票否決權，換句話説，在姜維四面楚歌，朝中不斷有人攻擊，甚至想把姜維拉下馬的情況下，姜維始終沒有被替換，根本原因就是皇帝劉禪在保姜維。
不斷的事例印證了劉禪是極力支持姜維北伐的，這個不容置疑，劉禪這個皇帝，雖然算是三國時期在位時間最長的皇帝，但也是能力較為平庸無能的皇帝，一個無能的皇帝，為何總是不斷要求北伐，攻打敵國，他不怕窮兵黷武導致蜀漢滅亡嗎？
有三個原因：
一、北伐是劉備和諸葛亮時代確定的國策。
這在諸葛亮的《隆中對》和《出師表》中都有明確的説明，《隆中對》中説：霸業可成、漢室可興，《出師表》中説：興復漢室、還於舊都。意思都非常明確，就是要北伐，統一天下，無論難度有多大，無論阻力有多大，北伐已經成為蜀漢的既定基本國策。
從劉禪的為人來看，他不是一個叛逆的人，而算是一個守成之君，劉禪能夠延續先輩確定下來的國策，再加上劉禪能力不強，對於國策，他沒有任何改變，只有一味的繼承，兩漢以孝治國，後一任皇帝大多能夠繼承上一代皇帝的心願，劉禪也是如此，所以直到蜀漢滅亡，劉禪都是堅定不移地支持北伐。
諸葛亮北伐
二、北伐是蜀漢立國之本，關乎正統性與合法性。
天無二日，國無二君，三國時期一下子出了三個國家三個皇帝，這本來就是違背華夏民族傳統精神的，天下只能有一個皇帝這是根深蒂固的思想，再加上劉備建立的朝代是”漢“，與劉邦建立的”漢“和劉秀建立的”漢“是一樣的，從劉備的角度説，他就是想繼承漢朝的遺志。
想繼承漢朝，就必須統一天下，想統一天下就必須北伐，所以北伐是蜀漢政權存在的正統性和合法性，因為沒有正統王朝是偏安一隅的，也沒有一個正統王朝是不能統一天下的，為了正統性與合法性，劉禪才能堅定不移的支持北伐。
諸葛亮與劉禪
三、不北伐轉移矛盾，內部鬥爭就會興起。
蜀漢到了後期，各種社會矛盾開始尖鋭起來，尤其是益州本土士族日益強大的實力與他們弱小的政治權力之間的矛盾，和益州本土士族與佔統治地位的外來階層，尤其是荊州派系之間的矛盾，如果不對外進行戰爭，那內部鬥爭就會不斷髮生。
別説蜀漢，看看東吳政權與曹魏政權，同樣是如此，曹魏內部激烈的政治鬥爭讓司馬家族掌控了權力，東吳內部激烈的政治鬥爭讓東吳的實力不斷消耗，最終促成了晉朝統一天下，劉禪別的不懂，這個道理還是懂的，所以他只有不斷地北伐，轉移注意力和矛盾，才能團結益州各派系，才能讓蜀漢政權的統治更穩定。