文|逆北
三國曆史中，最冤枉的一個人是誰？除了蜀漢的魏延，恐怕就得數魏國的鎮西將軍、被封太尉，兩個兒子也因其赫赫戰功而被封侯的鄧艾了。
聽了前面的人物背景介紹，讀者可能會有些困惑——等等？你説什麼？鄧艾的榮耀如此之高，也會有冤情？魏延一生跟隨劉備、諸葛亮等南征北戰，最後僅僅因為不服調遣而被誅殺，還扣上個蓄謀反叛的屎盆子，這要説冤枉了還好理解，鄧艾可是不光自己出風頭，連兒子都被封侯了，這樣的人傑，會有多大的冤枉呢？
其實，恰恰是在鄧艾最風光的時刻，也就是取得滅蜀頭功後不久，他便因遭身邊人懷疑有叛逆越軌行為，而被解除兵權，關入囚車。其間，鄧艾雖一度因鍾會叛亂的原因而被部下救下，卻又在途經綿竹時被司馬昭派到前線的監軍衞瓘所殺。
鄧艾死後，他的妻子與孫子非但沒有躲過這場“莫須有”罪名引發的風波，反而被流放西域，直到晉武帝在位九年後，才草草平反，這難道不冤嗎？
相比於發動叛亂、欲與姜維聯合割據西蜀自立的鐘會，鄧艾可是毫無反叛的實際行動，甚至在被捕時也是“罷遣人眾，束手受罪”，積極配合上級檢查，從鄧艾的反應來看，絲毫看不出他有謀反的跡象。
按理説，鍾會的問題可比鄧艾嚴重多了，一個是可能要謀反，另一個則是謀反實錘了。但是最後的處置結果，卻是僅把真正謀反的鐘會兒子處死，至於他的其他家族成員（包括過繼到他名下的兒子）則被寬恕。如此區別對待形成的劇烈反差，不得不使人不為鄧艾的經歷感到唏噓。
是什麼導致了鄧艾的悲劇人生呢？這裏，我們還得先簡要回顧一下鄧艾這個人是如何做到鎮西將軍的高位的。
鄧艾連敗姜維，扭轉西北戰局
鄧艾原為荊州土著，曹操率軍南下時，因為戰亂影響和母親逃亡到北方，鄧艾小時候給人放過牛，長大些做基層計賬的税吏，因口吃受人譏諷，但鄧艾兢兢業業，有時間總鑽研兵書戰策，這也成為了他能夠在彙報工作時受到司馬懿的賞識，入主中樞擔任尚書郎的主要原因之一。
鄧艾進入中樞後，如魚入大海，很快就因在司馬氏集團討平遼東和淮南叛亂中積極出謀劃策，而被委以執掌西北防務、抵擋蜀漢進攻的要職。
鄧艾與魏國將領郭淮在西北地區撫平羌亂，又於段谷設下伏兵，大破姜維的主力部隊，殺死蜀將十多人、官兵數千，給本就國力窮蹙的西蜀沉重一擊，促使對方轉攻為守，為曹魏日後佈置反擊創造了有利的前提。
就在鄧艾在西北前線屢立戰功的時候，此時控制朝政的司馬昭，正謀劃進一步鞏固手中權勢，給後代取代曹魏政權鋪平道路。
為了達到此目的，爭取在朝的世家大族支持就非常必要了。但是，如何才能達到一箭雙鵰，既加強自己的權勢，又能籠絡世家大族，順便試探他們對己是否足夠忠心呢？由於鄧艾在對蜀戰事上所取得的戰略優勢，他決定以攻打蜀國，來達到自己的雙重目的。
在攻打蜀國一事上，朝野反對者不少，這也在司馬氏意料之中，但是讓司馬昭感到寬慰的時候，世族名門出身的鐘會，堅定地支持自己伐蜀計劃，同時主動請纓帶兵出征。
伐蜀之役鄧艾爭當主角，招致鍾會暗算
司馬昭大喜，授予他徵西將軍之職，囑他用兵漢中，而以鄧艾和另一員猛將諸葛緒來牽制姜維的兵力，很顯然，鍾會是這出戏的主角。
鍾會的攻勢十分順利，由於漢中本身兵力薄弱，再加上前線蜀將蔣舒投降，鍾會主力大軍幾乎不費吹灰之力，奪取了蜀漢這一經營多年的戰略要地，西蜀的一條胳膊已經被斬斷了。
姜維眼看漢中失守，正面又有鄧艾和諸葛緒的部隊攔截，為免益州有失，姜維率軍先走雍州，試圖繞城突圍。
諸葛緒忙率軍阻截，結果他沒想到，姜維來了個聲東擊西，調開諸葛緒後，又虛晃一槍，從雍州正面橋頭防線突破，直入劍閣，利用險要地形佈防，擋住了鍾會率領的魏國大軍。
鍾會眼看姜維回師跑到自己前面，諸葛緒阻擊不力，大為不滿，所以藉口諸葛緒堵截蜀軍不力，強行兼併了他的軍隊。
得到加強的鐘會一路人馬，繼續追擊敗退的蜀軍到劍閣，結果遇到姜維依靠險要地形防禦，竟難以迅速逾越。他哪裏知道，此時作為偏師的鄧艾軍，已經跑到了他的前面。
在入蜀之前，鄧艾早已詳細研究了地形路線，他看到劍閣難以逾越，所以暗中率精兵繞過劍閣，走陰平小道迂迴進攻成都。
鄧艾的這次遠征，讓部下承受了不小的損失，而且喪失了大量馬匹，可是鄧艾不為所動，而是繼續深入蜀漢的心臟地點，並在綿竹城下大破諸葛瞻的部隊，兵臨成都。
劉禪本憑恃天險，無所顧忌，未曾想鄧艾軍如從天降，抵抗信心瞬間瓦解，開城投降，蜀漢政權至此覆亡。
毫無疑問，鄧艾取得了滅蜀的頭功，本來被司馬昭寄予厚望的鐘會主力軍團，反而成了配角，這自然是鍾會所無法接受的。從他對待諸葛緒上就能看出，此人權力慾旺盛，不甘屈居人下，鍾會與鄧艾的關係，也難免經歷波折。
除了鄧艾搶了自己風頭之外，鄧艾貧寒的出身，也讓重視門第的鐘會從心底裏敵視，所以鍾會努力尋找機會，一定要扳倒如日中天的鄧艾。
再説鄧艾，此時他不費一兵一卒進入成都，多少也被突如其來的勝利衝昏了頭腦。他一改入城初期寬慰劉禪和蜀漢文武官員的態度，放言稱蜀漢能夠遇到自己是多麼幸運。而他在西蜀約束軍紀，自作主張保全蜀漢官員利益的行為，已經被一部分敵對者解釋為“邀買人心，據蜀自立”，這自然讓遠在長安的司馬昭，多少有些懷疑。
鄧艾做的遠不止於此，滅蜀後，他接二連三向司馬昭請纓，繼續順江而下，攻打東吳，為此，他甚至想好了如何安頓投降的東吳君臣，可是司馬昭對他的設想並不感冒，而是以“事當須報，不宜輒行”來警告，要求其絕對服從自己的命令。
要説司馬昭的暗示如此明確了，鄧艾本應當收斂一些，畢竟司馬昭為了安撫自己，還封他為太尉，食邑萬户，兩個兒子也封了侯，家門瞬間顯赫起來，這正是鄧艾應當見好就收的關鍵時刻。
可是，我們的鄧艾將軍偏不，他暗中謀劃先斬後奏，進軍東吳，對此，他倒先自我安慰起來——“春秋大義，大夫出疆，有可以安社稷，利國家，專之可也”。
這明顯就是“將在外，君命有所不受”的翻版啊！
但是，問題是，司馬昭對於權力十分敏感的，他不願意看到鄧艾軍事勢力的過分膨脹，因為這極容易反噬自己苦心構建起來的奪權系統。而鄧急於攻打東吳的謀劃，更容易引來不必要的混亂。所以他秘密囑咐監軍衞瓘，要注意監視鄧艾一舉一動。
鄧艾的這種我行我素的舉動，不但激怒了司馬昭，還讓鍾會感到有機可乘，機會難得，鍾會聯合鄧艾手下一部分將領，與監軍衞瓘一起剝奪了鄧艾兵權，同時以其“悖逆”為由，將鄧艾父子裝入囚車，可惜鄧艾還沒能帶兵再創新成績，就淪為了階下囚。
鍾會聰明反被聰明誤
鍾會之所以在迫害鄧艾一事上如此賣力，根本原因是鍾會自己想據蜀自立，做第二個劉玄德。但是鍾會的部下苦於戰事長久，不願作過多停留，何況他們的家眷都遠在中原。
至於衞瓘此時也隱約察覺到了鍾會“醉翁之意不在酒”，所以將情報傳回關中，司馬昭當即命心腹賈充領軍駐斜谷，堵住鍾會軍回師的要道，然後自己加強長安防禦，制衡鍾會。
鍾會此時和鄧艾一樣，都被眼前的勝利衝昏了頭腦，他想除掉反對自己自立新朝的軍官，結果卻被對方提前覺察到，這些武將哪裏是吃素的，他們一不做二不休，殺入鍾會駐地，將他和姜維剁成肉泥。
鍾會暗算鄧艾得手，本想借機“高升一步”，未曾想得了這麼個結果，由此可見鍾會在士族圈子中名望不小，但對於軍隊的駕馭能力，始終與司馬昭有一定距離。鍾會反叛迅速失敗也就不難理解了。
鄧艾遇害，冤沉海底直到西晉建立
鍾會的死，按理説應該證明了鄧艾蒙受陷害，有不白之冤屈，鄧艾的部下甚至已經迫不及待的要解救他們父子了。
對於長期維持中立，坐視鍾會和鄧艾兩方互相算計的衞瓘來説，鄧艾的死中得活，未必對自己有利，更何況，此時鄧艾的部下已經開始解救他們的舊主，這正説明鄧艾在魏軍中是有一定影響力的，“誰能保證他不會變成第二個鍾會呢？”
作為司馬昭派到前線的監軍，衞瓘狠下心，又一次“履行了自己的職權”，那就是派人奪回囚車，將鄧艾父子就地處死。鄧艾死後，他的部下也作鳥獸散，而他的反叛罪名，也因其生命隕落而難以洗清，直到晉武帝時期。
什麼造成了鄧艾的悽慘結局？
回顧鄧艾徵蜀歷程，我們會發現，造成鄧艾悽慘結局的，無外乎三點。
第一，司馬昭個人的權力慾，如果沒有司馬昭從中操縱，鍾會就不敢聯合將領把鄧艾囚禁，衞瓘也無法毫無顧忌的斬草除根。
第二，鄧艾本人長期在西北前線帶兵，在軍隊中根基深厚，他的寒族背景，更讓他成為了制衡朝野中士族勢力的不二之選。可是，司馬昭要想讓後代坐穩帝位，就必須從兩股勢力中做出非此即彼的抉擇。
相比於羽翼未豐且不諳軍旅的世家大族，擁有軍權的名將鄧艾，顯然要難纏許多，所以自然被優先pass掉。退一步講，即便鄧艾不死，他也絕無機會去征討東吳，而是被進一步邊緣化。
第三，才是鄧艾的性格原因，鄧艾軍事才能沒得説，但是他不懂得軍事為政治服務的道理，所以即便再會用兵，依然不會討喜。而鎮壓太平天國起義後的湘軍統帥曾國藩則不同，雖然曾經常打敗仗，軍事才能不如三國時候的鄧艾，但因他摸準了朝廷不願私人武裝過分強大的心思，在佔領南京後及時下令解散湘軍，從此得以平步青雲，在官場中立於不敗之地。
值得一提的是，鄧艾在被污謀反時，曾以戰國名將白起自比，如此來看，鄧艾已經意識到了自己在政治謀劃上的短板，可是已經為時晚矣。
吾惜鄧艾之才，吾悲鄧艾之遇。
參考文獻：
陳壽《三國志》，中華書局
田餘慶《秦漢魏晉史探微》，中華書局
仇鹿鳴《魏晉之際的政治權力與家族網絡》，上海古籍出版社