蜀漢後期名將王平，兩次改變三國曆史走向，為何存在感仍較差

大家好，我們的星河講歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。五丈原星落，諸葛亮魂散，蜀漢面臨分裂。主要人物：魏延，楊儀。主要矛盾：諸葛亮死後誰説了算。從絕對實力上來説，“善養士卒，勇猛過人”的魏延無人可擋。但是，楊儀握有諸葛亮的授權加持。在這種情況下，誰可以改變雙方力量的均衡？答案是：王平。

1、一句話改變三國曆史走向在蜀漢建立後，從來沒有一個人如王平一樣，兩次出現在關鍵轉折點上，以一已之力改變了三國的歷史走向。魏延之變，正是如此。諸葛亮死前，已秘密安排好後事，把大事託付給楊儀、費禕、姜維。對於魏延，諸葛亮判斷“或不從命”，有可能不服從軍令，如果出現這種情況可以“軍使自發”，軍隊按既定方案行動，不必理會魏延。諸葛亮死後，楊儀秘不發喪，派費禕打探魏延的態度。果真如諸葛亮生前所料，魏延反對退兵，不肯接受楊儀的指揮。楊儀時為長史、費禕為司馬、姜維為護軍。長史是幕僚謀士，司馬負責後勤糧草，護軍負責中軍護衞，3個人的實力相加，與魏延相比差距巨大。因為，魏延早已升為徵西大將軍、假節、南鄭侯，他有資格質疑諸葛亮死後的軍事部署，也有能力不服從楊儀的軍事指揮。

楊儀等人此後行動讓事態激化，他們按照諸葛亮的生前計劃“軍使自發”。魏延得知，搶先一步率部南歸，所經之處把進蜀棧道全部燒燬。楊儀率部歸來時，魏延已佔據南谷口，不許楊儀等人通過，雙方只好兵戎相見。任由事態發展，必將引發一場內戰。更重要的是，參戰雙方都是諸葛亮北伐時，所率的蜀漢精鋭部隊，無論誰打敗誰，註定都沒有獲勝一方。此時，王平出現了！他被楊儀派去抵抗魏延。王平因街亭一戰立功，已被封討寇將軍、亭侯，儘管與魏延尚不是同等量級，卻是楊儀能拿得出手的最佳人選。王平也深知自己與魏延的差距，因此他採取的是——智取。兩軍對峙，王平沒有拔刀揮劍，只説了一句話：“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！”——丞相歸天，屍骨未寒，你們竟敢如此作為！搬出諸葛亮來，舉起道德和公義大旗，王平只一句話就瓦解魏延所部軍心，“莫為用命，軍皆散”——不再聽從指揮，軍士都散夥了。最終結果就是，魏延被馬岱砍了腦袋。王平，阻止了這場蜀漢分裂戰爭。

2、鎮守漢中，為蜀漢續命魏延之變被平定後，王平得以升任安漢將軍，1年後就進封安漢侯，任漢中太守。作為蜀漢都城的門户，之前一直由魏延鎮守漢中，這個位置的重要性可見一斑。後來，王平又升任鎮北大將軍，統領漢中。這個大字不識10個的平民，由此成為蜀漢政權後期不可或缺的人物，與馬忠、鄧芝同為“國之柱石”。距蜀漢政權滅亡19年時，曹爽大舉進攻漢中，10萬人馬兵臨城下。不過，這場戰爭似乎是一場鬧劇。當時，曹爽與司馬懿共執朝政，而曹爽除了是曹操養孫這個身份之外，軍功、名聲遠不如司馬懿。於是，下屬就攛掇着他伐蜀，畢竟蜀漢人才凋敝，似乎不堪一擊。於是，曹爽一時興起，不顧司馬懿的勸止，帶着人馬就上路了。

事發突然，漢中蜀軍守備不足，兵力不滿3萬人。怎麼辦？有人提議：放棄陽平關等各處關隘，退守漢樂二城，坐等涪城援軍。收縮兵力，放棄外圍陣地，困守孤城……未戰先退！這實在不是一個好主意。但在兵力絕對劣勢下，也不失為一種戰術。決策權交到王平手裏。王平聽後，大聲説“不”！他認為，漢中離涪城1000餘里地，曹魏軍隊佔據陽平關，對漢中有極大威脅。王平拿出來的辦法是，派兩路人馬靠前據守，自率後備軍。兩軍接戰時前後呼應，對峙幾天涪城救兵就能趕到，合兵一處就可抵抗曹魏軍隊。王平説：“此為上策！\"不過，對這個部署只有護軍劉敏表示贊成。但軍令如山倒，心懷疑慮的其他將領最終也分頭行事了。此時，曹魏大軍內部發生爭執。起因是蜀道行路難，軍需運輸難上加難。尤其是蜀漢涪城援軍到來，大將軍費禕也率兵從成都趕來，各關隘山口均有重兵把守，曹魏軍需運輸寸步難行。對此，曹魏營中分“撤軍派”和“進攻派”，兩幫人互不相讓，爭執不休。最終，曹爽聽取“撤軍派”的意見宣佈撤軍。結果被以逸待勞的蜀漢軍隊一通伏擊，曹爽率部數次苦戰才撤回……

王平鎮守漢中的策略大獲全勝。如果王平的舉措失當，結果會是什麼？也許，蜀漢提前19年就滅亡了。3、王平的存在感為何較差儘管兩次出現在轉折點上，直接改變了三國曆史的走向，有一個事實卻不容否定：作為蜀漢政權後期的重要將領，王平的名聲似乎趕不上張翼、廖化，也趕不上同期擔任相同責任和任務的馬忠、鄧芝。是什麼原因導致王平存在感較差呢？先通過王平的出山之戰來找一下原因：228年諸葛亮北伐，馬謖被派去守街亭，作為降將的王平出任先鋒。馬謖舍水上山佈陣，王平規勸未果，此後馬謖兵敗。王平鳴鼓虛張聲勢，造成伏兵假象，率部安全返回。在這個過程中，王平似乎已盡到責任，規勸馬謖，安全自保，戰後得以升職。不過，總感覺少了點兒什麼。王平曾是曹魏名將夏侯淵的屬下，戰敗後被劉備收服出任牙門將軍。牙門將軍？是不是很熟悉，這就是當年趙雲賴以起家的位置。這説明在蜀漢陣營裏，王平最初就受到劉備的信任，況且還是名將夏侯淵的屬下，居然無法成功勸説一介書生馬謖？究其原因，是馬謖背後站着諸葛亮。這才是王平規勸未果的根本原因——王平是唯上的人，並且不自信。

設想，如果王平的性格多些魏延式的果敢，加之自帶的忠勇性格，將是什麼樣子？那麼，是什麼原因導致王平如此“低調作人”的呢？原因是文化水平太低。王平出身平民，自幼投軍，“生長於戎旅，手不能書，所識不過十字”，這樣看來基本就是文盲。儘管“口授作書，皆有意理”，通過口授發佈的軍令都在情在理，而且“使人讀史漢諸紀傳，聽之備知其大義，往往論説不失其指”，讓人讀《史記》、《漢書》中的人物傳記，聽後就能明白其中大意，論説起來也不失主要意思。但是，自知以這樣的文化水平，是無法同其他將領相提並論的，因此王平“為人自輕”，異常低調，如此一來就存在感較差了。曾在蜀漢任職，對各將領均有所瞭解的陳壽，在寫《三國志》時評價王平大局觀較差，性格多疑。大局觀較差，也是受限於文化知識水平較低，性格多疑自然不相信他人，在後繼人才的培養無法盡心盡力……這就是王平。兩度改變三國曆史走向，存在感又較差的蜀漢名將。參考文獻：《三國志》、《三國演義》，感興趣者可以詳細一讀喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來