清史：努爾哈赤謀害親生弟弟為何他如此不擇手段，不顧親情？
愛新覺羅·努爾哈赤生於1559年，卒於1626年，生於建州(現在的遼寧新賓)左衞奴隸主家庭中。努爾哈赤少年時騎馬射箭、打仗謀略、高人一籌，從小就武藝高強，讓他名聲鵲起。他承襲建州左衞都指揮職務後，憑藉自己的武功和才幹拿下了建州女真征服了海西女真等部，並在明朝萬曆四十四年建立後金，正式稱汗，建元天命，同時大力推廣滿文、建立聞名於世的八旗制。
公元1618年，他帶領強大軍隊像猛虎下山般陸續攻下了撫順、遼陽等城，又將自己的母國改為“後金”的都府遷往瀋陽。1626年，努爾哈赤身患因中箭而導致的毒疽，死於璦雞堡(今瀋陽市南)，其後代將他埋葬在福陵尊稱為清太祖。努爾哈赤在戰場拼殺、開創新帝國的背後，離不開一位戰功赫赫的大將，那就是他的親生弟弟舒爾哈奇，他們為大清三百年的江山事業打下了基礎。
由於不為人知的歷史原因，舒爾哈奇的傳奇歷史沒有被後人所歌頌，但是舒爾哈齊的子孫後代在清王朝的政治舞台上一直擔任着承上啓下重要地位，備受後來帝王的重視。咸豐皇帝在河北熱河避暑山莊駕崩時，留下的親筆遺詔上就清楚寫出讓親王載垣、端華、尚書肅順等八人輔政，“贊襄政務八大臣”歷史多出記載。端華、肅順為兄弟二人，那時人贊“端三肅六”，這些人都是舒爾哈齊的八世孫。
努爾哈赤兄弟共有五人，但親生手足的也只有舒爾哈齊（三弟）和雅爾哈齊（四弟）。1583年，明軍殺害了努爾哈赤的祖父和父親，努爾哈赤悲痛萬分的情況下繼承了他們的職位，統領建州左衞。當時的努爾哈赤25歲，舒爾哈齊20歲。兄弟二人瘋狂擴軍，征戰部落，只想為親人報仇。幾年過去，籌謀於建州兵變，這個舉動讓周邊女真各酋另眼相看，就連當時強大明朝也都知道這兄弟二人志向不小，必成大難。
明朝當政只能安撫他們兄弟二人，高官厚祿，加官進爵。舒爾哈齊也被明廷授予副都督，努爾哈赤晉升都督，加龍虎將軍銜。努爾哈赤兄弟二人眾志成城，一起運籌帷幄，行軍打仗，更是配合默契。但是到了1611年(萬曆三十九年)建州女真內部統一，滅掉了海西女真哈達、葉赫二部，有精兵強將數十萬之多，都是虎狼之猛，就在後勁勃發殺進帝王之都時，舒爾哈齊卻離奇死亡。
根據《清實錄》所記載舒爾哈齊48歲離世（1611年8月19日）。舒爾哈齊對征戰明朝的豐功偉績並無太多記載入冊，更沒有在世人口中也沒有傳頌！這實在讓人想不透到底是為何。究竟舒爾哈齊為何種原因死亡的呢?史實中對他為何致死，喪禮如何操辦，全更是一點都沒有説明。而在明朝記錄中記載是“努爾哈赤殺其弟舒爾哈齊，奪下其兵權。”
明代黃道周更是詳細記錄了這場手足相殘的悲劇。故在《滿文老檔》老檔中有所記載入冊,1609年(萬曆三十七年)3月間，努爾哈赤以舒爾哈齊圖謀不軌，自重傭兵。殺了舒爾哈齊一個最為傑出的兒子和一些親衞，奪下他的兵權，而兩年之後，舒爾哈齊離世。
如果當時的舒爾哈齊擁有軍隊，他不可能不做出反抗。努爾哈赤斷其念想，殺其親信，奪下兵權也是無可厚非的事。看來，明朝記載説努爾哈赤謀害親弟，大多不是謠傳。到底是什麼原因使得手足兄弟兩人刀劍相對、手足相殘?是權力之爭？還是意見不合？
舒爾哈齊桀驁不馴，處處要和兄長分庭抗禮，萬事都想比個高低，兄弟之間矛盾難免加深。在加上他也是明朝廷任命的管理建州女真的官員，努爾哈赤為正，他為副，心中怨氣日積月累。舒爾哈齊有自己掌控的兵馬，實為內患，如果他能聽從兄長的指揮，自然相安無事，不會惹禍上身！雖然舒爾哈齊不及其兄兵強馬壯，他還是決心離開兄長。這對努爾哈赤來説，無疑是在自己身邊又樹立一個敵人，由此努爾哈赤起了殺心。
關於這場內部的殘殺，有人指出這不單是權力的爭奪，而是一場“叛明”和“擁明”的鬥爭，明朝政府很注意扶持舒爾哈齊來削弱努爾哈赤的獨立勢力，於是重建了建州右衞。右衞的駐防位於現在遼寧鐵嶺。依次可見，努爾哈赤殺弟的疑案牽扯的問題還涉及到很多方面，在當時的局勢和形式下根本無法澄清事實。不過舒爾哈齊被其兄努爾哈赤有意謀殺的史實基本上得到世人的公認。
清朝初許多冤案都得到了平反更正，唯獨舒爾哈齊案無人問津，也無人喊冤！有兩個方面：一方面是因為努爾哈赤的子孫後代都不願承認讓太祖背上弒殺親弟的罪名；另一方面，努爾哈赤謀害親弟也是被當時局勢所迫，所以不能推翻太祖的所作所為。舒爾哈齊之子濟爾哈朗後被封鄭親王，一直到清朝末年，舒爾哈齊子孫世代襲爵即俗稱“鐵帽子王”。這一點，也可以説是清皇室對舒爾哈齊為大清帝業開創之功的酬賞。