激烈的考研競爭已經到了最後階段，很多學校陸續開始複試，未能被第一志願錄取的考生，則要面對越來越“卷”的調劑。此時，一些培訓機構嗅出了其中的“商機”，試圖通過製造焦慮和虛假宣傳謀取暴利。
近日，據《中國消費者報》報道，開展相關業務的培訓機構不在少數，有工作人員就向記者表示：“管理類專業B區院校不挑地區不挑學校，調劑複試輔導費為13800元，定向學校廣西某高校全日制MBA（工商管理）、MTA（旅遊管理）；非全日制MPA（公共管理）調劑費用為39800元，不過可全額退費。”但記者調查後發現，現實情況並沒有培訓機構説的那麼簡單，每個學校的調劑和複試細則都不同。
平心而論，像研究生招考這樣嚴肅公正的國家考試，任何一家培訓機構都不能打包票，説交了多少錢就能“保過”。因為，能否最終錄取，決定權並不在培訓機構一方，而招生的學校，也不會跟培訓機構有什麼合作。起碼從目前的媒體調查來看，暫無證據證明哪家培訓機構有“手眼通天”的本事，能跟高校招生部門合作，否則就成了涉嫌教育腐敗的暗箱操作。一些培訓機構之所以打着“保過”的幌子，説到底還是瞄準了考生急於“上岸”的焦慮心態，以至於虛假宣傳，誘導消費。
在不少人眼中，考研調劑中存在“信息差”的問題，誰能掌握更多調劑信息，誰就有可能捷足先登。相比第一志願的招考和錄取流程，考研調劑給一些人留下“八仙過海、各顯神通”的印象。
筆者也有一些同學參與過考研調劑，如何獲取調劑信息，瞭解調劑方法，確實沒有一個“統一標準”。有人通過研究生招生網站了解一些高校發佈的調劑信息，有人通過熟悉的老師來幫忙聯繫調劑的院校，還有人甚至會給心儀的調劑院校老師發郵件毛遂自薦，讓對方瞭解自己的讀研意願和深造能力。以上種種方法在現實中都很常見，但不論怎麼做，都需要基於兩個前提：目標專業沒招滿人，還有調劑名額，以及自己的實力和初試分數，能夠達到調劑的要求。
因此，調劑絕非靠什麼“特別手段”就能成功，而是要基於現實。從考研分數來説，若不滿足A區的分數線，即便培訓班的“輔導水平”再高，也不可能讓考生在A區高校“上岸”，最好的情況，就是去一個B區的好學校。而從考生的複試能力來講，調劑環節照樣會考察考生的基本功，尤其是面試水平，這些都不是靠短期培訓就一定能“保過”的。只有打好基礎，有充足的準備，才能讓考生在調劑時順利一些。考研調劑在很大程度上，其實是讓考生在初試發揮失誤的情況下，能多一個繼續深造的機會。
考研初試和高考很像，都是“分數決定一切”，而且成績是“一錘定音”的，高手也有可能發揮失誤，但他們可以通過調劑來獲得一個“絕處逢生”的機會，也算不辜負自己的努力。因此，那些調劑成功的考生，多數還是靠着自己的長期積累，而不是“臨陣磨槍”，更不可能指望一些培訓機構的“保過班”。
好在，一些培訓機構的不當行為已被媒體曝光。那些試圖利用考研調劑販賣焦慮的商家，還需意識到：這種行為涉嫌違背《廣告法》和《侵害消費者權益行為處罰辦法》的相關要求，很有可能因為虛假宣傳而受到懲罰。
對考生而言，考研調劑沒有捷徑可走，與其把心思放在“保過”的承諾上，不如靠自己努力，爭取最好的結果。只有自立自強靠自己，才能緩解“上岸”焦慮，只要盡力而為，也就問心無愧了。
來源：中國青年報客户端