在大明的皇帝中，朱厚照一直不受人待見，他不喜政務，整日嬉鬧玩耍，還造出來個臭名昭著的豹房，可是，在朱厚照在位的十幾年中，大明王朝仍然穩健，也沒有什麼大規模動亂。
胡亥也是有名的昏君，雖説這傢伙心理比較陰暗，同樣不管政務，每日飲酒作樂，但好像玩得花樣沒有朱厚照多。胡亥在位僅僅三年，秦王朝就在其手中滅亡了。
那麼為何朱厚照玩了很多年，明王朝安然無恙，而胡亥只用了三年，就把秦王朝玩完了？
朱厚照玩得有節制
朱佑樘是有道的明君，或許由於政務太忙，對朱厚照的教育有所疏忽，但考慮到帝國的未來，朱厚照必定也接受了正統的皇家教育。
朱厚照好動不好靜，這是性格使然，要他整日正襟危坐，處理政務，和一羣老學究打交道，他肯定做不到，但為了國家社稷，朱厚照也做出了妥協和讓步。史料記載“己未，東陽復乞去，不允。”由於朱厚照寵信劉瑾等宦官，引起了內閣輔臣的不滿，正德元年十月，內閣大臣李東陽求情辭職，如果朱厚照真的是個昏君，必定對此無動於衷，可朱厚照的回覆是不同意。
朱厚照雖説好玩，但並不糊塗，李東陽德高望重，是朝廷的股肱之臣，如此重要的人物不能隨便離職，所以朱厚照不同意。
正德七年，楊廷和接任內閣首輔，不久楊廷和父親去世，按照慣例，楊廷和需要回家守制三年，可是朱厚照還是不同意。楊廷和多次上奏，朱厚照才同意，等期滿後，馬上召楊廷和回朝。
朱厚照在宮內玩膩了，就打算到宮外玩，作為皇帝，當然是不允許的，於是他喬裝改扮，晚上偷偷溜出宮門，要出居庸關。巡關御史張欽恰好在居庸關，朱厚照讓他開門，張欽就是不開。
倘若朱厚照昏庸無道，大可命人殺掉張欽，再出關也就是了，可是朱厚照回去了，等到張欽不在的時候，他再偷偷跑出去。朱厚照在位期間，玩得很嗨皮，不過他並沒有濫殺百官，對此，朱厚照很明白，就算他再怎麼玩，祖宗留下的江山還是要保住的。
胡亥和朱厚照一比，差距還是比較大的，胡亥將權力交給趙高之後，再也不過問政事了，所有的一切都由趙高做主，隨着時間流逝，胡亥就被架空了，反觀朱厚照，從始至終，皇權都被其牢牢掌控，剿殺劉瑾也不過是一句話的事。
前朝弊端積累，胡亥成了爆發點
量變積累的一定程度，才能產生質變，所以我們不能只分析亡國之君的成敗，也要考慮到前任帝王的所作所為。
秦始皇統一全國，創造出無比輝煌的成就，但在秦朝的百姓，並不一定這麼為人。秦始皇以畸形的法家思想治國，施行嚴刑峻法，監牢中人滿為患。
史料記載“作宮阿房，故天下謂之阿房宮。隱宮徒刑者七十餘萬人，乃分作阿房宮，或作麗山。”
大興土木也是秦始皇的一大弊政，為了修築阿房宮、修築驪山陵墓，秦始皇發動大量民力，將沉重的負擔加在了百姓身上。正因為秦始皇的暴政，引發了之後風起雲湧的農民起義，陳勝的那句“天下苦秦久矣”，就是最好的證明。
在重壓之下，爆發農民起義也就是時間問題，秦始皇創立秦朝之初，以巨大的威懾力，還足以支撐一段時間，而到了胡亥繼位，老百姓再也無法承受，隨即在項羽、劉邦等領導下，覆滅了秦朝的統治。
我們再看朱厚照的父親明孝宗朱佑樘，朱佑樘創造的弘治中興，甚至可以和文景之治相提並論。在朱佑樘統治下，大明國泰民安，國力蒸蒸日上，這一點朱厚照也看在眼中，大明帝國底藴深厚，況且朱厚照也有時有晌，所以在朱厚照治下，大明仍然穩健。
胡亥繼續實行暴政
歷史上有很多假設，假如胡亥沒有即位，而是扶蘇正常即位，那麼秦朝的國祚就不好推測了，或許漢朝將不復存在。
可惜，在趙高、胡亥的策劃下，扶蘇自縊身亡，趙高掌控了朝政。如果胡亥是個有所作為的皇帝，也不會任由趙高胡作非為，不過胡亥不僅沒有能力，還缺乏眼界，被趙高哄騙得團團轉，直至被架空。
權臣分很多種，有些人掌握權力，全是為了自家富貴，根本不管社稷和百姓的死活，其中代表就是趙高、嚴嵩等人，而有些權臣奪下大權，是為自己的抱負，比如霍光、張居正。
胡亥成了皇帝，而他唯一的目的就是享樂，除此之外，那就是接着延續老爹的暴政，並甚之。
史料記載“二世曰：「先帝後宮非有子者，出焉不宜。」皆令從死，死者甚眾。葬既已下，或言工匠為機，臧皆知之，臧重即泄。大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復出者。”
只要後宮沒有子女的妃嬪，全部跟着秦始皇陪葬，驪山陵墓修好後了，為了保守秘密，將工匠全部封死在墓穴，如此做法，天怒人怨，秦朝豈能不亡。
朱厚照有內閣大臣支撐，而胡亥只有個趙高
朱元璋廢除丞相後，內閣橫空出世，並在幾代後，成為帝國的核心權力機構。在朱厚照即位前後，內閣已經正常運轉了很多年，其權力甚至超過了丞相，很大程度上，只要內閣還存在，明廷就可以正常運作。
之所以朱厚照可以毫無顧忌地玩樂，那是因為有一大幫內閣大臣主導着國政事宜，在這種制度的保護下，大明王朝得以延續。
秦朝則不然，秦始皇為了集權，所有朝政事務一人處理，甚至每天要批閲數百斤的竹簡，工作做不完，那就晚上加班加點。秦始皇一死，人亡政息，秦始皇的威懾不再發揮作用，而胡亥還是個紈絝子弟，加之趙高的作死舉動，秦朝的滅亡就成了定局。
在特定的歷史條件下，人的做法或許有些類似，結果卻可能是天壤之別。朱厚照在明王朝，也許可以做了個負面教材，可對比胡亥，還是有很多可取之處的。（文/九魚亭）
參考資料：《史記》、《明史·武宗本紀》