咋一看這個標題，會讓人覺得又是一部抗日神劇之類的編導想出的問題，且不説以上幾位武將各有各的粉絲，小容只要敢隨意指定一人為答案，勢必會引起唇槍舌劍，誰也説服不了誰。小容今天就藉着《三國演義》來給各位分析一下（有人會説真實歷史應該參照《三國志》，但小容想説的是，不管是《三國演義》也罷，還是《三國志》，都帶有作者的客觀情緒，既然都是瞎編，畢竟《三國演義》也屬於瞎編，再此就只參照《三國演義》裏的資料，若對此反感者，請直接跳過進評論區）。
我們先看看《三國演義》中，羅貫中先生對以上武將的武力值排名。熟讀《三國演義》的小夥伴們都能背誦出：一呂二趙三典韋（呂布、趙雲、典韋），四關五馬六zhidao張飛（關羽、馬超、張飛），黃許孫太兩夏侯（黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵），二張徐龐甘周魏（張郃、張遼、徐晃、龐德、甘寧內、周泰、魏延），槍神張繡和文顏（張繡、文丑、顏良）。這麼一看，以上幾位戰將打擂台的話，貌似就應該是呂布>關羽>許諸>孫策>張遼。勝出的應該是呂布，但如果小容的答案也是呂布的話，就沒必要在這多費口舌了，且看下文分析。
我們在看看《三國演義》中對幾位武將戰績的描述。
1.呂布：出場時是丁原義子，隨丁原出征戰敗董卓，後在虎牢關前大戰劉備、關羽、張飛， 百餘回合不分伯仲。靠駐徐州時，曾為了勸和袁術和劉備，轅門射戟（射箭很厲害）。
2.關羽：早期跟隨劉備輾轉各地，討伐董卓時，一回合斬殺華雄，後白馬坡斬顏良誅文丑，過五關斬六將，襄樊之戰中，關羽擒于禁，斬龐德，威震華夏。
3.張遼：張遼可能是《三國演義》中最被低估的人物了，低估到關於他的描述，基本就是依靠着其他主人物而寫，但作為曹魏的五子良將，以及後面的威震逍遙津，肯定不是泛泛之輩，關羽曾對張飛説道：文遠武藝不在你我之下。
4.許諸：外號“虎痴”的許諸在《三國演義》中能拿得出手的戰績也不夠多，作為曹操的貼身保鏢，唯一能夠讓人記得的就是多次挺身救主，例如和馬超的大戰。
5.孫策：“小霸王孫策”，江東基礎的奠基人，早年隨其父討伐董卓，已露其鋒芒，後在周瑜的幫助下，橫掃江東，為孫吳的建立打下了雄厚的基礎，但在刺客的偷襲下，最終英年早逝。
從以上幾點，相信小夥伴們根據戰績或許會這樣排位：關羽（斬殺將領最多）>呂布（雖無傲人戰績，但是關羽聯合其他二人也未能斬殺他）>張遼（逍遙津500壯士擊退孫吳10萬大軍）>孫策（橫掃東吳）>許諸（未有擊殺大將記錄）。
但是小容仍舊不這麼看。為什麼呢？因為小容今天講的是把這幾人放在擂台上比武，而不是戰場激戰，大家都知道，在戰場上作戰，除了自己的武力值以外，戰略家的戰術更至關重要，另外將士們的士氣也是影響深遠的。以上幾位武將武力值雖有差距，但總體也能算在超一流武將之中，就像射鵰英雄傳裏的“四絕加王重陽”，雖略有高低，但是誰也沒把握完全殺死對方。而現在他們5人擂台拼命，小容覺得更應該從他們的性格以及他們平常的一些生活習性來分析。
而排在最末位的，小容覺得應該給孫策，孫策在基本墊定江東地位之後，就開始忘乎所以，最終被刺客一箭射穿頭顱而死，這算是三國中死的最窩囊的武將了，説明孫策警覺性太低，而擂台比武要求最高的就是注意力。
第四位，小容給了張遼，張遼雖作為曹魏的五子良將之首，也曾用500人嚇退孫權的10萬大軍，但他更擅長的是大規模軍團作戰，而江湖中的比武，張遼還是略遜一籌。
第三位小容給了關羽，關羽不用過多介紹了，斬顏良、誅文丑、年邁之餘還能殺了龐德，武力值是沒問題的，但是關羽最大的毛病就是太過於光明磊落，擂台比武，生死一瞬之間，像那些下三濫的招數，我相信關二爺是不屑於使用的。
第二位，小容認為呂布適合，作為《三國演義》中的第一武將，虎牢關戰三英，徐州轅門射戟，都能證明十八般武藝樣樣精通，而其臉皮也夠厚，在擂台作戰中，基本可以處於無敵之姿，而不能排第一，不是因為他不行，而是第一名確實優秀於他。
第一名，“虎痴”許諸，看到這，很多小夥伴應該會大吃一驚，或不屑一顧，許諸在演義中，並沒有什麼拿得出手的戰績進行説服。但是小容前面説了，這幾位武將的武力值基本不分伯仲，而擂台比武，在於一瞬之間。許諸作為曹操的貼身保鏢，每日進行的最多的就是和各種準備暗殺於曹操的刺客進行明爭暗鬥，也就是許諸的警覺性是這幾位中最高的，再其次，許諸打架是出了名的不要命，多次在於生死之間徘徊，擂台比武，許諸可以做到和敵同歸於盡，再加上本身強壯的身體，試問以上4為還有誰能在擂台上和許諸一較高下呢？