李闖王攻進紫禁城,崇禎才恍然大悟,17年前魏忠賢為何説那句話

明朝權監魏忠賢的一生,可以説是起起伏伏。魏忠賢,字完吾,河北滄州肅寧人,原名李進忠,因為欠下了一屁股賭債,李進忠為了躲債活命,咬牙自閹入宮。熹宗時出任秉筆太監後,改名魏忠賢,極受寵信,被稱為''九千九百歲'',以致人們''只知有忠賢,而不知有皇上''。野史記載,魏忠賢之所以能快速上位,是因為他去勢未盡,能和明熹宗的乳母客氏對食,深得其歡心。
李闖王攻進紫禁城,崇禎才恍然大悟,17年前魏忠賢為何説那句話

魏忠賢一代權奸,專斷國政,殘忍陰毒,驕狂跋扈是歷史事實,翻不了案。但魏忠賢由於和當時控制輿論的文官集團“東林黨”矛盾極深,壞處被無限放大,所以在後世他成了“臉譜化”的壞人代表,遺臭萬年是沒跑了。不過儘管魏忠賢為人奸詐,人品極差,但在他的掌權之下,國家局勢逐漸好轉,在事關國家民族存亡的大事上,還是很講原則的,很有辦法的。
李闖王攻進紫禁城,崇禎才恍然大悟,17年前魏忠賢為何説那句話

天啓皇帝沉迷木匠手藝,不想管理政務,他對魏忠賢又非常信任,所以就把奏摺全都交給他批閲,所以朝廷上下很多事情都是“九千歲”説了算。魏忠賢大膽啓用遼陽戰敗遭受讒言的熊廷弼;不徇私情、果斷罷免寧錦一戰中畏縮不出的袁崇煥;拋開個人恩怨,推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣。這些人都在挽救大明帝國的過程中起到了積極的作用。
天啓一朝在魏忠賢的把持下,雖然朝中內鬥激烈,但國家局勢穩定,大明帝國並沒有像崇禎朝那般千瘡百孔。魏忠賢在職期間,為什麼明朝民間沒有爆發過大規模農民起義?很簡單,那時期的明朝並不缺錢,國庫只要有錢一切都好説。當時明朝的情況是南方的商人有錢,農民沒錢。但是商人的代表是東林黨,他們反對向士紳、商人、礦主加税。
李闖王攻進紫禁城,崇禎才恍然大悟,17年前魏忠賢為何説那句話

魏忠賢不管這些,極力向中上層徵税,雖然大有貪污,但沒有加重百姓賦税。這樣一來國庫有了錢,第一解決了邊關將士的糧餉和後勤,第二既能撥款賑災,又減輕了百姓負擔,魏忠賢本身就是農民出身,他知道農民的難處。如此中原沒有百姓起義鬧事,關外將士有軍餉拿,也肯用命抗清,才使大明帝國不至於被財政拖垮。
魏忠賢主政期間,國內形勢良好,遼東局勢平穩,這種能力、魄力、這份功績,還是應該被認同和肯定的。而且天啓皇帝行將就木之際對朱由檢説過:“忠賢宜委用”、“恪謹忠貞、可計大事。”魏忠賢曾直言:“東林黨人志大才疏,治國必亂。”然而崇禎不信邪,一上台便宣佈魏忠賢十大罪狀,將魏忠賢為首的閹黨一掃而空,知道自己前途未卜的魏忠賢不久便懸樑自盡了此殘生。
李闖王攻進紫禁城,崇禎才恍然大悟,17年前魏忠賢為何説那句話

魏忠賢一死,朝廷便成了東林黨的天下,重新上台的東林黨為了爭取民心,免了許多賦税。鹽税、布匹税等商税使館他們自身利益,不再徵收;由於缺少經濟來源,只得增加農民税賦,各地無論是否有災,賦税照舊,一分不少,以前的欠税,還要補交。在闖王李自成的老家,閹黨掌權時,每畝地賦税二錢,東林黨再次掌權後,每畝賦税二兩!農民活不下去,只得參加流民起義。
李闖王攻進紫禁城,崇禎才恍然大悟,17年前魏忠賢為何説那句話

朝中少了魏忠賢閹黨的制約,文官集團內部黨爭加劇,相互攻訐,彼此掣肘。遞給崇禎的奏章多是空話連篇的愚腐之見,紙上談兵之道,於國事無補的道德文章。朝廷裏沒有了真正能夠獨當一面的有能之人,一個年輕的崇禎皇帝,帶領着一幫迂腐的大臣,怎麼可能能振興明朝?
明朝時局動盪,崇禎皇帝缺錢,最缺的就是軍費。為了籌錢,崇禎低三下四向宗室、大臣們要求,讓他們捐銀子以共赴國難。結果出人意料,內閣首輔只捐了500兩,太監首領卻捐了一萬兩!崇禎本意是認捐總額達到100萬兩,以應戰爭急需。捐三萬為上等,可是誰曾想沒有一個捐過三萬的。而李自成攻陷北京城後,從這些官員們家裏搜刮了幾千萬兩白銀。
李闖王攻進紫禁城,崇禎才恍然大悟,17年前魏忠賢為何説那句話

1644年,魏忠賢死後第17年,1644年李自成起義軍兵臨城下,崇禎死前哀嘆:“文臣皆可殺”,“此皆文臣誤我''。崇禎所説的文臣,就是指東林黨了,當他發覺東林黨都如魏忠賢所説的那樣,只是一些嘴巴,辦事不靠譜的時候,悔之晚矣。魏忠賢確實惡貫滿盈,但明朝在他手裏,整體局勢並沒有繼續惡化,儘管不能力挽狂瀾,但是他的確為大明朝續着命,比起那些不以江山社稷為重,只為自己的蠅頭小利為重的東林黨人,不知好了多少。(參考資料:《明史》、《明季北略》、《明史紀事本末》)
喜歡歷史的朋友請點一下關注!如有錯誤,還請指正!歡迎大家留言互動,我在評論區等着您!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1669 字。

轉載請註明: 李闖王攻進紫禁城,崇禎才恍然大悟,17年前魏忠賢為何説那句話 - 楠木軒