國有大行筆試難逃“魔咒”接連上熱搜,建行因系統崩潰再遭考生集中吐槽

繼中國銀行、交通銀行、農業銀行、工商銀行的筆試登上微博熱搜之後,今日建行因開考後系統崩潰,遭到考生的集中吐槽,登上熱搜。

除系統崩潰之外,還有多家國有大行此前因試題量大或難度誇張而上熱搜。有銀行從業人員向藍鯨財經表示,今年畢業生就業形勢嚴峻程度超過歷年,銀行崗位作為就業市場上一直以來的“香餑餑”更是成為了畢業生爭搶的對象,面對大量優秀的人才,銀行作為僱主希望通過提高筆試的難度在人才選拔中優中選優。

還有業內人士指出,從當前現實看,國有大行這種招聘考試高門檻現象是不可取的,有違招聘考試的基本規則。銀行高層應該從實際出發,在招聘人才考試題目或專業設置等方面做到更加科學合理。

五大行接連上熱搜

除了郵儲銀行筆試打破了“逢筆試必熱搜”的魔咒之外,今年中國銀行、交通銀行、農業銀行、工商銀行和建設銀行都未能“逃脱”。

10月16日,建設銀行秋招筆試開考後,迅速登上了微博熱搜。多位網友吐槽,建行筆試考試系統開考後就崩潰了。

據考生集中反饋,建行筆試開考後,答題系統出現卡頓,有些甚至無法登錄,頁面提示“504錯誤”,無效准考證、網絡異常等,即使登錄進去,做題途中也會卡退多次。

有網友表示,“先招程序員吧,掉線幾十次一度懷疑我家停電沒網,想用手機開熱點又怕被判定作弊。”還有多位網友表示根本來不及答題,“一上午被卡出來十來次,有幾次退出重新進還進不去,只能關機重啓,根本沒時間做題。”

無獨有偶,此前交行筆試也因系統崩潰而上熱搜。有部分考生反映無法提交試卷,筆試服務商後續邀請交卷失敗的考生進行重考。但需注意的是,由於當時部分培訓機構已經公佈正確答案,部分考生再填一次答案是否公平也存在疑問。

除系統崩潰之外,還有工商銀行、中國銀行、農業銀行因試題量大或難度誇張而上熱搜。比如,多位考生反饋工行筆試數學題量太大,專業相關的金融題太少,還有網友吐槽中國銀行的筆試不亞於百科全書,像在參加“最強大腦”。

隨着大行筆試結束,有網友戲謔,“中行在招上知天文下知地理•愛因斯坦;交行在招手答案二次交卷•幸運達人;工行在招玩命算題也算不完•題海戰士;建行在招考仨小時系統崩盤•忍者神龜”。

不過,此次郵儲筆試似乎並沒有出現題目過難或系統崩潰的問題,反而還有不少考生直呼“謝謝郵儲良心出題”、“題目緊扣銀行相關知識”。

筆試試題到底該不該難?

今年國有大行秋招筆試引起了廣泛熱議,有部分考生認為銀行筆試的難度不應該太大,應多考點專業內的知識;但也有人認為今年考生多,競爭激烈,確實應該嚴格篩選。

一位銀行人士向藍鯨財經分析道,今年是就業難撞上考題難。2020年全國高校畢業生達874萬人,受新冠肺炎疫情等多重因素影響,畢業生就業形勢複雜及雜嚴峻程度都超過歷年,而銀行崗位作為就業市場上一直以來的“香餑餑”更是成為了畢業生爭搶的對象,面對大量優秀的人才,銀行作為僱主希望通過提高筆試的難度在人才選拔中優中選優。

財經評論人莫開偉指出,從當前現實看,國有大行這種招聘考試高門檻現象是不可取的,有違招聘考試的基本規則:一則,術業有專攻,每個人(少數特殊人才除外)的精力有限,學習的專業技能也是各有所長的,人非全才。這種招聘考試題量超多、考試範圍偏離的現象,無疑是在人為加大考試難度,人為設置過高的門檻,既違背考試規則也違反人生規律。並且會導致不少人往往沒有放到相應崗位,學非所用,造成人才的嚴重浪費。

“二則,與銀行本身業務需要並非全部匹配,國有大銀行現在不少一線業務崗位,其實並不複雜,只要具備相應專業知識即可進行正常的工作,非得通過如此嚴苛的考試,實質上將大量願意到銀行工作的人擋在了大門之外。”其表示。

莫開偉認為,銀行高層應該認真想想如何從實際出發,在招聘人才考試題目或專業設置等方面做到更加科學合理,讓願意進入銀行的人能夠通過考試進入銀行工作;尤其應努力考慮如何去營造一種留住人才、吸引人才、讓員工安心在銀行創業奮鬥的良好環境,為現有銀行員工打造一個展現工作能力和體現人生價值的平台,讓年輕銀行員工樹立責任意識和使命感,保持高度的擔當精神,讓銀行事業後繼有人,能夠適應時代競爭和發展的需要,這才是最為重要的一環。

教育部數據顯示,2020年全國高校應屆畢業生人數達到了874萬人,同比去年增長了近40萬人。據瞭解,為了響應國家“六穩”“六保”政策號召,今年多家國有大行積極擴招,工商銀行、建設銀行、中國銀行、農業銀行以及交通銀行今年計劃招聘總數預計超6萬人。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1841 字。

轉載請註明: 國有大行筆試難逃“魔咒”接連上熱搜,建行因系統崩潰再遭考生集中吐槽 - 楠木軒