歷朝歷代之所以説不能違背“祖制”，實際上就是在之前的皇帝所做的一切絕對正確，絕對不可能出錯。
後來的皇帝既不能違背，更不能改。
乾隆之所以會給胤禩“翻案”，自然也不是説他就認為雍正錯了。
乾隆一旦承認雍正錯了的話，那就等於是在説雍正得位不正，雍正得位不正，豈不是連乾隆這個皇帝也不正了？
雍正的皇位怎麼來的？那可是經歷了激烈又殘酷的奪嫡之爭啊！
好不容易坐上那個位置了，結果乾隆突然來一句“我爹錯了”，天下人怎麼想？既然錯了，你就退位讓賢。
雍正可以説他自己錯了，但是乾隆以及乾隆之後的嘉慶、道光等人就絕對不能説雍正錯了。
雍正即位之初也沒有馬上處置胤禩，而是等到他坐穩了皇位之後才出手。
雍正四年，雍正列了胤禩的一些罪狀，諸如“沽忠孝之名，事事傷聖祖之心”、“詭譎陰邪，狂妄悖亂，包藏禍心”、“及朕面質之，公然設誓，詛及一家”之類的，説他“自絕於天，自絕於祖宗，自絕於朕”，所以“斷不可留於宗姓之內，為我朝之玷”。
而且雍正還説之所以要治胤禩的罪，不是他的意思，而是“謹述皇考諭”，是康熙生前的意思。
總之，雍正就是在借已經去世了的康熙的手來處置胤禩。
然後，雍正又將胤禩的名字改為“阿其那”，也就是豬的意思，當着天下人的面罵自己的兄弟是豬，這得多大仇？
不過雍正罵的也沒錯，倘若胤禩不是豬，稍微聰明一點，皇位實際上還真輪不到雍正。
既然雍正對胤禩已經毫不留情面了，為什麼乾隆在乾隆四十三年的時候，卻非要給胤禩“翻案”不可呢？
看看乾隆給胤禩“翻案”的諭旨：
“聖祖第八子允禩，第九子允禟結黨妄行，罪皆自取。皇考僅令削籍更名，以示愧辱。就兩人心術而論，覬覦窺竊，誠所不免，及皇考紹登大寶，怨尤誹謗，亦情事所有，特未有顯然悖逆之跡。皇考晚年屢向朕諭及，愀然不樂，意頗悔之，若將有待。朕今臨御四十三年矣，此事重大，朕若不言，後世子孫無敢言者。允禩、允禟仍復原名，收入玉牒，子孫一併敍入。此實仰體皇考仁心，申未竟之緒，想在天之靈亦當愉慰也。”
乾隆從一開始就已經明確説了胤禩是罪皆自取，是罪有應得。
然後又説雍正到了晚年的時候，對處置胤禩之事，“意頗悔之，若將有待”，後悔了下手那麼重了。
於是，乾隆才秉承雍正的臨終遺願，讓胤禩恢復原名，再收入宗譜。
所以，這並不是乾隆在給胤禩“翻案”，而是乾隆在秉承雍正的遺願去寬恕胤禩！
一個是乾隆的意思，另一個卻是雍正的意思。
不過，明眼人一看也知道是乾隆在假借雍正的手去寬恕胤禩，一如之前雍正借康熙的手去處置胤禩。
乾隆之所以要這麼做，實際上就是為了塑造雍正一代明君的光輝形象。
不然的話，雍正對自己兄弟下手那麼狠，將來指不定還得多少人説他為了皇位而不顧兄弟之情呢。
乾隆這麼做也是為了他自己，雍正都這麼明君了，那他能夠獲得雍正的肯定，又能秉承雍正遺願，那他當然也是明君。
這對乾隆而言，寬恕一個已經沒有任何威脅並且已經死去的胤禩，是一箭雙鵰的好事。