“望子成龍、望女成鳳”,這是非常錯誤的!
【子曰:學而不思則罔,思而不學則殆。】
這是我們前面講到的,過去的歷史,對於人才,有三個基本的原則,便是才、德、學。有些人的品德是天生的——品德往往大半出於天性——但沒有才能。我們知道有品德的人,可以守成,教這種人到大後方坐鎮,好得很;教他設法打開一個局面,衝出去,那他辦不到,他沒有這個才,他只有守成之才,沒有開創之才。所以守成之才,偏重品德。而才德兩個字很難兼全的,但有一個東西可以補救,那就是學,用學問來培養那所缺的一面。有些人雖然天生有才有德,但還是需要學問來培養的。
講到學問,就需兩件事,一是要學,一是要問。多向人家請教,多向人家學習,接受前人的經驗,加以自己從經驗中得來的,便是學問。但“學而不思則罔”,有些人有學問,可是沒有智慧的思想,那麼就是迂闊疏遠,變成了不切實際的“罔”了,沒有用處。如此可以做學者,像我們一樣,教書,吹吹牛,不但學術界如此,別的圈子也是一樣,有學識,但沒有真思想,這就是不切實際的“罔”了。
相反的,有些人“思而不學則殆”。他們有思想,有天才,但沒有經過學問的踏實鍛鍊,那也是非常危險的。許多人往往倚仗天才而胡作非為,自己誤以為那便是創作,結果陷於自害害人。
尤其是目前的中國青年,身受古今中外思潮的交流、撞擊,思想的彷徨與矛盾,情緒的鬱悶與煩躁,充分顯示出時代性的紊亂和不安,因此形成了青少年們的病態心理。而代表上一代的老輩子人物,悲嘆窮廬,傷感“世風日下”、“人心不古”,大有日暮途窮,不可一日的憂慮。其實童稚無知,懷着一顆赤子之心,來到人間,宛如一張白紙,染之朱則赤,染之墨則黑,結果因為父母的主觀觀念——“望子成龍,望女成鳳”,塗塗抹抹,使他們成了五光十色,爛污一片,不是把他們逼成了書呆子,就是把他們逼成太保,還不是真的太保。我經常説,真太保是創造歷史的人才。所以老一輩人的思想,無論是做父母的,當教師的,或者當領導人的,都應該先要有一番自我教育才行。尤其是搞教育、領導文化思想的,更不能不清楚這個問題。
所以青少年教育的問題,首先要注意他們的幻想,因為幻想就是學問的基礎。據我的研究,無論古今中外,每一個人學問、事業的基礎,都是建立在少年時期的這一段,從少年時期的這一段,從少年的個性就可以看到中年老年的成果。一個人的一生,也只是把少年時期的理想加上學問的培養而已,到了中年的事業就是少年理想的發揮,晚年就回憶自己中少年那一段的成果。所以我説歷史文化,無論中外,永遠年輕,永遠只有三十歲,沒有五千年,為什麼呢?人的聰明智慧都在四十歲以前發揮,就是從科學方面也可以看到,四十歲以後,就難得有新的發明,每個人的成就都在十幾歲到二三十歲這個階段,人類在這一段時間的成果,累積起來,就變成文化歷史。人類的腦子長到完全成熟的時候,正在五六十歲,可是他大半像蘋果一樣,就此落地了。所以人類智慧永遠在這三四十歲的階段做接力賽,永遠以二三十年的經驗接下去,結果上下五千年歷史,只有二三十年的經驗而已。所以人類基本問題沒有解決。先有雞還是先有蛋?宇宙從哪裏來的?人生究竟如何?還是沒有絕對的答案。因此,有了思想,還要力學。上面所説,有了學問而沒有思想則“罔”,沒有用處;相反的,有了思想就要學問來培養,如青少年們,天才奔放,但不力學,就像美國有些青少年一樣,由吸毒而裸奔,以後還不知道玩出什麼花樣。所以思想沒有學問去培養,則“殆”,危險。
《論語別裁》
在《大學》這裏所提的“忿懥、恐懼、好樂、憂患”四個現象,其實就是子思在《中庸》上所説的“喜、怒、哀、樂”四個情緒。再從上推尋,都是濃縮《禮記》中所述傳統文化中的“七情”的要點,只是曾子把情緒所發生的現象作用,較為明白地分析描述。子思是照傳統所歸納的原則,提出大綱,如此而已。如果從大體來説,這四個甚至七個情緒現象,每一個人在幼小時期開始,已經發生因子的陰影,做父母、師長的人,只要注意留心幼童的性向,已經可以看到他的一生。正如俗話説的“從小看到老”,尤其在生理健康狀況以及面貌表情上,幾乎是無法掩蓋隱瞞的。
所以教育文化的目的,就是要改變人的缺陷,使一切圓滿,沒有遺憾。可惜的是,世間做父母、師長的,真能“誠心”知道的,“誠心”犧牲自我為後世社會而造成一個“真人”的,並不太多。普遍只是想望子成龍、望女成鳳,出人頭地就好了,只想把自己一生遺憾做不到的希望,要求孩子去完成,真是大錯特錯。因此,古人説“經師易得”(教授各門學識的老師叫經師),“人師難求”(如孔子、孟子、顏回、曾子等,便是人師,甚至還兼經師)。後世的《三字經》也説:“養不教,父(母)之過。教不嚴,師之惰。”就是這個意思。
《原本大學微言》
你們現在觀念也是一樣,叫孩子讀好書,即便不當進士、翰林,將來也要他做社會上了不起的人。我就反對這個教育,我説中國三千年的教育是錯誤的,大家都太望子成龍了...
我常常説家長們有罪過,把自己一生的缺點、遺憾都拿來要求自己的後代,加強他們的負擔,這是很罪過的。我本身很感謝我的父母,只管着我不要亂來,不要求我別的,甚至還要求我不要讀書、不要出去做官。我的祖母、我的父母都是這種想法,只要我規規矩矩做個人,有口飯吃。我是獨子,沒有兄弟姊妹,可是我硬要出來到處遊學,他們也沒有堅決反對。
《廿一世紀初的前言後語》
現在的小孩子讀書,每天六點鐘起牀趕公共汽車,很晚才睡,從小都在毀壞自己。我非常反對這種家庭教育的生活習性,睡眠已經不夠了,加上營養不對,然後又望子成龍、望女成鳳,結果什麼都成不了,有什麼用?
所以我經常大聲呼籲,現在所有的父母全要重新受教育,這是一個很嚴重的問題。少年人要多睡眠,老年人一夜睡三五個鐘頭已經多了,老年人老而能睡並不壞,大多數老年人睡不着的,愈老愈睡得少。少年人可以多睡,但是人太胖而愛睡,那是病,所以飲食與睡眠都要知時知量。
《瑜伽師地論·聲聞地講錄》
世界上做父母的有個很大的錯誤,望子成龍,望女成鳳,自己做不到的希望兒女做到,自己倒楣的,希望兒女飛黃騰達。笨傢伙希望兒女將來做大學問家、大科學家。這是非常錯誤的。
不過遺傳常常是反動的,最聰明的父母常常生出笨孩子,有時候最笨的父母會生出絕頂聰明的孩子。一個小孩子的幻想已經決定了他的一生了。你注意,假使不是這塊材料,父母千萬不要向這面去推他,會害了他...
中國三千年以來的教育有一個基本錯誤,就是“重男輕女,望子成龍”。幾千年來都是這個思想,現在還是一樣,“望子成龍、望女成鳳”。
過去,“望子成龍”最好是讀書,讀書有什麼好處?讀書可以做官。升官有什麼好處呢?升官可以發財,普遍認為人生就是這條路。包括我們,老一輩子都是這個觀念起來的,後來變成革命思想了。現在呢?家長們望子發財,讀個好的學校,求到一個好的職業,多賺一點錢。這更嚴重了。所以我説,做父母的有一個錯誤,把自己一生失敗、不得意的補償心理,都變成要求,加在孩子身上。
《南懷瑾講演錄》
我們中國文化三千年的教育始終都在這裏轉,一直到現在的聯考,都是教育上的錯誤,是民族文化思想錯誤的地方。
我説中國文化三千年錯誤,是從有家庭制度以後,就是重男輕女,生了兒子以後望子成龍,成龍的辦法呢?“萬般皆下品,唯有讀書高”,這是我們小時候就開始唸的,現在則是“萬般皆上品,唯有讀書低”,因為時代不同了。那麼要求名只有讀書,書讀好了以後幹什麼呢?就要考取功名,所以“十年窗下無人問,一舉成名天下知”。有了名就有官做了,升官就可以發財,這都是連着的,一路的思想。
我們仔細檢討,講起來很好聽,我們的文化思想,知識分子幾千年來沒有脱開這個範圍,沒有説真為學問而學問,為人生而研究知識,那是高調。
《列子臆説》