歷史上真的有穿越嗎? 這件文物最可疑, 似是穿越者所留

今天咱們來講一講那些疑似穿越的文物。穿越這個話題已經火了好些年了,穿越愛好者也發揮出了強大的行動能力,在歷史中翻找穿越者的痕跡,你別説他們找到的東西還真的挺有意思。

歷史上真的有穿越嗎? 這件文物最可疑, 似是穿越者所留

其實就有這麼一塊碑,看起來非常像是一名穿越者留下的,它就是著名的“扯淡”碑。扯淡碑陽面中間,豎刻“泰極仙翁脱骨處”,又在泰字兩邊刻了大大的“扯淡”兩字,所以才得名,扯淡碑。扯淡碑,之所以出名,並不是只有扯淡兩字,而是上面的碑文內容藏頭露尾,作為一個墓碑,是主人給自己立的,還不寫名字,只用泰極仙翁代替,更沒有立碑時間,後世研究才確定是明朝的。最主要的是碑首橫着了四個字“再不來了”。

歷史上真的有穿越嗎? 這件文物最可疑, 似是穿越者所留

很多小夥伴看到的第一反應就是,穿越 就是瞎扯淡,再也不來這了。這大概是哪位大神穿越到明朝之後,發現沒空調,沒網絡,更沒手機,自己想幹一番大事業結果卻被歷史的車輪碾過,一事無成,然後發出感慨,什麼穿越啊都是扯淡,老子再也不來了。至於説泰極仙翁脱骨,大概這位道友是肉身穿越,最後又肉身穿回家了吧。

歷史上真的有穿越嗎? 這件文物最可疑, 似是穿越者所留

雖然有着穿越這種不科學的猜測,但是考古方面還是有自己的解釋的,因為碑文中有“翁燕人水木氏明末甲訪道雲夢修真事蹟已詳載甲申記矣予等不敢再贅翁”字樣,燕人不必多説,北京那塊的人,水木氏,推測應該是沐氏,明末甲申。説是碑主是明末甲申年來的此地訪道修真,而明末甲申最著名的事自然是甲申之變,也就是李自成攻入北京,大明滅亡的一年。加上事蹟已詳載,是説碑主的事蹟早就被人詳細記載了,不敢再多説什麼。所以碑主應該是明朝的朝堂名人。

歷史上真的有穿越嗎? 這件文物最可疑, 似是穿越者所留

根據這些線索,推測碑主應該是明朝勳臣沐氏,是在李自成進京時逃到雲夢山隱居的,雖然想伺機東冊再起,結果到死都沒成功,於是心灰意冷,給自己以前的作為批了兩個字“扯淡”!

歷史上真的有穿越嗎? 這件文物最可疑, 似是穿越者所留

當然還有另外一個推測,水木氏是朱氏的缺筆諱寫,缺筆畫是古代的一種避諱方式。如果碑主姓朱,那就隱藏着一個更巨大的秘密了,因為在碑陰還有寫着,“不負三光不負人不欺鬼神不欺貧”竟然是“我沒有辜負上天的期望,沒有辜負人民的希望;沒有欺騙鬼神,也沒欺騙貧苦百姓”而泰極兩個字,更是直指世間最高位的皇帝。

歷史上真的有穿越嗎? 這件文物最可疑, 似是穿越者所留

這難道會是崇禎的碑?可是歷史明確記載崇禎是吊死在梅山上的,如果這項推測成真,那就能揭開一個天大的秘密了。真相到底如何,也只能留待後世研究了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 925 字。

轉載請註明: 歷史上真的有穿越嗎? 這件文物最可疑, 似是穿越者所留 - 楠木軒