劉盈是劉邦的嫡長子，漢二年（公元前205年）年僅六歲的劉盈被立為王太子，漢五年（公元前202年）劉邦在定陶稱帝之後又立他為皇太子。但是在劉邦唱完《大風歌》之後，就開始着手廢劉盈而立戚夫人之子劉如意，他到底是出於什麼樣的考慮呢？
首先，國史君（國史通論）想先提一點自己的看法：劉邦想廢劉盈而立劉如意，並不是因為他不喜歡太子劉盈，真正原因他曾經做出過解釋：“孝惠為人仁弱，高祖以為不類我，常欲廢太子，立戚夫人子如意，如意類我”，很明顯，劉邦想廢劉盈的出發點是劉盈太“仁弱”，不像劉邦一樣行事果斷，態度堅決同時又能扮演狠角色。諸君試想，劉盈是劉邦的嫡長子，並且自幼跟隨劉邦東征西戰，也可謂是從死人堆裏爬出來的，而且為人恭孝仁義，劉邦能不喜歡他嗎？
其次，劉邦之所以想立劉如意，也絕不僅僅是因為他喜歡戚夫人。以劉邦之英明，怎麼會因為喜歡一個女人而動搖國家根基呢？劉如意之所以受到劉邦的青睞，最重要的一點是因為“如意類我”。意思是劉如意的性格（可能也包括長相）都太像劉邦了，在國家初肇之際，需要有一個狠角色才能鎮得住那些輔助大漢開國的人傑們。
那麼劉盈為什麼最終沒有被廢呢？國史君（國史通論）在之前文章中曾經分散地做出過解釋，首先就是大批功臣支持劉盈。劉邦提出廢太子之事時，劉盈已經穩居太子之位七年了，與身邊的大臣們有很深的感情，並且他們也大多數都已經站好了隊，等着輔佐新君，在自己的官場上更上一層樓。周昌、叔孫通等人都曾經明確表示絕不接受更換太子一事。後來早已歸隱的張良又請來了沒有任何人見過的商山四皓（劉邦應該也不在乎這四個老頭到底是真是假，重要的是，他最敬重的帝王師張良也表態了）。
其次，劉邦是中國歷史上罕見的全程開掛的英明神武之君，他應該也很清楚，打天下和坐江山的區別。如果他的繼任者仍然有他一樣的強硬性格，很可能會讓漢朝政權不長久。並且，就像國史君（國史通論）之前提到朱元璋不可能立朱棣為太子的一個重要原因就是，開國功臣們在戰爭時期刀頭舔血，江山穩固之後又有被清算的威脅，他們最需要的就是一個能保證自己平平安安生活，踏踏實實效忠的仁義之君。
也正如賈誼在《過秦論》中所言：“寒者利裋褐，而飢者甘糟糠。天下囂囂，新主之資也”，劉邦立劉盈，正是將最好的基業，交給了最正確的人。