同樣是御駕親征，為什麼朱祁鎮失敗被俘，而朱厚照能夠取得勝利！

同樣是御駕親征，為什麼朱祁鎮失敗被俘，而朱厚照能夠取得勝利？在這篇文章，筆者就來跟大家聊聊這個話題。一樣都是朱家子孫，明武宗朱厚照比明英宗朱祁鎮能力要強得多，這也正是同樣親征但又不同結果的根本原因。

土木堡之變與應州大捷北方遊牧民族自古以來就是中原封建王朝的心頭大患，明朝太祖、成祖兩位皇帝，數次對蒙古人發起攻擊，終於在明朝的強大攻勢下，蒙古人最終分裂為韃靼和瓦剌兩個部族。在朱棣聯合瓦剌削弱韃靼阿魯台勢力之時，瓦剌部在脱歡的帶領下迅速發展壯大，逐漸成為“漠北東西五百萬裏，無敢抗者”的強大勢力，史稱“猛克帖木兒王朝”。

內閣學士劉球早在1941年便提出“瓦剌終為邊患”，呼籲朝廷加強邊防，但由於太監王振與大同鎮守郭敬與瓦剌也先暗中結交，邊境互市，所以把瓦剌的情況壓了下去，是以，朝中並沒有多少人知道瓦剌的危害性有多大。1449年春天，也先遣使進行馬匹交易，兩千餘人進馬，咋稱三千，此次交易由於也先沒有給王振送上真金白銀。於是王振便把馬匹價格降低四分之三，也先便以此為藉口，兵分四路，大舉入侵中原。

消息傳至京城，輿論大譁。此時大明經“仁宣之治”，正是國力最強盛之際，於是整個京城軍民都建議立刻出兵。時年二十三歲的英宗朱祁鎮，在王振的鼓動下，準備御駕親征，各部官員極力進諫阻止皇帝以身犯險。但無奈王振把持朝政，替皇帝擬定了聖旨作了決定。“卿等所言，皆忠君愛國之意，但虜賊逆天悖恩，已犯邊境，殺掠軍民，邊將累請兵救援，朕不得不親率大軍以剿之。”

這是一場註定失敗的戰鬥，數十萬人浩浩蕩蕩，行軍路線更是由宦官王振操作，作戰方案也是由御馬監的閹宦們制定。出大同至雙寨時，後軍恭順侯吳克忠戰死，成國公朱勇前去救援也中埋伏戰敗身亡，大軍不得已退至土木堡駐紮。土木堡地勢較高，軍馬無食用之草，軍將更無食用之水，軍心渙散。

八月十五清晨，也先咋稱議和，實以調兵圍困土木堡。不久後也先率部發起進攻，大呼“解甲投刀者不殺”，明軍爭先逃跑，如潰壩之水，踩踏而死者不計其數。此役，以明軍大敗告終，折損兵民數十萬人，騾馬二十餘萬匹，英國公張輔、成國公朱勇，户部尚書、兵部尚書以下隨行官員數百人戰死。朱祁鎮見突圍無望，盤膝面南而坐，不久後被瓦剌人俘虜，押往大漠，史稱“英宗北狩”，這就是著名的“土木堡之變”。

應州之戰土木堡之變後，由於瓦剌內訌不斷，實力大減，逐漸開始分散西遷，東部原來被瓦剌與大明同時打壓的韃靼部又再次崛起。英宗天順年間，韃靼盤踞在河套地區，不斷騷擾明朝邊境。正德十二年（1517年）十月，韃靼部“達延可汗”率部落向南移動，在察哈爾安營紮寨，並派部下向大同方向行進。正德皇帝軍事上有先祖之風，“奮然欲以武功自雄”，在聽到韃靼小王子率五萬兵馬進犯大同的消息後，正德皇帝決定御駕親征。

“帝幸陽和，親部署，督諸將往援，殊死戰，敵稍卻。明日復來攻，自辰至酉，戰百餘合，敵引而西，追至平魯，朔州……命宣捷於朝。”這場戰鬥其實開始明軍處於弱勢，好在武宗皇帝指揮得當，發揮了他不俗的戰爭天賦，最後終於逆轉乾坤，贏得了最後的勝利。雙方一共投入了超過十萬人的冷兵器戰爭，最後在《武宗實錄》中記載了蒙古軍隊陣亡十六人，明軍陣亡五十二人。其實這是文臣們抹黑了朱厚照的戰績，他回京後在宮門前展示繳獲的敵人武器裝備“盈於宮門，無處落足”，這麼多繳獲的裝備連旁人下腳的地方都沒了，這是殺了十六個蒙古人就能得到的嗎？另外“是後歲犯邊，然不敢深入”，蒙古人死了十六個人，真就嚇得韃靼人幾十年不敢深入南侵？這不合常理嘛！

明英宗與明武宗明英宗雖然廟號帶“英”，其實卻頗有掛羊頭賣狗肉之嫌，而明武宗朱厚照廟號掛個“武”雖有貶低之意，但從他一生行為看來，在一定意義上卻多少也算是名副其實。同樣是打蒙古人為何一勝一敗？

①從治國理政來看：英宗朱祁鎮小錯不犯，大錯不斷；而武宗朱厚照是小錯不斷，大錯不犯。同樣是重用太監，造成閹禍，朱祁鎮顯然被王振牽着鼻子走，朝中大小事一概決於王振。而朱厚照別看荒唐，實則精明的很，朝中大事都牢牢掌控在自己手中，養了幾個奸臣，也是隨手為之，只是他培養出來與文官打擂台的傀儡而已。英宗一朝便把仁宣之治攢下的家底敗得乾乾淨淨，二朝又把景泰帝辛苦積攢起來的家業揮霍一空。而朱厚照雖然荒唐，但他指示劉瑾搞改革，着實給國庫弄了不少財富，畢竟有錢的保障打仗才會贏。

②從軍事能力來看：英宗朱祁鎮志大才疏，而武宗朱厚照天生聰慧，精通武事。朱祁鎮此人，正統一朝十餘年，毫無建樹可言，一心靠着王振王先生治理國家，親小人遠賢臣，沒有任何軍事能力還想學習先祖北征大漠之壯舉，最後落了個戰場被俘，千古以來他是第一個戰場被俘的皇帝，丟人啊！而朱厚照看似荒唐，但在應州之戰中，他的軍事素養就連邊關大將都自嘆不如，正是在他沉着冷靜的指揮下，處於弱勢的明軍才會一舉擊潰韃靼人，為大明打來多年的和平，所以説朱厚照的軍事能力不可小覷。

③從個人魅力來看：武宗朱厚照在親征時，與兵士同鍋吃飯，同帳休息，深受將士愛戴；而英宗朱祁鎮卻反之。正是如此，應州之戰中處於弱勢的明軍才會齊心戮力，爆發出超出一般的戰鬥力，擊潰韃靼人。而朱祁鎮在土木堡之戰時，將士們人心惶惶，各自想着逃生之道，連一絲向心力都沒有，英宗逃的時候身邊就一個小太監跟隨，可見個人魅力差到了極點。就憑這三點，就足以看出同樣是打北虜，朱厚照雖處弱勢可以勝利，而朱祁鎮雖處優勢但卻失敗，根子上早就註定了。

結語所以説英宗朱祁鎮根本無法與武宗朱厚照相比。按照大明傳統：“天子守國門”，朱厚照可以很光榮的對天下人説，我做到了！而朱祁鎮則是“天子當俘虜，君王給叫門”，請問：“臉呢？”