關羽為蜀漢五虎上將之首位，掌中青龍偃月刀，胯下赤兔火龍駒，肅殺天下，刀下無數豪傑作鬼，正可謂“威震華夏”。張飛一杆“丈八蛇矛”，坐下踏雪烏騅，“百萬軍之中取上將之首級如探囊取物”。兩位英雄在三國武力排名榜上都名列前茅，屬於“超級猛將”的行列。那麼，他們的武藝到底誰更強呢？咱們根據《三國演義》原著中對兩人武力展現的描寫來從各個角度分析一下。
大家都知道，關羽屬於力量型猛將，他這個人的力氣很大，掌中青龍偃月刀重達八十二斤，為三國諸將之最。力大刀沉，就註定他的主要殺傷力集中在戰鬥的前半程，爆發力強，往往“戰不三合”就要斬敵於馬下，或者在前三刀完全壓制住對手，利用赤兔馬的速度優勢佔據上風。
而張飛屬於悍勇型猛將。他的兵器是“丈八蛇矛”，比敵人的兵器更長，有利於後發先至，搶攻對手。再加上張飛性情兇悍暴烈，敢於行險放大招，以攻對攻，以命搏命，往往是在戰鬥中途突然爆發，一矛將敵將挑翻落馬。
所以從打鬥的節奏上看，關羽有一定的規律，對手如果掌握了關羽的戰鬥節奏，是可以利用的；而張飛是完全不講規律的，無法把握，對手必須時刻警惕他的突變。
比關羽和張飛的武力值高一個層級的強敵只有一個人——呂布。關羽和呂布有過兩次交鋒：一次是在虎牢關，張飛五十合戰平呂布的情況下，關羽出馬助戰，兩人聯手“又鬥三十合，戰不倒呂布”；另一次是在下邳城外，張飛追逐呂布，呂布逃跑途中遇到關羽攔截，“慌忙接戰”，背後張飛又趕來，呂布匆忙撤退。
張飛和呂布有過四次交鋒：虎牢關五十餘合“不分勝負”；徐州夜襲，張飛“酒醉不能力戰”奪路而逃，呂布“素知飛勇，亦不敢相逼”；小沛城外，兩人“酣戰百餘合不分勝負”；下邳之戰，張飛擊退高順和呂布的車輪戰。
對付高一級別的對手，張飛的表現要勝過關羽。天下第一勇士呂布忌憚張飛，但不怕關羽。
三、對陣同一級別的敵將同為三國時代的“超級猛將”，在戰場上難免遇到武藝相當的同級別敵手。關羽遇到的同級別敵手有許褚、顏良、文丑、黃忠。土山之戰，關羽“奮力殺退”許褚和徐晃的聯手夾攻；白馬坡之戰，關羽在萬馬軍中衝陣而入，“手起一刀”以一個非常規的動作，將顏良“刺”於馬下；延津渡之戰，在文丑亂軍中與張遼、徐晃廝殺後，關羽“戰不三合”打跑文丑，再利用“赤兔馬快”的優勢追斬之；長沙城之戰，關羽與黃忠大戰“百餘合不分勝負”。
張飛對戰過同層次的武將有兩個：許褚和馬超。張飛在博陵渡攔截曹軍，遇到許褚，“便來交鋒”，許褚是“不敢戀戰，奪路而走”；葫蘆伏擊戰，張飛堵截曹操赤壁敗兵，許褚“騎無鞍馬來戰張飛”，張遼和徐晃也上前夾攻，一場廝殺，各將“迤邐而走”，曹操回看眾將，“多已帶傷”；褒斜道許褚醉酒押糧，遇張飛劫道，許褚“酒醉敵不住張飛”，被張飛一矛捅住肩膊，落馬獲救；張飛葭萌戰馬超，連鬥三局，旗鼓相當。
對付同級別的對手，關羽有兩次斬殺紀錄，而張飛有兩次戰勝，一次殺傷。關羽戰平過“年過六旬”的老黃忠，而張飛在將近五十歲時打平了青壯年的馬超。兩人的表現接近，關羽的戰績要更好些。
四、對戰低一層次的敵將關羽對陣過的低一層級敵將有：華雄、管亥、紀靈、夏侯惇、龐德、徐晃等。汜水關前，關羽“温酒斬華雄”，初次揚名立萬；北海救孔融，與劇盜管亥交鋒“數十合”，青龍刀起，斬殺管亥；盱眙（xū yí）之戰，與袁術麾下紀靈戰“三十餘合不分勝負”，紀靈氣力不繼，“大叫少歇”；下邳城外，黃河渡口，關羽兩次與夏侯惇交鋒，皆是“十數合”無結果；樊城戰龐德，百餘合“不分勝負”，再戰被龐德暗箭射傷；關羽箭傷未愈的情況下與徐晃交鋒，因“右臂少力”，落在下風。
張飛對戰過低一層次的敵將有高順、紀靈、夏侯淵、張遼、徐晃、張郃。下邳之戰，張飛來鬥呂布，高順迎戰張飛，“不能取勝”，呂布親自接戰；徐州之戰，張飛“戰不十合”挑翻紀靈；汝南之戰，張飛“奮力”殺退夏侯淵；葫蘆口伏擊，張飛打跑許褚、張遼和徐晃的聯手夾攻；張飛在巴郡、宕渠、瓦口關三次打跑張郃。
對付低一層級的敵將，關羽有斬殺，有擊敗，有平手，也有落下風。而張飛保持全勝。
五、彼此之間的看法關羽驕狂自矜，蔑視天下，目中無人，唯一服氣過張飛。關羽白馬坡萬馬軍中單騎突陣斬殺顏良，眾將瞠目結舌，驚為天人，紛紛稱賀，關羽卻謙虛地説：“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”
張飛向諸葛亮請命，欲去葭萌關迎戰馬超，諸葛亮激將説“無人可敵，除非往荊州取關雲長來，方可與敵”，張飛大怒道：“軍師何故小覷吾！”執意要戰。
關羽一生驕矜自負，沒服過別人，只服過張飛；張飛誰也沒服過。
通過以上五個方面的分析，我們可以發現：如果兩軍陣前派將廝殺，張飛更保險一點，他無論遇到什麼樣的敵人都不會發怵，至少也能保證不敗（除非喝大了）；而關羽的戰鬥規律比較明顯，容易被敵方掌握，若遇到力量型和悍勇型敵將，關羽的威懾力則會大打折扣。