近日,提升中考體育分值,最終和語、數、英齊平的話題引起了熱議。除此之外,音樂、美術也會在近期內納入中考的範圍。
10月16日,教育部體育衞生與藝術教育司司長王登峯介紹《關於全面加強和改進新時代學校體育工作的意見》和《關於全面加強和改進新時代學校美育工作的意見》,明確把中小學生學習音樂、美術、書法等藝術類課程和參與學校組織的藝術實踐活動情況,以及體育考核納入學業要求,要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。
體育納入中考帶來了什麼?
體育進入中考的目的很清楚,就是為了加大學生平時的運動量,增強學生體質。不可否認現在中小學生負擔重壓力大,學習時間都排的溢出來了,但“身體是革命的本錢”,教育部也一直都在強調要培養“德智體美勞”全面發展的人才。對於這個目標,無論是學生和家長都不會有任何的反對意見,沒有什麼比孩子身體健康更重要。
音樂和美術納入中考帶來了什麼?
將音樂美術納入中考,本身的目的是為了增加孩子們的藝術修養,陶冶孩子們的情操,培養學生對藝術的興趣。其中不斷完善課程和教材體系提出:學校設置美育課程以藝術課程為主體,主要包括音樂、美術、書法、舞蹈、戲劇、戲曲、影視等課程。學前教育階段開展適合幼兒身心特點的藝術遊戲活動;科學定位課程目標,幫助學生掌握1至2項藝術特長。
探索將藝術類科目納入中考改革試點,納入高中階段學校考試招生錄取計分科目,依據課程標準確定考試內容,利用現代技術手段促進客觀公正評價。
是教育進步還是應試教育?
重視體育,為了學生的身體健康;重視美育,增加學生的藝術修養,讓學生能夠全面發展。思路肯定是正確的,政策的出發點也是善意的,方向也沒錯,但也存在需要思考的地方,教改出發點是為了學生全面發展,學生考核增加,文化課的學習卻不會因為體育和美育納入中考而降低難度,學生依然要在文化課方面花費大量的時間和精力,這些考核只要在中考佔分,必然還是要打分,然而打分,就很難逃開應試模式,而一旦應試,有可能就變成應付的機械式的學習,極大可能達不到預期的目的,反而加重學生負擔,最終可能是事與願違。
同時無論是體育還是音樂或者美術,都有一定先天因素的存在及家庭經濟的影響,體育多少還可以量化,可以用時間,數量來準確衡量,而音樂和美術基本無法量化。學校本就開設體育課,學生只要按時按量完成老師安排的課程,及格應該沒什麼大問題。教育部雖然提出着力改善辦學條件(配齊配好美育教師;改善場地器材建設配備;統籌整合社會資源;建立美育基礎薄弱學校幫扶機制),但是音樂和美術等美育課程對於部分中學開設,還是存在一定實施難度的,無論是硬件還是師資。補習班也抓住機會,提供各種“眼花繚亂”的課程,對於家庭條件不錯的還好説,但對於不怎麼富裕的家庭就有點為難了。在報班學習時,家長一定要注意甄別是否貨真價實,以便真的能幫學生減輕壓力。
改革一定會經歷陣痛,教育部對於中高考的改革,出發點都是為了學生在有更多選擇的同時全面發展,實施過程中也儘量細分考核標準,儘可能避免簡單粗暴的“一考了之”的方式,至於到底是利大於弊還是弊大於利,確實存在先天后天各種因素混雜,這個指標也無法有明確規範,哪怕切的再細微,也一定會有誤傷的人,也容易被小部分人一刀切為沒有本質區別,這就是仁者見仁智者見智了,但不可否認是向好發展的,相信也會在不斷完善中更加公平公正。
雖然用考試來提高身體素質和美育培養,做不到百分百公平,也不夠完美,但是能讓孩子走出教室、走出家門動起來,也能掌握一兩門興趣特長,也是不錯的選擇。每個政策開始落實的時候,總有一段適應期,會讓部分孩子和家長不理解。不過,只要適應,堅持下去,無論是對學生還是教育發展都是有益的。
今天的分享到這裏啦,關注瞭解更多中高考資訊!歡迎各位小夥伴點贊、收藏、分享、評論哦。