順治七年（公元1650年）的12月31日，滿清攝政王多爾袞在外打獵時突然去世。官方措辭極為簡練，“攝政睿親王多爾袞夢於喀喇城，年三十九。”【1】對攝政王的死因語焉不詳。
當時的一本《北遊錄》的書對此事進行了還原，大意是：多爾袞膝蓋受創，塗抹涼膏，太醫認為他不該這樣使用，按照現在醫學術語範疇就是這樣治療引發了感染。在當天，多爾袞舉行圍獵活動，恰好遇到老虎，按照規矩需要由地位尊貴的人帶着大家射箭。當時多爾袞傷勢很重，勉強射出三箭。最後支撐不住迅速召見他的大哥英王阿濟格交代後事，至於説了什麼外界無從得知。多爾袞的猝死，讓其命運在三個月後急轉直下，在孝莊和順治強勢主導和眾大臣的決議下，徹底將多爾袞打入萬劫不復的深淵，直到百餘年後，乾隆僅憑藉官方檔案記載為其作出了翻案平反。
（一）多爾袞確實有功，入關定都，完成了努爾哈赤、皇太極未曾完成的大業。
萬曆四十年多爾袞出生，是皇太極異母弟弟，排行十四。天命十一年（明天啓六年，1626年），努爾哈赤病逝。多爾袞的母親竟然被逼殉葬，剛剛十五歲的多爾袞成了孤獨少年。天聰二年（明崇禎元年，1628年），在其母死去的翌年，多爾袞就隨其兄皇太極進軍蒙古察哈爾部。此後，多爾袞隨同皇太極四處征戰，戰場成了他人生的第一堂課，因此對戰爭相當專業，為此後的入關做好了堅實的準備。
出色的才能和對皇太極的效忠，數次在關鍵戰役中發揮了良好表現，皇太極賜給他“墨爾根戴青”的美號，此後對其不斷重用，先後被封為睿親王，領正白旗，參與決策軍國大事。皇太極去世後清朝陷入一次最為激烈的皇位競爭，多爾袞與侄子豪格之間展開了勢均力敵的爭奪賽，最終經過五大臣斡旋，雙方各退一步，由皇太極第九子年幼的福臨繼位，由他和鄭親王濟爾哈朗共同輔政。
此後多爾袞展現了出色的戰略佈局能力，在關鍵時刻接受山海關總兵吳三桂的請求，親率大軍入關，擊敗了李自成20萬農民軍。六月，“攝政王和碩睿親王多爾袞與諸王貝勒大臣定議，建都燕京。”【2】很大程度來講，沒有多爾袞的決策，滿洲能否入關還是一個問號，對清朝能夠最終平穩過渡，多爾袞的功勞確實是最大的。
順治元年（1644）的九月，在多爾袞的主導下，完成了努爾哈赤、皇太極未能實現的夙願。他分兵南下繼續征戰的同時，開始構建清朝最初的內部機制，多爾袞此刻走上了事業的巔峯。隨着權勢越來越大，從“叔父攝政王”變成“皇叔父攝政王”，最後又變成“皇父攝政王”，由此成了實際上清朝入關的“第一位皇帝”。
作為努爾哈赤第十四子的多爾袞，生前戰功顯赫，尤其在帶領滿清入關之際發揮了重大作用，是明亡清興的關鍵性人物。生前他強勢主導大清政務，以攝政王的名義君臨天下，然而在三十九歲年富力強時猝然而死，由此導致了孝莊太后和順治的最嚴酷清算。直到時光進入乾隆四十三年，在多爾袞身後的一百多年，他得到了乾隆帝的最大同情，“撫定疆陲，一切創制規模皆所經畫。尋即迎世祖車駕入都，定國開基，成一統之業，厥功最著。”【3】
乾隆甚至説每次看到《實錄》所記載多爾袞的言行時“未嘗不為之墜淚，則王之立心行事，實能篤忠藎，感厚恩，深明君臣大義。”最後認為多爾袞是歷史上罕見的英雄人物。拋卻乾隆對多爾袞過於感性的評價外，多爾袞到底是怎樣的一個人？在歷史的轉折時期，扮演了怎樣的角色？多爾袞身上的關鍵詞：定都北京、創立制度、重用漢官、誅鋤異己、剃髮易服，這些符號無一不是留在那個劇烈轉換，痛苦撕裂時代的符號。
（二）多爾袞殘酷清算侄子豪格，並將侄媳婦據為己有，傷害了內部感情。
崇德八年（1643）的八月，清太宗皇太極猝然去世，引發了一場重大危機。掌握實權而又覬覦皇位的多爾袞迅速召見內大臣索尼等人討論皇位繼承人。索尼首先發表令多爾袞非常憤恨的言論説：“先帝有皇子在，必立其一，他非所知也。”明確提出除了皇太極的兒子可以繼承外，其他人都沒有資格。原由皇太極直接掌握的兩黃旗的將領，主張擁立豪格繼承大位。圖爾格、索尼、等朝廷重臣，相繼來到肅王府上，表示擁戴豪格為君。德高望重的、掌握鑲藍旗的鄭親王濟爾哈朗，也傾向於擁立豪格登基。論實力，豪格有正黃、鑲黃和鑲藍三旗的支持，再加上自己所領的正藍旗將領的擁護，在軍事上佔有絕對優勢。當時威望最高的是皇太極的二哥禮親王代善，他認為豪格是“帝之長子，當承大統”。
當時爭奪皇位最為激進的是左睿親王多爾袞，和肅親王豪格叔侄之間展開了較量。雙方實力相當，支持力量也大多平衡。眼看一場火拼不可避免，在此關鍵時刻，孝莊展現了她高超的協調能力。首先她得到了八旗旗主最具權威的禮親王代善的支持，繼而又得到濟爾哈朗的同意，最終雙方只能接受孝莊親生兒子福臨被“立皇子”的意見。豪格主動退出，再無爭奪的意圖後多爾袞也只得説：“汝等之言是矣，虎口王既然而出，無統之意，當立帝之九子，而年歲優質，八高山（固山）軍兵，吾與右真王（濟爾哈朗）分掌其半，左右輔政，年長之後，當既歸政。”【4】但是多爾袞並不甘心，甚至説出“若以我為君，以今上居儲位，我何以有此病症”？同時又直言不諱説：“太宗文皇帝之位，原系奪立。”【5】覬覦之心，可謂路人皆知。
在局勢穩定後，豪格回京不久，就發生了希爾艮冒功事件，最後變成了豪格罪狀。在多爾袞的操作下，召集了諸王、貝勒、貝子、大臣們的一次集會，最後以豪格“枯惡不俊”為名，判決他“應擬死”。歸根結底，還是豪格與其爭奪大位埋下了仇恨，當多爾袞權力穩定後，對其進行的一次殘酷清算。豪格在囚禁中不久便死去，時年三十七歲。有關豪格的死，清代權威官方《清實錄》中並未詳細説明。《八旗通志?豪格傳》中簡單説：“為睿王多爾袞構陷，薨。”也就是説豪格在多爾袞的陷害下僅僅幽禁一個月便於獄中死亡。豪格死後不到兩年，多爾袞“納和碩親王豪格福晉博爾濟錦氏”，名義上，多爾袞是豪格的叔父，他竟公然把侄媳婦納入王府據為己有，可見此時多爾袞已膨脹到任意妄為的地步。
（三）孝莊和順治聯合發起的嚴酷的清算，順治自己説出多爾袞如何欺凌他。
據野史記載，多爾袞總覽朝政後“出入宮禁，時與嫂侄居處，如家人父子，”按照野史演繹，孝莊正當盛年，寡居落寞，多爾袞權勢熏天，自然成了她心儀的男人。甚至由小皇帝順治親自下發諭旨將他母親“嫁給”多爾袞“太后盛年寡居，春花秋月，悄然不怡。朕貴為天子，以天下養，乃獨能養口體，而不能養志，使聖母以喪偶之故，日在愁煩抑鬱之中……皇叔攝政王現方鯀居，其身份容貌，皆為中國第一人，太后頗願紆尊下嫁。”清朝皇帝諭旨措辭均十分嚴肅、規範，如此曖昧措辭，顯然出自民間文人之手，如此筆法水平竟然將此事件渲染成“疑案”，亦奇事也，真是“殊不可解”。而真正的事情本質是，多爾袞對順治的有意取而代之，由此也解釋了在多爾袞死後三個月，就迅速開啓了最殘酷的清算，而孝莊的意志和立場尤為堅決。
順治十六年，年輕皇帝與木陳忞僧人聊天，順治還在感嘆説：“朕極不幸，五歲時先太宗早已晏駕，皇太后生朕一身，又極嬌養，無人教訓，坐此失學，年至十四，九王（多爾袞）薨，方始親政，閲諸臣奏章，茫然不解。”【6】督察院長官滿達海等人上書，建議多爾袞對福臨進行讀書教育：“今皇上聰明天縱，年尚幼衝，若不及時勤學，則古今興廢之道，無由而知，宜慎選博學明經之端人正士，置諸左右，朝夕講論，以資啓沃”多爾袞雖未明確拒絕，卻推脱説：“上（福臨）方衝幼，尚需遲一二年。”順治元年（1644），小皇帝同多爾袞入京的不久，户科給事中郝傑又上疏為福臨開設經筵講學，“擇端雅儒臣，日譯進《大學》衍義及《尚書》典謨數條”讓福臨接受正規教育。
多爾袞再次以順治的名義降旨：“請開經筵……有裨新政，俟次第舉行。”就是藉故拖延，不讓福臨讀書。名義上成為清朝的皇帝，卻連基本的“入學”問題都解決不了。第二年大學士馮銓、洪承疇等有奏請順治讀書，認為自古帝王“必以修德勤學為首務”，而且“必習漢文曉漢語，始上意得達，而下情易通。”福臨的入學問題成了新朝廷的焦急之事，多爾袞對他們的奏章不予理睬，以此可知，多爾袞對福臨教育拖着不辦掩藏着最終取而代之的目的。
公元1650的年12月，39歲的攝政王多爾袞因狩獵墜馬受傷，不久河北灤平縣附近死去。順治下詔給其最高身後哀榮的幾個月後，多爾袞的身後命運急轉直下。宣佈多爾袞的十四條罪狀，取消一切封典，挖墓掘屍。13歲的順治帝表現強勢，清算手段十分冷酷。意大利傳教士記載了這一場景：“順治帝福臨命令毀掉多爾袞華麗的陵墓，把他的屍體挖出來，用棍子打，又用鞭子抽，最後砍掉腦袋，暴屍示眾，他的雄偉壯麗的陵墓化為塵土。”
順治帝對多爾袞的清算更多源於個人情感上對他的的憎惡。在成長的環境下，這個孩子目睹了種種多爾袞在他面前是如何耀武揚威的張揚。多爾袞在順治七年時，利用自己的權力追封他的生母為太皇太后，儼然是皇帝追封自己母親一般，多年後，順治對諸王大臣回憶這段往事曾憤恨地説：“那時的墨爾根王攝政，朕只是拱手做點祭祀的事，凡是國家的大事，朕都不能參與，也沒有人向朕報告。”【7】對多爾袞的清算，通過這些“傷感情”的事都足以説明順治對其清算屬於人之常情。
（四）乾隆靠着讀多爾袞檔案就為其翻案，由此掀起清代有史以來的翻案狂潮。
乾隆四十三年，已經進入老年的清高宗乾隆將目光多次放到塵封百餘年的舊案當中，由此掀開了清朝最大規模的平反，並將其父雍正也未敢翻案的多爾袞案進行推倒重評。
乾隆親自參與大清歷來備受爭議的重大案件檔案的審閲工作。不僅對當年明朝將領投靠清朝進行重新定義評估編纂了《貳臣傳》後，又着手進行一次全方位的“翻案”。這些案件涉及整個清朝位置最高的數位親王。其中尤其以平凡多爾袞為最為重大一案。在翻案時乾隆有必要對“三年無改父之道”這一信條做出必要的輿論解釋：“我皇考（雍正）晚年屢次和我談論過去的這些案件，每次提到都非常遺憾，就是有意將這些事情留給我做。”
他提出給多爾袞翻案的理由時説：“夫睿王果有異志，則方兵權在握，何事不可為？”又進一步解釋説：“攝政幼年， 威福不無專擅，諸王大臣未免畏而忌之”，就是説謀反肯定不存在，但專擅不排除。接下來，乾隆對多爾袞的獲罪和削爵自己給出了分析，並將責任都推給蘇克薩哈等大臣身上，為自己的曾祖父順治降罪多爾袞進行開脱：“顧以攝政幼年，威福不無專擅，諸王大臣未免畏而忌之。”按照乾隆的設想，這樣就導致了蘇克薩哈等人對其的構陷。【8】
第二認為多爾袞的功勞太大了，“定國開基，成一統之業，厥功最著”一個“最”字凸顯了多爾袞在乾隆心裏的地位。第三個原因是乾隆同情多爾袞的遭遇。在上諭中説：“睦親彰善，王政宜先；繼絕昭屈，聖經所重。”用非同情的口氣説：“乃令王之身後，久抱不白之冤於泉壤，心甚憫焉。”最後乾隆又耍起了文字聰明，為多爾袞案件定調。意思就是多爾袞案件與順治無關，是一羣小人構陷所致：“當時我世祖（順治），尚在沖齡，未嘗親政”，並信誓旦旦地説：“假如當時多爾袞真的敢於挑戰世祖權威，對其進行懲罰，朕也不敢給他翻案”。值得注意的是乾隆擔心多爾袞意圖取代順治的檔案比比皆是，為此乾隆在上諭中説：“為後世徵信計，將從前關於此事之上諭，均不得載入國史。”【9】可見乾隆所見的《清實錄》很大程度並非能夠還原真相，為多爾袞翻案也只是他的一廂情願。
其中乾隆為多爾袞翻案，提到的“朕自臨御以來，間日恭閲列祖列宗實錄一冊，因得知祖宗創業艱難。”以此可知乾隆是靠着《清實錄》的單方面記載就作出了對多爾袞的翻案決定，並將不利於多爾袞的多方面史料進行銷燬，以此成全他低成本運作大幅度收穫美名的目的。雖然多爾袞的專橫和野心已經被順治清晰描寫，但是多爾袞作為清代入關的決定性人物，在歷史的轉折中，地位不容小覷。在清朝開國史上，攝政王多爾袞無疑是決定清朝命運的關鍵人物之一。他在明清興亡的關鍵時刻，毅然決策進關奪權；又在關鍵時刻，指揮關鍵的山海關決戰，一舉擊敗李自成，清朝順利進關；再決策，定鼎北京；遣師戰西北，李自成逃遁，至九江口而覆沒；揮師下江南，掃蕩殘明勢力；進軍西南，盡收全蜀，張獻忠授首…… 清朝入關僅7年，其勢如風捲殘雲，國家初成一統！從一定意義上説，多爾袞之開創清朝歷史新紀元，與努爾哈赤之開國奠基一樣，同具深遠的歷史意義。【10】
註釋：
【1】《清實錄》
【2】《清實錄》
【3】《清高宗實錄》
【4】【瀋陽狀啓】癸末年八月
【5】（《東華錄》卷6）
【6】《北遊集》
【7】《順治寫真》
【8】《清高宗實錄》
【9】《清高宗實錄》
【10】李治亭《清史鏡鑑》