王朗字景興，三國時期，魏國的重臣。雖然現實中的王朗與《三國演義》中的會有所不同，但是王朗的很多性格以及其他方面還是大致相同的，而且很多人記住的是《三國演義》中的王朗，而不是歷史上記載的那個王朗。
一提起王朗，相信很多人都會想起在《三國演義》中武鄉侯罵死王朗的故事。而且最能證明諸葛亮的口才的有兩個地方：一個是舌戰羣儒，另一個就是罵死王朗。在《三國演義》中，王朗之所以會被諸葛亮罵死，第一個原因是雖然王朗很有才華，但是與諸葛亮相比起來還是略遜一籌;第二個原因是王朗太過自負，一定認為自己能夠勸服諸葛亮;第三個原因是在這次會戰中，王朗是不顧自己76歲的高齡上戰場的，人老了，很容易受到外界刺激而死亡，王朗很有可能就是因為這樣而猝死。
在《三國演義》中，王朗是在武鄉侯被諸葛亮罵死。其實，在歷史的記載中，並沒有王朗死亡原因的記載，只有死亡地的記載。王朗是在許昌去世的，這與小説《三國演義》的描述是不一樣。然而，作者羅貫中將王朗能夠做這樣的安排，一定有他的理由：第一諸葛亮出祁山的時候，王朗還在魏國做司空一職;第二王朗是在228年去世，正好與諸葛亮出祁山的時間相符。王朗的去世雖與歷史事實不符合，但是作者羅貫中讓王朗死在諸葛亮的手中，也算是值得吧。
王朗怎麼死的
王朗是東海郯人，字景興，本名王嚴，漢末三國時期的經學家，曾在魏國擔任重要職位，且被重用。王朗拜太尉楊賜為老師，因為通曉經書，被任命為郎中。後來，王朗的老師楊賜去世了，王朗也就不再做郎中，雖然王朗被舉薦為孝廉，但是他卻沒有答應做孝廉這個職位。
徐州刺史陶謙舉薦他為茂才，在做茂才的期間因為表現出色，去做了會稽太守。在王朗做太守期間，孫策帶兵攻打會稽，併成功拿下會稽，王朗在逃亡的過程中投降。孫策因為尊重王朗就沒有為難王朗。
後來，王朗為曹操效力。輾轉幾年，王朗逐漸被重用。在諸葛亮北伐的過程中，王朗不顧76歲的高齡，還是要去和諸葛亮一較高下。在打戰前，王朗與諸葛亮發生了口角，諸葛亮用他的三寸不爛之舌，將王朗氣得從馬背上摔了下來。這一故事，在《三國演義》中被稱為武鄉侯罵死王朗。
然而，説王朗是被罵死的，是不正確。在史書《三國志》中，並沒有諸葛亮罵死王朗的記載。很明顯，在《三國演義》中武鄉侯罵死王朗是作者杜撰。作者會有這樣的安排，第一個原因是諸葛亮出祁山的時候，王朗還是魏國的司空;第二個原因是王朗確實在228年去世，正好與諸葛亮出祁山的時間相符。但是，對於王朗真正的死亡原因，史書上並沒有記載，只知道是在許昌去世的。
王朗 太史慈
王朗，字景興。效忠主公魏國曹操、曹丕。後世對他的評價多有偏頗，我們根據正史將其形象還原。王朗可算得是魏國時代的有名的學者，被拜位魏國三公，可見其在魏國佔據了重要的地位。但王朗並非是單純的文者，若你以為王朗是文弱書生那就大錯特錯了，王朗不光精通文學，更為難得的是他還懂武，且武力值還勉強過得去，後世有人稱他是文武雙全，是所有文人中武力值最高的，在所有武人中文學造詣最高的。
太史慈，效忠主公吳國孫策、孫權。為人較為機智，有急智，且武力值不錯，雖比起蜀國、魏國大將還是遠遠不及的，但在吳國，太史慈的武力指數還是相當之高的。
為何這樣兩個風馬不相及的人物，會放在一起作為比較呢?只因為在三國演義曾有一篇描寫王朗大戰太史慈，居然打成平手的文章。這是一篇完全不符合實際的文章，首先孫策與太史慈曾經交戰過，孫策在太史慈那裏可是半點便宜都討不到的，孫策的武力值在三國中還算是不錯的，至少是在曹操、劉備之上的。
王朗雖然懂一點武學，但那僅僅只是皮毛之學，對付一般的小兵小將肯定是沒有問題，但絕不是能夠對抗大將之人，畢竟他的聞名還是以他的文學造詣為主的。太史慈雖不説能秒KO掉王朗，但絕不會出現與王朗大戰三百回合，居然只能打成平手這種稀奇的現象出現。
以下為網友評論：
網友“很低調的PATA”：豈不美哉
網友“歷史人物志”：坐個樓