[導語]
1月7日，快播涉嫌傳播淫穢物品牟利罪案在北京市海淀區法院開庭審理。庭審中，王欣辯解稱：技術本身並不可恥。
王欣這句話獲得很多人的認同，一方面是因為社會大大受益於互聯網的發展，另一方面色情並非因互聯網而生，它的歷史要遠比互聯網久遠得多。
本案開庭以來之所以能引起輿論關注，也正在於網絡色情犯罪的邊界似乎還不那麼清晰。
●如今要想消滅網絡色情，幾乎得先消滅互聯網
性是人類最基本的生理需求。從雜誌、成人影院到電視的色情付費頻道，世界各國或合法或地下的成人產業一直以來都相當興盛。
網絡崛起後，人性、技術和商業利益結合得更加緊密，其他傳播渠道就逐漸凋零，就連老牌《花花公子》雜誌都不再刊登全裸女子照片，因為網絡色情無處不在，刊登裸照的做法已經過時了。
而對許多中國網民來説，網絡色情又多了一層含義。他們第一次親身感受到互聯網自由、分享、免費的特質，很可能就是通過早期的色情網站或論壇。
如今，網絡色情產業也在不斷變化中。專業色情製作公司遭遇挑戰，一方面最優質的色情內容往往會遭遇網絡盜版，另一方面花費成本和心機的作品有時還不如網友自己分享的有市場。今天很多人會在社交媒體上發佈大量免費的色情或軟色情內容，他們並不一定是為了直接的經濟利益。在全球最大的輕博客網站Tumblr和照片分享服務snapchat上，瀏覽量最高的可能就是各種令人眼花繚亂的黃動圖了。
●什麼情況下，你的電腦會被合法檢查?
儘管網絡色情無處不在，但這並不意味着網絡色情的內容和傳播不受任何規制。
2013年2月，英國《太陽報》報道稱，羅姓華裔男子被英國警方發現手提電腦和硬盤裏藏有800多部包括虐待女性和動物的重口味黃片，後羅某被逮捕，面臨的最高刑罰將是監禁三年。一位負責案件的女警探説，她要調低音量以降低視頻中女性的慘叫聲，而且看了其中18部就受不了，“看這些視頻讓人覺得非常噁心和痛苦”。
英國法律規定：“極端色情物品是指影片或圖片描述的行為危及個人生命、令性器官嚴重受創、人獸交或亂倫等，而擁有此類物品最高可判囚3年。”
羅某的視頻是如何被發現的?對於這一點，英國廣播公司報道稱，英國警方在調查其他案件時獲得了法院授權的搜查令對羅森友的電腦進行檢查，而後無意中在他的筆記本電腦和硬盤中發現了這些非法視頻。所以英國警方並不是非法搜查其電腦，而是合法查案的“意外收穫”。
根據英國法律，如果有證據證明嫌疑人可能擁有“極端色情的視頻或圖片”(比如嫌疑人註冊了或者IP地址經常訪問具有這些非法內容的網站)，警方也可以藉這些證據向法院申請授權，檢查嫌疑人的電腦。
在美國，當發現某人藏匿有兒童色情製品時，公民有舉報的權利，而不用擔心有侵犯他人隱私的嫌疑。2015年12月，美國新澤西州澤西市的一名25歲中國留學生，將自己的電腦交給韋恩市一個維修店修理時，被發現硬盤內藏匿兒童色情照片。電腦維修店經理向警方舉報，2015年12月29日，警方將其逮捕，並指控其持有兒童色情影像罪。
●監管網絡色情，英美一般不搞一刀切
在限制色情傳播方面，歐美國家很少有一刀切的做法。比如他們對未成年人的特別保護主要基於實行內容分級制度，為的是捍衞一種深入骨髓的“自由觀”。即一方面，為了保護公共道德和秩序、以及青少年的健康成長，有必要對淫穢色情加以限制;另一方面，在這樣做的時候，政府又不能侵犯言論自由，包括欣賞和傳播一般的“色情”信息的自由。
1996年2月1日，美國國會通過了《通訊風化法案》，其中規定，任何人若利用計算機網絡故意向18歲以下的人發送或展示“用明顯令人厭惡的方式描繪或刻畫性活動或性器官、排泄活動或排泄器官”的評論、圖片、或者其它類似信息，將會受到刑事處罰。法案通過後，民權組織“美國公民自由聯盟”以該法案侵犯了公民的表達自由為由，將官司一直打到聯邦最高法院。1997年6月，聯邦最高法院做出裁決，認為法案中的前述條款違憲。主要原因在於，該條款中禁止的“明顯令人厭惡”的內容並不一定構成淫穢，成年人有權利接觸此類內容;不能僅僅為了保護未成年人而對成年人的權利造成過重的負擔。
在《“淫穢色情”與言論自由：美國的經驗》一文中，作者鄭海平寫道：“美國之所以對色情內容寬容，至少部分原因在於——從20世紀30年代以來，美國人對錶達自由越來越重視。當人們並不是很重視表達自由的時候，也許政府可以在‘掃黃’的名義下將淫穢色情統統加以打擊，而無須區分‘淫穢’和‘色情’。但是，一旦人民開始認真地對待表達自由，則政府控制色情內容的難度將大大增加——政府若要禁止‘淫穢’，人民就會迫使政府(以及法院)對‘淫穢’做出明確界定。最終的結果，就是‘淫穢’的範圍越來越小，而表達自由的空間則越來越大。”
●多數歐美國家容忍網絡色情，但“兒童色情”是高壓線
美國作為全世界通訊業最發達、色情影音業最先普及的國家，色情被視為一種私人表達方式，因此受到聯邦憲法第一修正案的規範。在英國，多數正常的色情產業(包括賣淫)都是合法但受限的。
這些國家對網絡色情最緊張的是兒童色情製品。無論是持有下載收藏，還是傳播分享兒童色情(包括虛擬合成)製品都屬嚴禁範圍，制販更是重罪。
以美國為例，1974年，美國最高法院將兒童色情與淫穢等量齊觀，這相當於擴展了淫穢的認定範圍，淫穢本來指的是各種冒犯性或暴力性的色情，不受憲法第一修正案的保護;兒童色情，不管有無冒犯性或暴力性，一概被認定為淫穢。
2003年，小布什總統簽署了《立即終結對兒童(性)剝削的起訴救濟及其他手段法》，擴展了對兒童色情的定義，把電腦產生的視圖即所謂虛擬兒童色情亦包括了進去。該法還對聯邦量刑指南與兒童色情相關的條款進行了修訂，過往犯罪越嚴重，本次犯罪罪行越嚴重，刑期也就越長，最長的刑期可達三四百年甚至更長。對兒童色情量刑會考慮罪行的具體情節，增減量刑等級。例如，如果兒童色情物品內容涉及未滿12週歲的未成年人，就將增加2個量刑等級。如果被告人以牟利為目的傳播此類物品，就將至少增加5個量刑等級。如果被告人向未成年人傳播此類物品，就將增加5個量刑等級。如果被告人實施了對未成年人進行性虐待或者奴役的行為，就將增加5個量刑等級。(商羣《美國：對兒童色情用重典》)。
有了嚴厲的法條，美國人執行起來也不打折扣。本•拉登被擊斃後，兒童色情圖片攝影師Eric Justin Toth便成了FBI十大通緝犯之首。不少中國留學生由於不熟悉當地法律，非法下載或傳播兒童色情影像被逮捕、坐牢的例子也很多。2013年2月，美國佛羅里達州立大學的一位中國留學生因為下載了14部兒童色情影片而被逮捕。