導語
上台僅24天的美國國家安全顧問邁克爾·弗林因涉嫌“通俄”13日被迫遞交辭呈，離開特朗普核心幕僚團隊。這是特朗普團隊上台後引發政壇混亂的又一關鍵節點，堪比前不久被法院駁回“禁穆令”。除了弗林，包括康威、斯派塞、班農等特朗普幕僚成員近日因不當舉止言論給特朗普帶來不少麻煩。表面看，這關乎到特朗普核心團隊的不穩定；進一步分析，這也成為建制派質疑、攻擊，甚至圍剿特朗普的突破口，給其政權帶來負面影響。…[詳細]
要點速讀
1
不止弗林，特朗普身邊幕僚團隊頻頻因言行不當給特朗普帶來麻煩。
2
嚴重的泄密以及內鬥傳聞，進一步損害了特朗普團隊及其本人的形象。
3
特朗普的執政的確已經遇上了大麻煩，而他的執政卻才剛剛開始。
弗林“通俄”給特朗普帶來麻煩，反對勢力質疑其行為受特朗普指示
弗林的辭職源於去年12月28日其與俄羅斯駐美大使基斯里亞的一通電話。媒體近日爆料稱，當時在電話裏，雙方談及了對俄製裁的問題，而弗林甚至暗示過對方，如果特朗普上台，美國將停止對俄製裁。彼時奧巴馬尚未下台，弗林做法極為不合適甚至涉嫌違法。此後在向副總統邁克·彭斯彙報工作時他還進行了隱瞞。
特朗普與弗林
退役陸軍將軍弗林，一直是特朗普的鐵桿支持者，且在競選期間扮演重要角色。國家安全顧問這一職務，官階不高權力卻很大，基辛格當年訪華時正擔任此職。所以特朗普正式上台後，首先便將此職位賦予弗林。然而在此次風波面前，或是感受到了“背叛”和壓力，也或另有深慮，特朗普只能選擇狠心割肉，要求弗林辭職。
不過，弗林的辭職和道歉並不能熄火寧人，反對勢力的進一步追問不停步。作為親信，弗林的行為特朗普難道真不知情？如果他早已知情，為何隱忍縱容？又或這本就是受特朗普指示，被特朗普“犧牲”？
在一切調查尚未出爐前，這些問題無疑只能是各説一詞，真相也可能永遠無法明朗。但弗林“通俄”的事實已然給特朗普造成一場嚴重的信任危機。
“幕僚護法”言行不當，凝重了特朗普極端、民粹的執政色彩
給特朗普帶來麻煩的又豈止弗林一人，自被任命以來，包括總統高級顧問康威、首席戰略師和資深顧問班農、白宮發言人斯派塞等在內的特朗普身邊最親近的幕僚們更是屢屢因為不當言行遭致反對派及輿論詬病。
先説康威，其近來備受譴責的就是“散佈假新聞”。在2月初的一次專訪中，她聲稱奧巴馬執政時期，有兩名伊拉克難民在美國受到極端思想蠱惑，策劃了發生在肯塔基州鮑靈格林的“屠殺”。由於這起襲擊，奧巴馬下令禁止接納伊拉克難民６個月。然而這場所謂“屠殺”根本是子虛烏有的。作為已非“光腳”的執政團隊的一員，總統顧問居然還散佈這種嚴重不實的假新聞，因此遭到廣泛批評。此後她作為公職人員，又捲入了為總統女兒伊萬卡商業品牌站台的風波。而這次弗林辭職事件，康威又多番説出與其他幕僚相矛盾的表述，其可信任程度已經備受質疑。
美國脱口秀節目SNL諷刺班農才是“真正”的美國總統，骷髏面具者飾演班農
班農更不必説，從被任命以來，因其“極右翼”身份便一直備受爭議。其“未來五到十年，在南海，我們會與中國進行戰爭，這是毫無疑問的”這一言論更是受到和平人士指責。許多國際觀察家認為，這樣一位右翼分子當上總統助手，無疑會將美國引向極端。重要的是，由於諸多報道，班農在公眾輿論乃至華盛頓政治圈中，已經深深被烙上“總統背後實際控制人”這一認知。這個説法並不是沒有依據，像此前的“七國禁令”，法律上存在嚴重漏洞，已經被法院推翻，於是在給特朗普團隊“分鍋”時，便盛傳特朗普對禁令細節並不知情，他只是簽了字，內容是什麼全由班農説了算。
另一個備受批評的則是白宮發言人斯派塞，他第一次現身白宮新聞發佈會，就大肆批評媒體，在就職典禮人數方面公然發佈極為不可信的“另類事實”（這是康威給他辯護時的用詞），此後他引發的爭議不斷。在近日的一次發言中，談及移民問題，斯派塞的一句“能進入美國，那是許可，不是權利”成為網絡批評的焦點。美國作為一個多民族、多元化的國家，這樣的言行必然傷害外來移民的感情。據媒體引述多個消息來源，特朗普也已經對他的表現非常不滿，説是兩週來每天都在後悔，歸咎白宮幕僚長普里伯斯推薦斯派塞。不久前，女星梅麗莎麥卡西在電視節目上假扮斯派塞嘲弄一番，引發轟動，這讓講究面子的特朗普非常介意，認為要儘快換人。
康威、班農、斯派塞被稱為特朗普的“護法”，然而他們的言行舉止卻似乎並未起到保護特朗普的作用，反而凝重了特朗普極端、民粹的執政色彩，更重要的問題是給了美國民眾特朗普團隊“不靠譜”的印象。
不止泄密還“內鬥”？ 特朗普幕僚們的不靠譜越來越成為媒體談資
特朗普幕僚們的負面效應遠不止上述，更被輿論熱議的則是他們實實在在對特朗普形象的干擾，以及媒體津津樂道的“內鬥”劇情。
許多人當前對特朗普的印象十分不堪，這不只是反對派的宣傳攻勢，與其身邊成員泄密也有密切關係。包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》等美媒在報道特朗普時，信源經常是“基於對十幾名政府官員、國會助手的採訪”或“來自多名高級白宮官員、其他特朗普顧問”等。
Vox新聞刊文稱，從媒體上讀到的有關特朗普最糟糕的消息都來自他自己的助手。比如，掛掉澳大利亞總理特恩布爾的電話、威脅墨西哥總統等，這些極易引發爭議、破壞形象的消息幾乎都是身邊人泄露給媒體的。這種狀況或許是背後有其他外交考量，但仍不免讓人發笑，這些幕僚們抹黑特朗普真可謂不遺餘力。
白宮幕僚長普利伯斯與首席戰略顧問史蒂夫·班農
除了不嚴謹的泄密，幕僚們之間的內鬥更可謂是一部宮廷劇。據報道，這部宮廷劇有多個版本。例如，特朗普的女婿、高級顧問庫什納在團隊中發揮了核心作用，所以班農及其自身政策顧問一直希望扳倒庫什納；再比如，備受特朗普器重的班農也一直視白宮幕僚長普利伯斯為勁敵，欲除之而後快。甚至連此次弗林辭職，也被媒體稱為系內鬥的結果。
自然，關於內鬥的傳聞更像是閒餘談資，但如此被媒體深挖，恐怕不只是無中生有。
特朗普與建制派衝突升級，幕僚們的言行錯漏成為建制派攻擊新政的突破口
幕僚們的言行已然遭致批評。更令人擔憂地是，對特朗普政局的深刻影響。
特朗普任命身邊幕僚時，無疑是賦予了他們極大的權力。例如上文涉及到的班農，在擔任首席戰略師和資深顧問的同時還兼任國家安全委員會成員，這使得班農在國家安全、外交、防務、移民等政策上可以對特朗普直接施加影響，也正因此，才被媒體稱為總統的實際操盤手。而米勒、弗林等人權力的擴大也讓國家情報總監、參謀長聯席會議主席等的重要地位被邊緣化。例如不久前特朗普與台灣地區領導人蔡英文的通話，有專家即指出，背後恐怕是特朗普團隊裏與蔡英文及台灣關係良好的幕僚介入所為。
過去，這些人在特朗普競選時曾發揮巨大作用。例如普利伯斯，因其此前一直擔任共和黨全國委員會主席一職，深諳黨內事務。在大選的關鍵時期，充當了特朗普與共和黨之間的“協調人”，扮演了團結全黨的角色；再比如康威，同樣在特朗普競選民調下跌的時候，通過十分亮眼的表現，積極改變特朗普形象，使其最終獲得了更多女性的青睞。然而，目前他們在入主白宮後的表現卻遠遠不及當時。
特朗普上台以來，與傳統美國體制發生的矛盾可謂前所未有，而美國體制對其的束縛更是越來越緊。當前，特朗普支持率在歷屆美國新人總統中最低，可以説，幾乎整個華盛頓建制派（包括民主黨與傳統的共和黨人士）與其站姿對立。
從特朗普頒佈行政令禁止7個伊斯蘭國家公民入境，到華盛頓州一聯邦法官對“禁穆令”喊停，美國國土安全部最後不得不全面暫停執行，就連白宮的上訴請求最終仍被上訴法院拒絕。這是建制派對特朗普政權的第一次強力反制，更給熱脈膨脹的特朗普澆了冷水。而此次弗林的下台，更可信的則是建制派的第二次反制勝利，意在打擊特朗普團隊的權力集中化。
這樣的鬥爭背景下，幕僚們的言行錯漏或者説是故意無疑都會成為建制派攻擊特朗普政權醜聞的突破口，給其政治命運進一步帶來不確定因素。這樣的不穩當是在建制派反制的過程中顯露出來，反過來給圍剿行動提供輿論藉口。
所以，弗林的下台恐怕不會是個例，有觀察者認為其副手麥克法蘭等人或許很快也將離開。而鑑於“通俄”這一問題的深究，建制派對特朗普的打壓不會因此就放鬆。
當然，鑑於特朗普標新立異的政治手段，有説法認為弗林下台是特朗普意欲所為，意在換掉這批“開國功臣”，尋找更適合治國的人。這個説法十分可疑。特朗普自己任命的國家安全顧問24天就下台，難道對特朗普還是好事？這只是特朗普支持者聊以自慰罷了。目前他的確遇到了嚴重的執政危機。
弗林下台只是一個執政節點，而特朗普的執政才剛剛開始。
結語
弗林因“通俄”被迫下台，無論是經特朗普授權卻出現疏漏，還是本人私自外交行為，都展現了其作為一介幕僚的不專業、不靠譜的一面。更嚴重的是，“不靠譜”已經在白宮蔓延開來。