《紐約時報》印證:2月是特朗普的錯,現在疾控中心做了替死鬼

  特朗普最弔詭發佈會

  白宮5月1日的疫情發佈會,可能是特朗普有史以來最弔詭的疫情發佈會。

  發佈會上,美國疾控中心首席副主任安妮·舒哈特,承認美國2月份確實存在應對疫情的決策失誤。簡單來説,就是對外、對內政策失誤和檢測失誤:

  (1)對外:沒有控制歐洲入境美國;

  (2)對內:沒有采取防控措施;

  (3)檢測失誤。

  值得注意的是,舒哈特的措辭中,似乎在強調2月份的決策失誤,都是美國疾控中心的責任。但仔細想想,這其實非常弔詭。

《紐約時報》印證:2月是特朗普的錯,現在疾控中心做了替死鬼
  2月份美國抗疫決策失誤,美國媒體在這之前就已經有不少報道。報道中,也確實有不少人認為美國疾控中心有疏忽,但更多的指責,並非針對美國疾控中心,而是特朗普。

《紐約時報》印證:2月是特朗普的錯,現在疾控中心做了替死鬼
  《紐約時報》證據

  媒體其實一開始就認為,決策失誤的是特朗普。最有力的證據,就是《紐約時報》發佈的,由5位普利策獎參與,6位作者主共同撰寫的,80頁長文。其中的關鍵決策錯誤,都直接指向特朗普。

  《華盛頓郵報》根據《紐約時報》發佈的80頁長文等資料,製作了白宮在疫情早期的抗疫決策時間線。下面是時間線中,2月份一段的截圖,圖中紅色箭頭,是2月份CPC的相關舉動:

《紐約時報》印證:2月是特朗普的錯,現在疾控中心做了替死鬼
  圖中可見,2月份抗疫決策中,有3個和美國疾控中心(CDC)有關。説明CDC在2月份其實一直積極開展疾控相關工作,只是並不順利。特別是CDC主動提交了國家冠狀病毒檢測系統,預算卻被否決。現在看起來當時的預算很可能是應該的,但是當時特朗普的預算辦公室就把該預算否決了。而原因與特朗普2月份不相信疫情嚴重性有直接關係。

  再看舒哈特承認的3個失誤,實際上,對病毒流行最重要的2個決策失誤,是特朗普做的。

  (1)白宮專家2月21日就建議過特朗普採取,保持社交距離防疫措施,但特朗普拒絕採納。這一點其實福奇在4月初,接受電視新聞採訪的時候,就已經透漏了。《紐約時報》的80頁長文,也寫得非常清楚。

《紐約時報》印證:2月是特朗普的錯,現在疾控中心做了替死鬼
  (2)而美國沒有限制歐洲旅客入境,這個其實根本不是CDC的決策。從3月份公佈旅行禁令的並非CDC,而是特朗普,説明這個覺得本來就應該是特朗普做的。而且如果是CDC做決策,沒有動機把英國排除在外,但特朗普完全有動機,他和鮑里斯關係很好。這一點也證實了是特朗普在做決策。

  至於CDC檢測失誤,這一點CDC確實有不可推卸的責任。但是檢測失誤,其實並非導致疫情大流行的直接的原因。導致大流行的直接原因和真正決策失誤,是特朗普的2個決策失誤,以及特朗普預算辦公室的失誤,真正應該道歉的是特朗普。

《紐約時報》印證:2月是特朗普的錯,現在疾控中心做了替死鬼
  特朗普下屬的悲劇

  分析完美國2月份真正的決策錯誤後,再看回5月1日這次發佈會,實際上非常噁心。明明是特朗普的錯誤,美國疾控中心卻搶着去承擔。發佈會上演的,其實是特朗普下屬自願做替死鬼的戲碼,然而這個戲碼竟似乎相當成功,乃至很少人看得出問題。

  但疾控中心幫特朗普承擔錯誤,可能不是一個明智的選擇。美國新冠死亡人數已經超過6萬,承擔如此嚴重的責任,就意味着疾控中心負責人,甚至有可能要面對牢獄之災。指尖君特別感慨:這大概就是成為一個甩鍋領導人下屬的悲劇。

  參考文獻:

  01.《美國抗疫時間線梳理 錯過最關鍵70天》環球網

  02.《美國疾控中心承認了!》中國經濟網

  03.《太清晰了!美媒憋大招梳理特朗普政府三個月來的抗疫時間線》上觀新聞

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1343 字。

轉載請註明: 《紐約時報》印證:2月是特朗普的錯,現在疾控中心做了替死鬼 - 楠木軒