“羅訴韋德案”（Roe v. Wade）是美國聯邦最高法院於1973年對於保護婦女墮胎權以及隱私權的重要案例。通過這一案例，美國聯邦最高法院承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權的保護。同時，最高法院也對墮胎權的限制採取嚴格的“三階段”審查標準。該判決在生效後的這幾十年間一直爭議不斷，尤其是社會中的保守派人士、反墮胎團體始終在努力推翻該判決。而判決後各州的法律對於女性墮胎的限制也各不相同。
2022年5月2日，《美國政治新聞網》（Politico）披露的一份文件顯示，美國最高法院試圖推翻“羅訴韋德案”的判決。這一草案於今年2月起草，並預計將於下月公佈，若最高法院的最終意見與該草案一致，則意味着美國將取締對女性墮胎權的憲法保障，轉而交由各州法律自行決定。首席大法官約翰·羅伯茨譴責了草案的泄露，並表示該草案未必是最終裁決結果。
不少學者、作家與公共知識分子都對“羅訴韋德案”成果的穩固性表達了憂慮。在加拿大作家瑪格麗特·阿特伍德著名的反烏托邦科幻小説《使女的故事》中，生育是極為重要的主題。她也曾於2019年在美國《新聞週報》（Newsweek）上撰文，預言該案“幾乎肯定會在未來的美國被推翻”。
《使女的故事》，[加拿大]瑪格麗特·阿特伍德著，陳小慰譯，上海譯文出版社，2020年7月。
阿特伍德發表該觀點時，美國各州已經開始頻頻推出限制女性墮胎權的立法，這在她看來是一種值得警惕的趨勢。包括阿拉巴馬州、路易斯安那州、密西西比州、俄亥俄州、喬治亞州、密蘇里州、阿肯色州、愛荷華州、猶他州和肯塔基州等州的立法者都在推行嚴格的墮胎禁令。阿拉巴馬州通過的禁令更是幾乎完全禁止女性墮胎。阿特伍德同時指出，如果未來該案的判決結果被推翻，美國將面臨“最可怕的倒退”。
今年5月7日，在美國最高法院文件泄露事件後，阿特伍德再次於英國《衞報》撰文談女性墮胎權問題。她表示，限制乃至禁止女性的墮胎權是一種對女性的“奴役”，因為她們的身體不再由自己而是由國家做主。“男性唯一類似的情況是應徵入伍。在這兩種情況下，個人的生命都存在風險，但入伍的士兵會獲得國家提供的食物、衣服和住宿。但國家在強制女性生育的前提下，卻沒有提供產前產後護理、育兒保障費用等支持”。她進一步指出，有關墮胎權利的問題，本質上是在問一個人“願意住在怎樣的國家？——是一種每個人都擁有身體自主權的國家，還是半數人口擁有這種自由但另一半繼續接受奴役的國家？”
在文章的末尾，阿特伍德寫道，在語言上，我們常説女性“給孩子以生命”（give birth），但是，只有物質條件完備、有主動選擇能力的母親可以這麼説，並將其視為一種禮物（gift）。如果女性面臨生存資源匱乏，她們其實沒有選擇，那麼孩子的出生就不是她們願意做出的“給予”，而是一種違背意願的勒索。
參考鏈接：
[1]‘Enforced childbirth is slavery’: Margaret Atwood on the right to abortion.
https://www.theguardian.com/us-news/2022/may/07/enforced-childbirth-is-slavery-margaret-atwood-on-the-right-to-abortion
[2]Margaret Atwood Thinks Roe v. Wade Will Be Overturned.
https://www.newsweek.com/margaret-atwood-testaments-handmaids-tale-abortion-laws-u-s-roe-v-wade-1458483
[3]What Would the End of Roe Mean? Key Questions and Answers.
https://www.nytimes.com/2022/05/03/upshot/abortion-united-states-roe-wade.html
文/劉亞光
編輯/王青
校對/趙琳