被問是否會“因新冠疫情懲罰中國”，CNN：布林肯的回答相比蓬佩奧是“轉變”
在阿拉斯加對中方説了不少“硬話”的美國國務卿布林肯，當地時間28日面對CNN的採訪鏡頭，對華調門似乎又軟化了些。CNN説，布林肯在採訪中被追問拜登政府會不會因新冠疫情對中國採取“懲罰措施”，他的回答是，美國需要集中精力緩解國內疫情。
當天，布林肯接受CNN“國情諮文”節目採訪，談及了新冠疫情和美中關係等問題。而在涉及疫情的問題上，抹黑中國的提問又出現了。
“在你提名確認的聽證會上，你曾説過‘中國在新冠問題上誤導了世界’，現在世界上數百萬人死（於新冠）了，中國要為此受到懲罰嗎？”CNN節目主持人安娜·巴什提問布林肯。
布林肯對此回答説，“我認為我們面臨的問題是，要竭盡所能防止發生另一場大流行，即使我們還在抗擊現在這一場（疫情）。或者至少，在未來發生某些情況的時候，我們可以儘量採取更加有效的方式來減小（疫情）傷害。”
他還解釋説，為應對未來可能暴發的新一波疫情，“要確保我們有一個（預防、應對流行病的）系統，包括與世界衞生組織（合作）。這個系統要透明，能夠信息共享，而且要在類似情況出現初期保證國際專家能介入。”
“聽起來你的回答是‘不會’。對於過去和現在正在發生的事，疫情對世界造成的傷害。沒有後果嗎？沒有懲罰嗎？”主持人追問。
對此，布林肯則提到世衞組織即將發佈的新冠溯源報告，“讓我們看看這份報告會有什麼結果。”“我們（中美）都需要為過去負責，但我覺得我們的關注重點應該是，為未來建立一個強大的系統。”
對於布林肯這番表態，CNN的評論是，與堅持稱呼“武漢病毒”、要求中國為疫情負責的前任國務卿蓬佩奧及特朗普政府官員的激烈措辭相比，布林肯的話標誌着一種轉變。
布林肯與蓬佩奧
CNN還注意到，布林肯用了“多面”一詞來描述中美關係，其中包括“對抗、競爭和合作的方面”。
“（美中）關係中顯然存在越來越多的對抗方面，當然也有競爭的方面。”布林肯補充説，兩國之間也存在合作空間。
布林肯這番調門些許軟化的表態引發網友討論與不同反應。
有人肯定表示，“這是聰明和謹慎的做法，做得好！！”↓
有人則表示，每個國家都有各自應對疫情的方式，“中國實際比我們（美國）好。”↓
“美國也同樣糟糕。在發生危機之前，沒有人知道我們在應對什麼，而每個國家都有自己的應對方式。美國（疫情）很可怕。中國實際上比我們好。”
不少網友指責美國政府應對疫情不力，導致超50萬美國人因疫情死亡。↓
“事實上，是美國政府的無能導致55萬人死亡。”
“為什麼是（懲罰）中國？？應該是（懲罰）美國自己。”
還有人模仿美國政客一貫的語氣諷刺道：“‘我在沒有證據的情況下指責他們犯下種族滅絕罪行。我不顧世貿組織的規定單方面發動貿易戰。我資助並指導他們的反政府暴徒襲擊他們的人民。我聲稱他們威脅世界和平，而我自己卻擁有800多個軍事基地……’”↓
還有網友批評布林肯稱中美關係“越來越對抗”的表態。↓
“翻譯一下：布林肯是在説，只有美國可以隨心所欲地扇別人一巴掌。無論是誰膽敢回擊美國，都會讓兩國關係變得‘越來越具有對抗性’。”
事實上，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪3月18日在中美安克雷奇高層戰略對話開場白中已經表示過，中美有過對抗的年代，中國都挺過來了。事實證明，對抗對美國沒有好處。中美雙方應全面正確貫徹兩國領導人共識，使中美關係重新回到健康穩定發展的軌道上來。
而針對一些反華勢力利用疫情炒作對華敵意，中方多次以事實為依據反駁。中國外交部發言人趙立堅早在去年説過，“中國的抗疫行動對全世界公開，時間經緯清清楚楚，事實數據一目瞭然，經得起時間與歷史的檢驗。”趙立堅説，疫情發生以來，中國本着公開、透明、負責任的原則，一直與世衞組織及其在華代表處保持着密切、良好的溝通與合作。中方也願意繼續以實際行動支持世衞組織為國際抗疫發揮領導作用，繼續同包括世衞組織在內的國際社會一道攜手抗擊疫情，共同為維護全球公共衞生安全作出貢獻。今年1月14日至2月10日，世衞組織國際專家組與中方專家一道在中國武漢開展病毒溯源交流合作，多位專家組成員在接受國際媒體採訪時為中方的開誠佈公點贊。中國外交部發言人汪文斌表示，中方始終堅持開放透明的態度，同世衞組織就全球病毒溯源保持密切的溝通合作。“世界衞生組織新冠病毒溯源聯合專家組國際專家自1月28日結束集中隔離以來，與中方專家一道進行了實地考察，並就共同關心的科學問題進行了多輪科學專業坦誠的交流。中國政府為此提供了大力支持和協助，世衞方面及國際專家對此也給予了積極評價。”