是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”

屏碎了,心也“碎”了!

設計BUG?一個急剎“碎了屏”

近日,有網友在某短視頻平台上爆料,自己在行車過程中,由於一個急剎車,手機直接飛出撞碎了中控屏。

從車主提供的視頻來看,車主駕駛的是一台蔚來汽車,在駕駛的時候,他是將手機正常放在蔚來汽車位於杯架左側的無線充電座上。

是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”

該無線充電座直面對着中控屏,為了防止手機滑落,無線充電板的內部還有一個小凹槽,並有一定的角度。

據悉,蔚來汽車中控屏尺寸為11.3英寸,分辨率為1400*1600,屏幕材質為康寧大猩猩,安裝費用為2600元。

事件發生後,在網上瞬間引發熱議。

車評人@YYP顏宇鵬:之前小鵬P7是隻要稍快一點過彎,手機就會從手機座飛出來甩到地面。蔚來我們用很久了,還真沒有這樣向前飛出來過……抽空去做次急剎車試試。

也有網友表示:我是明白了,為啥奔馳的無線充電設計的那麼奇怪了。

是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”

是設計缺陷,還是操作失誤?從評論區來看,絕大多數朋友還是支持前者,畢竟急剎車這一操作,每個人都會碰到。

事實上,除了蔚來汽車,當下很多品牌都會在高端配置車型上裝載無線充電板。為了讓這一新鮮配置表現得更美觀,內凹尺寸、防滑處理……似乎都沒有做過多的考慮。

下面給大家列舉幾款配備了【無線充電】功能的汽車,它們分別是小鵬P7、比亞迪漢EV和奔馳E級。

是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”
是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”
是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”

不難看出,除了奔馳E級採用內置式設計,其它兩款車均是將手機放置在外部。

從邊緣到核心,汽車中控屏的進化史

在這場“事故”中,中控大屏扮演着十分重要的角色,下面我們就來聊一下近些年中控大屏的進化史。

中控大屏這個概念,應該是21世紀的第二個十年才普及的。畢竟在早前,由於製造成本和可靠性等原因,中控大屏並未成為汽車的主流配置。

是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”

比如在上世紀末,奔馳就為我們帶來了大屏的初步模型。與現在常用的液晶屏不同,奔馳W140(虎頭奔)所採用的控制器為“點陣式”,類似於最早的大哥大。

粗略來看,有網友甚至認為這就是一台按鍵式的微波爐。

時間來到21實際,伴隨着帶有液晶顯示屏的諾基亞9000的誕生,液晶屏這一配置也被慢慢地出現在了汽車上,而嚐鮮的依舊是奔馳品牌。

是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”

從早期的宣傳圖不難看出,奔馳將一塊彩色顯示屏嵌入到了中控區域,同時周圍也佈滿了各種按鍵。站在當前的視角,這樣的設計確實有些不入流。

姑且不説現在常用的導航、語音識別,就連最基本的藍牙配對,它也是沒能擁有的。

直到2007年以後,汽車的交互屏才贏了一個新的轉折。當時,蘋果發佈了第一代iPhone手機,隨後電容屏也被移植到了汽車領域,在各種旋鈕與按鍵的配合下,科技感十足。

與現在追求的科技互聯有所差異,那個年代屏幕的設計思路就一個——“好看”。

再往後面走,也就是特斯拉的“巨屏時代”,2012年,特斯拉在Model S上引入了一塊17寸的中控大屏,當時引起業界一片譁然。

是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”

有人質疑它的安全性(太大幹擾視線)、有人懷疑它的功能性(車+iPad?)……然而直到今天,特斯拉依舊是“我行我素”,哪怕是入門版的Model 3,也配備了一塊簡約的中控屏。

從奔馳到特斯拉,汽車的中控大屏可謂發生了“從0到1”的進化。

屏幕越大越好?把科技感玩出花

在特斯拉開啓的“巨屏時代”,秉着“越大越科技”的想法,整個汽車行業還掀起了一股中控屏尺寸的“攀比風”。

比如英菲尼迪和奧迪等品牌引入了多屏設計,以後者為例,新車將所有的功能按鍵都集中在屏幕內部,包括空調調節、座椅加熱、按摩等舒適性配置。

是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”

再比如日系車、韓系車流行的懸浮式中控屏。

哪怕是還未發佈的車型,也喜歡在屏幕上“動刀子”!

不久前,福特剛上市的電動SUV Mach-E,就配備了一塊15.5英寸的中控顯示大屏,有人甚至調侃,這完全就是將一台顯示器放在汽車上。

是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”

而本田的首款電動車——本田e也同樣有這樣的“騷操作”。新車在車輛前方配備了兩個12英寸的中控大屏,車內通過兩塊大屏,很好地拓展了新車的視覺寬度,以提升橫向視覺效果。

別人有的,我也要有,如果預算不夠怎麼辦?那就“裝”一個模型。

現如今,很多朋友買車都會糾結高低配的問題(有錢的另説),而廠家也是抓住了大家的這種購車心理,針對汽車的大屏進行了差異化設計。

地道的廠家,大概率會用尺寸來劃分高低配,但也有廠家用屏幕的“有無”來區分自己的用户。

話不多説,上圖!

是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”
是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”
是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”
是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏”

從東風到馬自達,再到起亞大眾,模具樣式或收音機的設計,又是多少消費者心中的痛?

寫在後面的話

整體來説,汽車中控屏幕的變化,反應的正是近些年來汽車技術的更迭。從最初的點陣式設計,到過度的彩色TFT屏幕,再到今天的貫穿式大屏,無一不彰顯着行業對科技的理解。不過話説回來,在類似“蔚來破屏”的事件中,也同樣説明着與屏幕的配套設施還有着很大的優化空間。畢竟,易碎的屏幕,傷的是消費者的心。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2009 字。

轉載請註明: 是設計缺陷,還是操作失誤?一個急剎車讓蔚來“碎了屏” - 楠木軒