前兩天陪老同學去驗車，他已經定下來了，當時我跟他推薦了好幾款，最後看來看去他對比亞迪的宋ProDM-i這款車，基本上就已經很滿意了，但是最後他一轉身，就在隔壁把途觀L給定了，所以我特意去問了他，他為什麼最後還是選擇途觀L，難道真的是因為車標更高級嗎？
老同學是這樣告訴我的。其實原因很簡單，他主要考慮三個方面的因素。第一個方面這兩款車的價位是在他的預計能接受的範圍之內；第二個方面原因考慮到目前它的實用性，還包括它的後期保養這一方面。覺得宋PlusDM-i這款車它可能目前兩三年之內的話，他以後要跑個三五百公里以後稍微遠一點的距離，肯定要充電。
這些還沒有那麼普及，就是説後期成熟度好像還不是很穩定，然後像大眾的話，畢竟它燃油車在那，相對來説會更方便。第三個方面可能有點跟個人的一些性格，還有包括個人的一個個性有關係，因為本身他感覺到大眾更加深入人心一點，品牌可能更成熟一點。
然後就加上他自己個人的個性，感覺它這款車一看就對上眼了，感覺比較中規中矩，四平八穩。宋Plus可能更時尚年輕一點，所以説最終考慮到還有工作性質的原因，經常合作打交道的朋友，他們也是開這款車會比較多，會更追求四平八穩，可能是這個原因，選擇途觀L。
關於第二點理由，喵哥當時可能沒有解釋清楚，也可能他試駕時候試駕小哥沒有跟他説清楚，其實宋PlusDM-i這款車是混動的，可以加油，它根本沒有不存在説要充電才能跑，這款車它不用充電一樣的跑，而且油耗比較低。
深入瞭解了下，銷售其實也跟他講過了，然後感覺內飾方面，宋Plus這款車它內飾科技感時尚感確實比較喜歡，但是還是從其它的外觀方面，他個人更感覺大眾途觀L，更符合他的興趣愛好。所以説還是性格，歸結到自己的用車最後的取向，比如説個人的性格個人的習慣，包括結合自己的工作場景，最後還是覺得大眾更顯得成熟穩重更高級，還是更高級。
可能這也是很多最後30多歲40多歲的人選擇大眾的原因是不是？可能也是基於這個原因，當時我跟他推薦了也有好幾款車，而且當時根據他的需求，因為他可能有時候出差的時間比較長，一出差可能要出一個月甚至一兩個月，我擔心如果説純油車的話，回來可能電瓶都沒電了，所以我覺得那些插混的車還是比較適合他。
即使他需要經常出差，出差兩個月也不用擔心這個沒電，而且他對油耗要求也還比較高，但是最後看完了之後就在宋PlusDM-i跟途觀之間糾結了一下，後來再結合他自己，主要是他自己的一些工作的因素。
因為他的圈子裏面確確實實都是中年人，所以大家可能更多的想追求一些成熟穩重，四平八穩的感覺，尤其是教育行業的是吧，更加是想追求這種四平八穩的感覺，所以最後還是選擇了途觀L這款車，好了，這就是一個真實車主買車的一個歷程和一個體驗，如果是你選的話最後你會選哪款車？