綜合日本媒體報道，4月13日，日本政府將召開內閣會議，正式決定是否將福島第一核電站的核污水排入大海。雖然日本政府一再表示排放核污水的濃度符合國際標準，但依然引發了廣泛的擔憂。因為這些核污水的儲量巨大，日本政府以現有的技術條件只能對其進行有限的處理，一旦全部排向大海，將對海洋環境和人類安全造成無法估量的影響。
▲日本民眾反對政府把福島核污水排向大海的決定 圖據《每日新聞》
針對此事引發的擔憂，日本首相菅義偉在4月12日表示：“一旦正式決定排入大海，可能還需要2年的時間來準備。這段時間主要是努力獲得國民對於安全性的理解。”
據新華社消息，外交部發言人趙立堅今日（12日）就日本擬決定核廢水排海事答記者問時表示，為維護國際公共利益和中國人民健康安全，中方已通過外交渠道向日方表明嚴重關切，要求日方切實以負責任的態度，審慎對待福島核電站核廢水處置問題。
趙立堅表示，“目前國際輿論對日方擬決定核廢水排海高度關注，普遍表示質疑和反對。日本國內也有不少強烈反對意見。我注意到日方經常要求他國履行國際責任，現在國際社會都在看着日方，日方不能視而不見、聽而不聞。此事關係重大，日方應對國際公共利益負責，這也是對本國民眾利益負責。”
日本國內
反對排入大海的呼聲很高
日本立憲民主黨黨首枝野幸男在2011年“3.11”大地震發生之時曾擔任日本內閣官房長官，主要負責東京電力公司福島第一核電站核泄漏事故的救援工作。
4月10日，枝野幸男對日本政府可能把核廢水排入大海的決定作出回應。枝野幸男説，“（日本政府把廢水排入大海的決定）是把所有的福島縣民、漁民都當成了傻瓜來對待。去年相關報道出來之後，福島縣當地就出現了各種批評的聲音，日本政府應該對此進行詳細的説明。包括需要説明這些污染水是否真的安全？是否真的已經無法承受了？真的不會受到侵害嗎？但是，日本政府基本上都沒有回應，還在無視福島縣民呼聲的情況下就自己做了決定。”
▲日本立憲民主黨黨首枝野幸男公開批評日本政府把福島縣民和漁民當成傻瓜對待 圖據《每日新聞》
據瞭解，位於東京的日本主婦聯合會也於今年2月8日在其官網向日本首相菅義偉、經濟產業大臣兼內閣府特命擔當大臣（原子能損害賠償·廢爐等支援機構）梶山弘志、環境大臣兼內閣府特命擔當大臣（原子能防災）小泉進次郎進言，要求他們重新考慮把福島第一核電站污染的處理水排向大海的決定。
日本主婦聯合會在進言書中表示：“日本是《聯合國海洋法公約》的成員國之一。該公約第192條規定，所有的成員國都有責任和義務保護海洋環境。”另外，日本主婦聯合會希望日本政府能認真聽取專家的意見，把污染處理水存放和保管在陸地上。“如果福島縣達到了承受的極限，日本政府應該跟國內其他地方的負責人協商，把污染處理水轉存到當地。”
另據日本媒體報道，針對日本政府準備作出把福島第一核電站核污染水排入大海的這一決定，日本多地出現了民眾抗議活動。4月12日，日本民眾手持“不要把放射性污水排入海洋”等標語，在首相官邸前集會，反對日本政府將作出核廢水排海決定。他們手持“不要把放射性污水排入海洋”“不要讓污水污染海洋”“反對將核廢水排海”等標語，要求日本政府和東京電力公司承擔起責任，不要作出把核廢水排海的決定。
最快兩年後正式排放
據瞭解，日本政府認為一旦正式決定將這些“處理水”排入大海，最大的擔心是由此產生的各種“謠言”。日本政府認為這些“謠言”會對日本政府、經濟的恢復、農副產品及海洋產品的出口、災區的重建與復興等造成巨大的負面影響。為此，一些意見呼籲日本的科學家們要積極站出來、及時粉碎各種“謠言”。
據《每日新聞》報道，4月12日舉行的眾議院決算行政監視委員會上，日本首相菅義偉被其他在野黨議員問到了有關福島第一核電站核污水排入大海的問題。菅義偉表示：“一旦正式決定排入大海，可能還需要2年的時間來準備。這段時間主要是努力獲得國民對於安全性的理解。”
日本《產經新聞》4月11日對此發表評論文章稱，把大約135萬噸處理水排入大海的週期也很重要。如果是以10年為週期，期間勢必會不斷產生各種謠言，對日本的各個方面都會產生負面影響。所以，在較短的時期內全部排放完，不失為一個很好的選擇。
日媒：新舊兩位環境大臣曾相互甩鍋
“在我的印象中，只有排入大海這一種方法。”最早把這層窗户紙捅破的人是時任日本環境大臣的原田義昭。據《日經新聞》報道，2019年9月10日是原田義昭擔任日本環境大臣最後的一天。就在他即將離任的當天，原田義昭舉行了記者會。在談到福島第一核電站核污水的處理問題時，原田義昭突然扔出了這樣一句話，震驚了在場的所有媒體。
在此之前，日本政府在談到福島第一核電站核污水處理問題的時候，對外聲均稱考慮了多種方案，包括送進鍋爐蒸發、排入地下2500米深處、電解然後排入大氣等，排入大海只是其中之一。
▲日本環境大臣小泉進次郎曾在上任之時公開“甩鍋”（圖據網絡）
日媒稱，原田義昭卸任前的這一舉動被認為是把核污水處理的這口“鍋”甩給了繼任者小泉進次郎。眾所周知，小泉進次郎是日本前首相小泉純一郎的兒子，是日本政壇的一顆耀眼政治明星，被認為是將來日本首相的最有力候選人。這是38歲的小泉進次郎第一次進入日本內閣擔任大臣職務，在此之前他的職位是復興政務官。
原田義昭的發言無疑給小泉進次郎造成了巨大的壓力。剛一上任的他立刻對此作出了回應。小泉進次郎首先強調“（核污水處理問題）不在環境省的管轄範圍內”，並對原田義昭的發言向全社會道歉。
對此，日本另一位“少壯派”政治勢力的代表、前大阪府知事橋下徹在社交媒體上公開喊話小泉進次郎,“不準逃避管轄責任。”日本維新會的現任黨首、大阪市市長松井一郎也出來公開表態説,“只要日本政府確認不會對環境造成影響，（如果福島縣不願意從當地排放的話，）可以從大阪灣把這些經過處理的污染水排向大海。”另外，松井一郎還繼續對日本政府施壓説：“首先，日本政府和環境大臣應該向全體國民仔細説明處理（核污水問題）的決心，這是政治家的工作和責任。”
“核污水”還是“處理水”？
一個值得關注的現象是，日本各大媒體在報道福島第一核電站核污水排向大海的時候，都不再使用“污染水”一詞，而是統一使用的是“處理水”。日本放送協會（NHK）還專門對此進行了報道。
據《產經新聞》報道，4月12日，NHK海外頻道在報道有關福島第一核電站核污水排向大海這一新聞的時候，專門強調説：“有人指出我們之前的報道給人造成了誤解，讓大家誤以為排向大海的是沒有經過處理的污染水。所以，今後我們在報道相關新聞的時候，統一使用‘Treated Water’（處理水）這個單詞來指代那些將被排向大海的水。”
據瞭解，在4月9日的報道中，NHK海外頻道的報道內容是：“Japan's leaders have decided to release the radioactive water into the ocean.”（日本政府首腦決定把受到核輻射污染的污染水排向大海）。
另外，《產經新聞》報道稱，福島第一核電站發生核泄漏事故之後，由於需要對熔解的核燃料棒進行冷卻處理，的確產生了許多核污水。但是，後來東京電力公司用多核種去除設備（ALPS）對這些核污水進行了淨化處理。
值得注意的是，國際環保組織綠色和平日本辦公室的資深核電專家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）12日告訴《環球時報》，日本東京電力公司的多核素去除設施水處理技術（ALPA）不能去除放射性氚（超重水）或碳14（C-14），也不能完全去除其他放射性同位素，如鍶90（Sr-90）、碘129（I-129）和鈷16（Co-16）。接受這些放射性同位素的一個主要途徑就是攝入受到污染的海洋食品，這些物質會在海洋食物鏈中長期積累，時間甚至超過千年，並且有可能通過食物鏈回到陸地上的人類社區，帶來潛在的健康風險。
據央視報道，如果日本此次將大量含有放射性物質的污水排入海洋。首先，日本太平洋沿岸海域將受到影響，特別是福島縣周邊局部水域，之後污水還會污染東海。來自德國的海洋科學研究機構的計算結果顯示，從排放之日起，57天內，放射性物質就將擴散至太平洋的大半區域，3年後，美國和加拿大就將遭到核污染影響。也就是説，日本的核事故，最後全世界都得“買單”。
紅星新聞記者 羅天
編輯 郭宇